Pourquoi les appels à un embargo pétrolier contre Israël ont peu de chances d’aboutir

Pourquoi les appels à un embargo pétrolier contre Israël ont peu de chances d’aboutir
Pourquoi les appels à un embargo pétrolier contre Israël ont peu de chances d’aboutir
-

LONDRES, 21 novembre (Reuters) – L’offensive militaire israélienne à Gaza, suite à une attaque du 7 octobre perpétrée par le groupe islamiste Hamas au pouvoir dans l’enclave, a suscité des appels au Moyen-Orient, notamment de la part de l’Iran, membre de l’OPEP, pour utiliser le pétrole comme une arme pour punir Israël.

Le conflit a conduit de nombreux analystes, observateurs du marché pétrolier et hommes politiques à établir des parallèles avec l’embargo de l’OPEP de 1973, lorsque les producteurs de pétrole arabes ont interrompu leurs exportations de pétrole vers plusieurs alliés d’Israël, dont les États-Unis et la Grande-Bretagne, à la suite de la guerre israélo-arabe de cette année-là. .

Les analystes et les sources de l’OPEP affirment cependant que le monde de l’énergie est aujourd’hui très différent de celui d’il y a 50 ans et minimisent toute possibilité d’un nouvel embargo.

L’Organisation des pays exportateurs de pétrole et ses alliés menés par la Russie, ou OPEP+, se réunissent dimanche à Vienne pour décider de la politique de production, et des sources ont déclaré à Reuters que de nouvelles réductions de production seraient probablement discutées.

D’OÙ VIENNENT LES APPELS À L’EMBARGO ?

Le mois dernier, le ministre iranien des Affaires étrangères Hossein Amirabdollahian a exhorté les membres de l’Organisation de la coopération islamique (OCI) à imposer un embargo pétrolier et d’autres sanctions à Israël et à expulser tous les ambassadeurs israéliens.

Quatre sources de l’Opep, qui produit un tiers du pétrole mondial et comprend plusieurs États musulmans, dont l’Iran, ont déclaré à l’époque à Reuters qu’aucune action immédiate ni réunion d’urgence n’étaient prévues par le groupe à la lumière des commentaires de l’Iran.

Dimanche, le guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, a appelé les États musulmans qui ont normalisé leurs relations avec Israël à rompre ces liens pour au moins « pour une durée limitée », quelques semaines après avoir appelé à un embargo islamique sur le pétrole et la nourriture contre Israël.

Lors d’un sommet conjoint entre les membres de l’OCI et la Ligue arabe à Riyad le 11 novembre, les États musulmans n’ont pas accepté d’imposer de vastes sanctions à Israël, comme l’avait demandé le président iranien Ebrahim Raisi.

QUE EST-IL ARRIVÉ EN 1973 ?

En 1973, les producteurs arabes de l’OPEP, l’Arabie saoudite en tête, ont imposé un embargo pétrolier aux États-Unis en représailles à leur soutien à Israël dans la guerre au Moyen-Orient en octobre de la même année. L’embargo, et les réductions de production qui en ont résulté, ont rapidement ajouté d’autres pays comme cibles, notamment la Grande-Bretagne, les Pays-Bas et le Japon.

L’embargo a entraîné de graves pénuries, avec de longues files d’attente devant les stations-service. L’impact négatif sur l’économie américaine a été considérable.

--

L’embargo a entraîné une flambée des prix du pétrole, mais à plus long terme, la crise a encouragé le développement de nouvelles sources de pétrole en dehors du Moyen-Orient, comme la mer du Nord et les ressources en eaux profondes, ainsi que des sources d’énergie alternatives.

POURQUOI UN AUTRE EMBARGO EST-IL PEU PROBABLE ?

Alors qu’il y a un demi-siècle les pays occidentaux étaient les principaux acheteurs du pétrole produit par les pays arabes, l’Asie est aujourd’hui le principal client du pétrole brut de l’OPEP, représentant environ 70 % des exportations totales du groupe.

“L’environnement géopolitique est différent de celui d’il y a 50 ans”, a déclaré une source de l’OPEP expliquant pourquoi un nouvel embargo n’était pas en perspective.

“Un embargo pétrolier du type des années 1970 imposé par les États producteurs de pétrole du Golfe semble peu probable, car les deux tiers des exportations pétrolières du CCG (Conseil de coopération du Golfe) sont aujourd’hui achetées par des clients asiatiques et, surtout, la transformation économique actuellement planifiée et mise en œuvre dans la région nécessite une absence prolongée de conflit”, a déclaré JPM Morgan dans une note.

L’analyste d’UBS, Giovanni Staunovo, a déclaré que l’influence de la Chine au Moyen-Orient était croissante.

“La Chine a négocié un accord entre l’Arabie saoudite et l’Iran et (…) est un client très important pour les producteurs de pétrole du Moyen-Orient, le deuxième consommateur de pétrole et, avec l’Inde, le moteur de la croissance de la demande pétrolière.”

Morgan Bazilian, directeur du Payne Institute, a déclaré que le paysage énergétique avait considérablement changé au cours des 50 dernières années. “Les États-Unis sont désormais le plus grand producteur de pétrole et de gaz et disposent de réserves pétrolières stratégiques établies de longue date.”

Montage par Mark Heinrich et Jason Neely

Nos normes : les principes de confiance de Thomson Reuters.

Acquérir des droits de licence ouvre un nouvel onglet

-

-

PREV Les employés de bureau échangent des sushis contre des sandwichs alors que les prix montent en flèche, déclare un fournisseur de M&S
NEXT Xali Gold signe un accord avec Barrick au Pérou