La condamnation d’un professeur d’université à Hong Kong pour le meurtre de sa femme et de sa fille annulée – que se passe-t-il ensuite ?

-

Un nouveau procès contre Khaw pourrait avoir lieu dès la fin de l’année prochaine, a déclaré un expert juridique après le prononcé de la décision.

Ici, le Post revient sur un incident qui a frappé la ville il y a huit ans et demi.

La police s’apprête à examiner la Mini Cooper dans laquelle l’épouse et la fille d’un professeur d’université ont été retrouvées mortes d’un empoisonnement au monoxyde de carbone. En 2015. Photo : Edmond So

1. L’affaire a suscité une énorme attention du public. Qu’est-ce qui a conduit au procès et à la condamnation initiale ?

La police a retrouvé la mère et la fille affalée dans leur Mini Cooper jaune dans un parking le 22 mai 2015. Il a été découvert plus tard qu’elles étaient mortes d’une intoxication au monoxyde de carbone.

Khaw, originaire de Malaisie, n’était pas considéré comme un suspect au cours des premiers mois de l’enquête policière.

C’était un médecin spécialiste expérimenté qui travaillait à l’hôpital Prince of Wales et était professeur agrégé au département d’anesthésie et de soins intensifs de l’Université chinoise de Hong Kong.

La police a arrêté Khaw près d’un an plus tard, après avoir décidé qu’une balle de yoga grise dégonflée trouvée dans le coffre de la voiture aurait pu jouer un rôle dans ces décès.

Les agents ont trouvé des preuves montrant que Khaw avait acheté du monoxyde de carbone, mais il a déclaré que celui-ci était utilisé pour mener des expériences sur des lapins.

La police a également découvert que Khaw avait eu une liaison et s’était disputé avec sa femme à propos de questions financières.

2. Quels détails ont été révélés par l’enquête policière ?

Les preuves examinées par la police, puis révélées au tribunal, ont mis la famille et la vie personnelle du professeur sous le microscope.

La liaison extraconjugale de Khaw a été découverte après que la police a examiné la détérioration de sa relation avec sa femme.

La police a également trouvé des factures pour l’achat de monoxyde de carbone par Khaw, qu’il avait proposé de tester sur des lapins lors d’essais cliniques des mois avant les deux décès.

Mais les témoignages d’experts médicaux, dont Gavin Joynt, alors collègue de Khaw, président du département d’anesthésie et de soins intensifs de l’université chinoise, ont remis en question la « valeur clinique » de telles expériences, qui semblaient avoir peu ou pas de mérite académique.

Wong Siew Fing, 47 ans, retrouvée morte dans sa voiture avec sa fille Lily, 16 ans, en 2015. Photo : document à distribuer

3. Quelle a été la défense du professeur ?

Khaw n’a pas nié avoir rempli la balle de yoga de monoxyde de carbone lors d’un entretien vidéo avec la police.

Mais il a déclaré qu’il avait eu l’intention de ramener chez lui le ballon de yoga rempli de gaz pour pomper le monoxyde de carbone dans les égouts de la maison familiale de trois étages du village de Sai Kung, dans le but d’exterminer les rats.

Il a admis qu’il n’avait pas alerté sa famille du danger potentiel car il pensait que le gaz se dissiperait sans danger en cas de fuite.

Khaw n’a pas comparu à la barre lors de son procès.

--

Mais son avocat a déclaré que Lily, la fille de Khaw, le seul autre membre de la famille qui savait que le gaz se trouvait à l’intérieur de la balle de yoga, aurait pu la mettre dans la voiture pour tuer les insectes parce qu’elle était terrifiée par les insectes.

La défense a également suggéré que la jeune fille aurait pu utiliser la balle remplie de gaz pour se suicider en raison des pressions exercées par Khaw dans le cadre de ses études.

4. Quels éléments de preuve constituaient l’essentiel de l’appel ?

L’élément de preuve clé était le bouchon du ballon de yoga, qui manquait au départ et n’a été retrouvé que dans un tiroir utilisé par Khaw un an après la mort de sa femme et de sa fille.

Khaw a déclaré à la police qu’il avait déjà mélangé les fiches de ses trois balles de yoga à la maison et que par la suite, certaines ne voulaient pas rentrer correctement.

Il n’y avait aucun témoin oculaire capable de dire qui avait mis la balle de yoga dans la voiture et quand.

5. Pourquoi l’appel a-t-il été accueilli ?

La juge de première instance, Mme Julianna Barnes Wai-ling, a ordonné au jury d’examiner l’argument de l’accusation selon lequel Khaw, par un processus d’élimination, était le seul à pouvoir placer la balle de yoga dans la voiture, si les jurés excluaient sa femme ou sa fille comme l’avoir fait.

Un tribunal de Hong Kong donne à un homme reconnu coupable du meurtre de balles de yoga une chance de blanchir son nom

Un jury de neuf membres de la Haute Cour a déclaré Khaw coupable à l’unanimité de deux chefs de meurtre en 2018.

Il a fait appel de sa déclaration de culpabilité et de sa peine en 2022 auprès de la Cour d’appel, mais un collège de trois juges a rejeté la demande au motif qu’il avait bénéficié d’un « procès tout à fait équitable » avec « des preuves convaincantes et convaincantes » pour justifier la décision. verdict du jury.

Mais trois juges de la Cour d’appel final ont autorisé Khaw à faire avancer l’affaire sur la base d’une « injustice grave et substantielle » en juin de cette année.

Le juge Roberto Ribeiro, juge permanent de la Cour d’appel final, a déclaré que la magistrature était préoccupée par la façon dont Barnes avait traité les preuves décisives – le bouchon de la balle de yoga – dans ses instructions au jury.

La Cour d’appel final a statué que les instructions de Barnes avaient effectivement permis aux jurés d’ignorer la possibilité que le bouchon ait été égaré ou retiré de la voiture par erreur avant la fouille policière.

Il a ajouté qu’il existait un risque qu’une fausse conclusion ait été faite quant à la découverte du bouchon récupéré plus tard dans le tiroir de Khaw, un an après la mort de sa femme et de sa fille.

La cour d’appel de dernière instance a statué que les preuves devaient être évaluées par « un nouveau jury » qui aurait pu parvenir à une conclusion différente si les instructions erronées n’avaient pas été données.

Un professeur malaisien fait appel de sa condamnation pour le meurtre d’une balle de yoga

-

-

PREV Contrats Liberty Star pour le forage carotté à Gold Prospect
NEXT Le but de Rasmus Andersson en prolongation permet aux Flames de remporter une victoire 4-3 contre Kraken