Les objectifs d’Origin en matière d’action climatique comprennent 4 gigawatts de capacité éolienne, solaire et de stockage d’ici 2030 et une réduction de 20 millions de tonnes par an de ses émissions de carbone à 40 mtpa. Brookfield, le géant canadien de l’investissement à l’origine de l’offre, prévoit de dépenser entre 20 et 30 milliards de dollars sur une décennie pour construire 14 gigawatts d’énergies renouvelables et de stockage.
« Je pense que tout le monde réclame une accélération de la décarbonation et de la transition énergétique. Donc peu importe [whether] “Cet accord se poursuit, je pense qu’Origin doit apporter quelques changements pour augmenter considérablement ce nombre par rapport à ce qu’il est”, a déclaré M. Hannah. La revue financière australienne.
M. Hannah a déclaré que Van Eck avait pris la décision de soutenir l’offre révisée de Brookfield et d’EIG parce que « nous pensions qu’elle offrait une bonne valeur aux actionnaires actuels », mais une raison secondaire était que « c’était une meilleure solution ESG ». [environmental, social, governance] vote.”
Sur la base des plans d’investissement de Brookfield, son offre était « trois fois et demie meilleure pour la transition énergétique », a-t-il ajouté, et la Commission australienne de la concurrence et de la consommation « ne l’a pas bloquée parce qu’elle voyait qu’elle était meilleure pour la transition énergétique ». .
Van Eck a soumis sa procuration avant la date limite de mardi. Origin ne divulguera pas comment les procurations ont chuté globalement jusqu’à ce que l’offre soit soumise au vote lors d’une réunion jeudi. Le rachat, d’un montant de 20 milliards de dollars, nécessite 75 pour cent des actions émises pour donner le feu vert.
Ross Illingworth, directeur des investissements de Kingfisher Capital Partners, a déclaré que le vote était « trop serré pour être déclenché » et qu’il serait décidé par 185 grands actionnaires détenant environ 78 pour cent des actions.
-Kingfisher votera « à contrecœur » en faveur du projet au nom des family offices qu’elle représente, a déclaré M. Illingworth, ajoutant qu’il n’était pas trop préoccupé par le résultat car Origin resterait une société viable et versant des dividendes si l’offre échouait.
-Jamie Hannah de Van Eck affirme que le gestionnaire du fonds a voté en faveur de l’offre de rachat de Brookfield et d’EIG sur Origin Energy. Oscar Colman
AustralianSuper a rejeté un argument avancé par des groupes d’activistes selon lesquels il serait contraire à l’intérêt national que l’offre Brookfield-EIG échoue en raison de ses projets visant à accélérer fortement la décarbonisation de la société énergétique, et a réitéré sa conviction qu’Origin peut jouer un rôle de premier plan dans le secteur énergétique. transition vers une propriété publique ou privée.
“En tant qu’investisseur disposant d’un capital solide et à long terme, lorsque cela a du sens, nous sommes prêts et capables de soutenir l’entreprise dans ce domaine”, a déclaré le fonds de retraite de 350 milliards de dollars par l’intermédiaire d’un porte-parole.
« Le fonds est disposé à fournir du capital pour aider Origin alors qu’il se prépare à sa transition au cours des décennies à venir, tout en respectant notre engagement de carboneutralité et notre objectif d’aider les membres à atteindre leur meilleure situation financière à la retraite.
« Le défi auquel la nation est confrontée alors que nous nous efforçons d’atteindre la carboneutralité d’ici 2050 n’est pas un manque de capitaux mais plutôt un manque d’opportunités d’investissement de bonne qualité. « Nous restons déterminés à explorer toutes les opportunités de transition, y compris avec Origin, qui soient alignées sur les meilleurs intérêts financiers des membres. »
