L’affaire du meurtre de Daphne Caruana Galizia contre Yorgen Fenech pourrait être prolongée de plusieurs mois alors que son équipe de défense a demandé mardi une révision du blog du journaliste assassiné.
Cette demande a été présentée lors d’une audience qui a marqué la réouverture de la phase de compilation des preuves de l’affaire, plus de deux ans après sa conclusion.
L’avocat de Fenech, Charles Mercieca, a déclaré que si le tribunal acceptait la demande, il faudrait alors à l’expert judiciaire désigné jusqu’à « au moins février ou mars » de l’année prochaine pour achever la tâche à accomplir.
Sa demande visait à ce que l’expert informatique du tribunal, Martin Bajada, examine les menaces qui auraient pu être publiées sur le blog de Caruana Galizia, Running Commentary.
Bajada avait confirmé avoir identifié 482 commentaires de ce type émanant de personnes potentiellement motivées et les avait finalement réduits à des articles parmi « huit à dix » articles de blog écrits par Caruana Galizia.
J’en ai témoigné en détail à huis clos.
Mercieca a déclaré au tribunal que lui et son collègue avocat de la défense, Gianluca Caruana Curran, avaient demandé le témoignage de l’expert en juillet 2021, mais a déclaré que les procureurs avaient donné l’impression que l’expert avait déjà témoigné et pouvait donc être écarté, malgré les preuves dont il avait été témoin. « clairement pertinent ».
Mercieca a observé que Bajada avait témoigné à l’époque, et que son client aurait alors été libéré sous caution car la durée maximale de sa détention aurait été écoulée.
Bajada a été initialement convoquée pour témoigner sur des informations extraites d’un clone du téléphone de Caruana Galizia, saisi sur le site de Bidnija où elle a été tuée en octobre 2017.
Bajada était l’un des nombreux experts à témoigner lors de l’audience de mardi.
Le tribunal a également entendu les témoignages de divers experts en ADN, en empreintes digitales et en médecine légale, qui ont présenté des rapports sur les informations extraites des documents remis à Yorgen Fenech par le docteur Adrian Vella.
--Vella a déclaré que ces documents lui avaient été remis par Keith Schembri, l’ancien chef de cabinet de l’OPM.
Un autre expert en informatique, Keith Cutajar, a déclaré au tribunal qu’il avait extrait les données de deux ordinateurs portables saisis au domicile de Schembri vers la fin de 2019. Il n’a pas pu extraire les données d’une tablette, tandis que le téléphone de Schembri n’a jamais été localisé.
Au début de l’audience, l’ancien commandant de l’AFM et expert en explosifs Jeffrey Curmi a également témoigné à huis clos.
La compilation des preuves contre Fenech, accusé de complicité dans le meurtre de Caruana Galizia, avait initialement été achevée en août 2021, mais un tribunal a ordonné sa réouverture plus tôt cette année après que son équipe juridique a déposé un certain nombre de plaidoyers préalables au procès, arguant que des témoins clés n’avaient pas eu la possibilité de témoigner.
Trois d’entre eux – Vincent Muscat et ses frères Alfred et George Degiorgio – sont en prison pour avoir posé et fait exploser la bombe qui a tué Caruana Galizia, tandis que Melvin Theuma a obtenu une grâce présidentielle en échange de son témoignage en tant qu’intermédiaire dans l’assassinat.
Il a témoigné que Fenech lui avait donné de l’argent et des instructions pour commander le coup.
Fenech lui-même a plaidé non coupable lors de son arrestation en 2019.
L’affaire reprend la semaine prochaine.
Le procureur général adjoint Philip Galea Farrugia, les avocats du procureur général Adrian Vella et Godwin Cini et l’inspecteur de police Kurt Zahra ont été poursuivis.
L’avocat Jason Azzopardi a représenté la famille Caruana Galizia.
