Javier Milei vient de gagner une bataille cruciale, celle électorale, aux dépens de une défaite historique du massisme-kirchnerisme. Son triomphe a même éclipsé le sien. Mauricio Macri et Cambiemos en 2015, lors de cet autre second tour. Dès maintenant commencent les défis de votre futur management. Le risque du libertaire est d’interpréter le succès retentissant de la bataille électorale comme une opportunité de mener une bataille culturelle totale et définitive maintenant et sans gradualisme.. Une chose est le consensus pour lutter contre l’inflation, le déficit, l’interventionnisme économique de l’État hypertrophié et pour reconstruire le secteur privé et une autre chose est la revendication d’une idéologie identitaire à laquelle la société résiste ou rejette catégoriquement ou n’accepte même pas. présent critique.
Pour cela Milei doit être capable de résister à la tentation qui a capturé le kirchnérisme pendant deux décennies et a fini par l’isoler politiquement : cette tentation de faire tout pour chercher l’avancée en profondeur qui change la culture sociale et politique de l’Argentine. Ongle arrogance fatale nouvellement créé, paraphrasant le titre de Friedrich Hayek que Milei admire, où il questionne l’arrogance d’un État qui cherche à centraliser la planification de la vie sociale. L’objectif, à terme impossible, est d’hégémoniser le sens à tous les niveaux, et pas seulement au niveau économique. La tentation est de viser des batailles symboliques et dans des domaines qui touchent à la vie la plus privée des citoyens, au prix de diviser la société.. Le résultat de dimanche a montré qu’à un moment donné, cette entreprise politique devient épuisante pour une société : la réduction historique de la base politique du kirchnérisme est due, en partie, à ce problème.
Dans cette conception, l’horizon est, en quelque sorte, la fin de l’histoire : la consolidation d’une sorte de démocratie à parti unique qui voit toujours dans l’adversaire politique un scandale politique logique auquel il faut résister. C’est l’aspiration à ce qu’une même notion de la vie et de l’économie se répète à l’infini, sans nuances.
La défaite de Sergio Massa dimanche a causes multiples. Deux peuvent être signalées. Premièrement, la crise économique : le résultat a redonné de la logique au scénario politique et a confirmé que l’électeur continue de fonctionner avec une rationalité qui donne une importance centrale au vote de poche et au bon sens qu’il synthétise. Ce réalisme électoral a montré que l’astuce politique poussée au nième degré par un ministre de la crise économique peut conduire à un second tour mais, finalement, elle trouve sa limite : le vote condamne. L’autre cause notable est lassitude sociale face à un exercice d’appropriation de la supériorité politico-morale du kirchnérisme, traduit cette fois par la capture de la notion de démocratie. Plus la crise économique est grave, plus ce micromilitanisme est intense. La construction symbolique autour de la peur de Milei et du risque démocratique qu’elle impliquerait n’a pas réussi à masquer les ravages de l’inefficacité économique..
Il y a des signes que le libertaire et ses hommes les plus politiques, comme Guillermo Francosils sont conscient de ces restrictions. Son discours de victoire, dimanche soir, n’incluait aucune référence aux questions les plus controversées et déterminantes de son profil libertaire, comme son rejet de la légalisation de l’avortement, pièces justificatives, le port d’armes, le marché des organes ou le changement climatique. Pas un mot non plus sur les sujets les plus chers à son vice-président, Victoria Villarruel, comme sa critique de la politique de mémoire, de vérité et de justice par rapport à la dictature. Pas une seule référence.
Au lieu de cela, Milei a proposé une vision de l’Argentine digeste pour tous ses électeurs, et même au-delà, basée sur « trois prémisses » : « Un gouvernement limité, qui respecte strictement les engagements qu’il a pris ; respect de la propriété privée et du libre-échange ». « Notre engagement est en faveur de la démocratie, du libre-échange et de la paix », a-t-il déclaré. Un ton de Miss Univers qui en a surpris certains par rapport aux batailles culturelles qu’elle proposait.
Le discours de dimanche soir n’était pas seulement un discours de triomphe. Cela a également donné le ton et les bases de la gouvernance que Milei doit construire.. Les problèmes qu’il a décidé de poser comme priorités sont également transversaux : inflation, stagnation, manque d’emploi véritable, insécurité, pauvreté et dénuement.
Il n’y a pas non plus de références excessives à la Chine ou au Brésil. Sur le plan international, le plus grand risque résidait dans cette phrase : « Nous allons travailler côte à côte avec toutes les nations du monde libre pour contribuer à construire un monde meilleur », où le « monde libre » ouvrait un tensions avec la Chine. Eh bien, hier, la première déclaration du bureau initial du président élu créé par La Libertad Avanza a éliminé cette limitation et a déclaré que le président élu travaillerait « à la défense de la démocratie et du libre-échange avec tous les pays du monde », tout simplement. . Une modération géopolitique symptomatique dans sa première déclaration « officielle ».
--À un moment donné, le message de triomphe de Milei aurait pu être dans la bouche d’un modèle de 2015, Mauricio Macri, sauf que “des changements drastiques sont nécessaires”, “il n’y a pas de place pour le progressisme, il n’y a pas de place pour la tiédeur, il n’y a pas de place pour des demi-mesures » et « agir rapidement avec les changements structurels ».
Milei vient de fonder une droite populaire qui possède une transversalité idéologique, géographique et socio-économique que Néstor Kirchner aurait enviée, et que Macri cherche désormais à valoriser. Mais le second tour est, d’une certaine manière, un mirage : il est toujours redevable aux électeurs indépendants qui se sont retrouvés sans offre électorale. La carte des idées de Milei ne contient pas les idées de tous ses électeurs. C’est là l’un des principaux enjeux de sa gouvernance.
Outre la question économique, l’autre question qui a propulsé Milei vers la popularité est sa position contre la légalisation de l’avortement. En 2018, en plein débat sur l’avortement, Milei a atteint son apogée dans les médias. Le président élu s’est débarrassé de ces drapeaux d’identité. Mais pas tous ses partisans les plus éminents. « Une alliance entre libertaires et conservateurs » : voici comment il définit la formule présidentielle élue Agustin Laje, le politologue et philosophe proche de Milei, le soir du triomphe. Il faisait référence aux personnages de Milei et Villarruel. Laje s’est fixé comme objectif de « supprimer le progressisme de l’État » et, deux ans plus tard, après les élections de mi-mandat et la reconfiguration du Congrès, il discutera à nouveau de la légalisation de l’avortement. Pour Laje, Villarruel incarne cette idéologie.
En suivant ce téléphérique plus restreint, Milei s’expose à deux risques. Le danger de raccourcir votre représentation. Et aussi de retirer le soutien parlementaire sur les questions économiques en réaction à cet agenda.
La question est maintenant de savoir comment il va gouverner : Les batailles que le libertaire mettra au centre de son agenda en tant que président définiront le degré de résistance ou de soutien qu’il trouvera au Congrès., où doivent passer la plupart des réformes dont vous rêvez. Lors des élections, le vote Ensemble pour le changement dans tout le pays, ainsi que le schiarettisme à Cordoue, ont été déterminants dans l’ampleur de la victoire de Milei. Mais le Congrès, c’est autre chose. Aux députés et au Sénat, avec leurs propres votes, cela ne suffit pas. Avec ceux de Pro, non plus, et encore moins avec ceux d’une partie de Pro. Milei est obligé d’une représentation plus large que son contenu identitaire..
Le ruissellement est porteur de leçons pour tout le monde. Pour le kirchnérisme, sans aucun doute : les défaites mettent la réalité sous nos yeux. Mais aussi pour Milei : tout semble indiquer que le chemin de la bataille culturelle au sens large et avec le couteau entre les dents, comme celui que le kirchnérisme a proposé au cours de quatre administrations gouvernementales et intensifié au cours de ces mois de campagne, conduit à une perte. contact avec la société. Pour le Kirchnérisme, ce processus a duré 20 ans. Désormais tout va beaucoup plus vite : l’Argentine, qui accumule les crises, n’a pas le temps et à l’heure des réseaux sociaux, la société s’organise vite et efficacement pour se faire entendre. Par exemple, donner naissance à un président improbable.
La croissance la plus constante de Milei dans la sphère publique est liée à une pédagogie libérale-libertaire exercée aux limites de la sphère économique : là, elle devient populaire et croisement. Dans le même esprit, un bon exemple était son explication sur le rôle de Fátima Flórez en tant que première dame : « Notre position est que le travail est fait, que la richesse est générée par le secteur privé », a-t-elle déclaré. « Fátima est une femme brillante, elle réussit à servir les autres avec des produits de meilleure qualité, à bon prix, où l’on paie et obtient deux heures de joie. C’est la valeur qu’elle apporte », a-t-il développé. Un moment d’illumination pour Milei qui a redonné du sens à la question de l’institution de la première dame, un débat sans fin, et en même temps a baissé le cap sur certains de ses thèmes les plus productifs, comme le rôle vertueux de l’activité privée. C’est l’idéologie avec laquelle il se connecte avec le travailleur informel, le monotributiste battu, le vote Rappi, l’entrepreneur travailleur ou l’homme d’affaires mondial.
