Les sénateurs ont augmenté leurs indemnités en milieu de séance, à main levée et sans débat

Les sénateurs ont augmenté leurs indemnités en milieu de séance, à main levée et sans débat
Les sénateurs ont augmenté leurs indemnités en milieu de séance, à main levée et sans débat
-

Les sénateurs ont augmenté leurs indemnités en milieu de séance, à main levée et sans débat

Les sénateurs ont profité de la fin de la séance de ce jeudi pour discuter d’un projet de résolution sur les tables et ont approuvé une augmentation de leurs per diem. Ils l’ont fait à main levée et sans débat, et les salaires en main passeraient à partir de juin prochain de 1,7 million de dollars à plus de 4 millions de dollars..

De cette manière, les législateurs ont empêché le vice-président et chef du Corps de s’impliquer dans l’affaire, Victoria Villarruel. Il y a quelques semaines, une augmentation basée sur une résolution commune avec ses deux députés, Martin Menem, j’ai dû y retourner. Or, les sénateurs ont agi seuls, dans une mesure qui n’a pas été accompagnée par le parti au pouvoir, selon ce qu’a déclaré le leader libertaire à la fin de la séance : Ézéchiel Atauche, devant des journalistes accrédités. Cependant, en tant que signataire de l’initiative, Bruno Olivera Lucero.

La décision prise ce jeudi est née hier, lors de la réunion parlementaire travailliste qui s’est tenue pour organiser la session. Là, de différents blocs, des plaintes ont été émises concernant certaines déclarations et mouvements de l’Exécutif. “Nous voulons gagner le même salaire que le porte-parole présidentiel, Manuel- Adorni. Il a également obtenu une augmentation récemment“, a-t-il glissé vers Infobae un sénateur expérimenté de l’opposition.

Hier soir, le texte en question était connu des différentes forces. Il établit que les régimes Ils seraient composés de 2 500 modules – aujourd’hui près de 1 700 dollars -, auxquels s’ajouteraient 1 000 modules supplémentaires pour les frais de représentation et 500 modules supplémentaires pour le déracinement.. En fait, un régime supplémentaire sera ajouté aux 12 d’origine pour compenser le bonus..

Sur place, celui qui a pris le relais était le sénateur péroniste dissident. Juan Carlos Romeroqui demandait l’incorporation du projet de résolution 615/24 – il n’a pas encore été téléchargé sur le site Internet de la Chambre haute – et demandé de l’activer sur les tables. Il en fallait deux tiers. Villarruel a mis la définition à main levée et, même si certains législateurs ne l’ont pas fait, elle a été validée.. Sans débat, l’initiative a été à nouveau formellement votée et approuvée.

Victoria Villarruel (NA)

Le mois dernier, Menem et Villarruel ont désactivé l’augmentation accordée fin février dernier, lorsqu’ils ont convenu et validé une augmentation de 16% à compter du 1er janvier 2024, et une augmentation plus cumulée de 12% à partir du 1er février. La variation cumulée par rapport à décembre dernier était de 29,92 %.

Dans la résolution, il était clairement indiqué que la résolution commune 13/11 « signée par Boudou bien-aimé et Julien Dominguez, en ce qui concerne la péréquation et la mobilité automatique de la Diète, les frais de représentation et les dépossessions perçues par les députés et sénateurs nationaux. Cela ne s’appliquait pas au reste des employés législatifs.

Même si le régime des sénateurs et des députés était lié à la parité des travailleurs du Congrès, celui-ci a été interrompu en 2021, en pleine pandémie et dans un contexte de mécontentement général envers les dirigeants de tous les partis, avec de fortes questions sur les dépenses « politiques ». . A cette époque, les autorités avaient décidé de « dissocier » les allocations des législateurs des accords salariaux des salariés.

En ce sens, une résolution a été signée stipulant que toute augmentation des salaires des législateurs doit être « discutée et approuvée par la séance plénière des deux Chambres ». La stratégie visait à contenir la demande d’augmentations, puisque les législateurs éviteraient de voter sur ce sujet à la Chambre pour éviter les critiques du public.

Le président des députés, Martín Menem (Reuters)
Le président des députés, Martín Menem (Reuters)

Cependant, en novembre 2022, lors de la négociation du dernier volet de l’entreprise commune de cette année-là, l’article 2 de la résolution commune 03/2022 a été abrogé et les augmentations alimentaires ont été à nouveau « à la charge ». Tout cela a été expliqué par ce média le 23 février.

Au Congrès, tant les autorités que les législateurs et les salariés savaient parfaitement ce qui avait été convenu avec les syndicats fin février dernier. C’est-à-dire que Menem et Villarruel connaissaient en détail la négociation en question, et c’est pour cela que la défense qu’a faite la vice-présidente et présidente du Sénat à l’époque, même lorsqu’elle a présenté ses arguments à la Casa Rosada.

Contrairement à Villarruel, Menem a rapidement oublié ce que son secrétaire administratif – qui gère la trésorerie de la chambre basse – a signé et s’est aligné sur la position de Milei. Premièrement, il a soutenu qu’il envoyait un projet. Plus tard, il a repris ses esprits et a validé le désengagement des législateurs, tandis que le président de la Chambre haute l’a fait plus tard. La méthode a été celle d’une nouvelle résolution commune.

« Maintenir la validité de la résolution commune – celle qui a permis la hausse – impliquerait nécessairement l’actualisation du régime, des frais de représentation et le déracinement des législateurs », précise le nouveau règlement. Et il ajoute ensuite que « dans ce contexte d’efforts déployés par les Argentins, ceux d’entre nous qui ont une responsabilité publique doivent adopter des mesures en conséquence ».

-

PREV Une « journée en famille » pour la fête des mères
NEXT « L’Inde n’aura pas à capturer PoK par la force ; « son peuple exigera lui-même la fusion » : Rajnath Singh