La corruption de Rocío Nahle, une affaire à méditer

La corruption de Rocío Nahle, une affaire à méditer
La corruption de Rocío Nahle, une affaire à méditer
-

J’ai souvent pensé qu’il y avait des médias et des communicateurs qui étaient d’office des détracteurs d’AMLO et de ses 4T, c’est-à-dire sans une réelle conscience critique de fournir à la société des informations qui la guident.

Et ce n’est certainement pas une forme de journalisme professionnel et il me semble que, bien souvent, cela déforme la réalité et confond ainsi l’opinion publique.

Personne ne peut oublier le passé sinistre de Carlos Loret de Mola en tant que journaliste de Televisa dans le montage qu’il a réalisé de la capture de la Française Florence Cassez et de sa prétendue relation amoureuse avec Israel Vallarta.

Une critique du roman policier du grand écrivain Jorge Volpi nous amène inévitablement à prendre conscience d’un journalisme que nous avons qualifié de non officiel.

Mais si Loret est aujourd’hui un paradigme du journalisme de dénonciation pour sa critique quotidienne du gouvernement de López Obrador, ce n’est pas avec cette nouvelle attitude journalistique qu’il parviendra à faire de la société un informateur absolument fiable et intransigeant.

Mais il y a des cas qui, sans aucun doute, nous font réfléchir très sérieusement à la corruption du régime actuel.

J’ai lu avec étonnement une chronique du lauréat du Prix national de journalisme, Edgar Hernández, publiée sur le portail RELEVANTE.MX, dans laquelle il documente que le candidat de Morena au gouvernement de Veracruz, et jusqu’il y a quelques mois, secrétaire à l’Énergie, est un titulaire d’un compte dans des paradis fiscaux comme les îles Bahamas, où il a transféré cinq millions de dollars.

Il ne retranscrira que deux paragraphes de la chronique d’Edgar Hernández qui mettaient en lumière une traînée de corruption intolérable dans la construction de la raffinerie de Dos Bocas, une infrastructure qui reste non fonctionnelle et dont le budget initial a finalement été triplé.

« Soudain, des rivières d’argent ont afflué de nulle part vers les paradis fiscaux.

Aux prétendus 100 millions de biens familiaux de la famille Nahle, sans compter l’appartement à New York qui est sur le point d’être révélé, s’ajoute un autre scandale dû à la découverte de l’exportation de sommes millionnaires en dollars vers des paradis fiscaux.

José Luís Peña, Jeff Ferguson et Rocío Nahle (SIG CODE VDR00038/CD-000947856GGA TREASURE BOND FUTURE), selon un document attribué au Federal Bureau of Investigation -FBI- qui a commencé à circuler il y a quelques heures sur les réseaux sociaux, a détecté des exportations de devises étrangères à la First Caribbean International Bank, à la Scotiabank Bahamas, aux Îles Vierges. Banque : Alhambra Bank et Bank of the Bahamas, pour des dépôts répétés compris entre 100 mille et 370 mille dollars de 2021 à janvier 2024.

Les transferts atteignent des chiffres dépassant les 5 millions de dollars.

« Ce sont des révélations explosives qui vont ébranler la campagne électorale de Veracruz : Rocío Nahle, candidate au poste de gouverneur de Morena, et son mari, José Luis Peña Peña, seraient liés à des comptes millionnaires à l’étranger.

Cette chroniqueuse a eu accès à des documents prouvant que Nahle et son mari sont propriétaires non pas d’un, mais de deux comptes offshore dans des paradis fiscaux d’un montant supérieur à 5 millions de dollars.

Nahle et son mari sont tous deux propriétaires d’une société appelée Green Solutions, établie sous deux comptes différents. Un aux Bahamas, auprès de la Bank of the Bahamas Limited sous le numéro 58916701 et un autre aux Îles Vierges auprès de l’Alhambra Bank and Trust, avec le compte n° 38106227.

Le compte aux Îles Vierges pour un montant total de 2.806.974 millions de dollars. Le compte aux Bahamas pour un montant total de 2,561,971 millions de dollars”

Le sensationnalisme de Loret est-il nécessaire pour convaincre la société mexicaine que Rocío Nahle se trouve dans un problème très grave, tant en termes de crédibilité électorale que de conséquences pénales ?

Eh bien, en même temps, pour paraphraser la fin de la chronique d’Edgar Hernández.

-

PREV En baisse de 63% en 2024, que se passe-t-il avec le cours de l’action Avacta (AVCT) ?
NEXT Pourquoi Trump n’a « aucun problème » à débattre de Robert F. Kennedy Jr.