Ce thriller de Ryan Gosling et Sandra Bullock est basé sur une histoire vraie

La grande image

• Meurtre en chiffres
  suit un crime tordu vaguement basé sur l’affaire Léopold et Loeb des années 1920.
• Le film modifie certains détails, comme le lieu et l’âge des personnages, pour créer une histoire plus moderne.
• Une similitude majeure entre le film et le cas réel réside dans les preuves à charge, qui conduisent finalement à la découverte des tueurs.

Sandra Bullock et Ryan Gosling sont devenus des noms majeurs à Hollywood au fil des années. Ils ont touché à plusieurs genres, ont reçu des éloges accablants et l’ont fait avec grâce et humilité, ce qui les rend faciles à trouver et à soutenir. Comme pour toute grande star, il est fascinant de revenir sur la carrière de Gosling et de Bullock et de voir les rôles qui ont contribué à leurs prouesses en tant qu’acteurs d’aujourd’hui. Mais il est également surprenant de regarder en arrière et de se rendre compte que les deux hommes ont travaillé ensemble au début de leur carrière sur un film intitulé Meurtre en chiffres. Sorti en 2002, Meurtre en chiffres est un thriller psychologique, ce qui signifie que la prémisse était destinée à être un peu tordue quoi qu’il arrive. Mais un examen plus approfondi du film révèle qu’il était vaguement basé sur une histoire vraie – et c’est encore plus troublant que le film lui-même.

De quoi parle « Meurtre en chiffres » ?

Meurtre en chiffres suit Richard Haywood (Gosling) et Justin Pendleton (Michael Pitt), des camarades de lycée qui planifient le crime parfait. Ils passent des mois à planifier le crime et finissent par enlever une femme, l’étrangler et accuser le dealer de Richard du meurtre. Le personnage de Bullock est la détective Cassie Mayweather, chargée d’enquêter avec son partenaire Sam (Ben Chaplin). Ensemble, ils découvrent des détails sur l’affaire qui pointent vers Richard et Justin, comme des empreintes de pas sur les lieux et des vomissements à proximité. Cassie est convaincue que Richard est derrière les meurtres, mais d’autres prétendent que toutes les preuves sont loin des garçons. Évidemment, nous savons que Cassie a raison, mais le voyage reste tendu car elle essaie de prouver la culpabilité des garçons avec un minimum de croyances de la part de son entourage.

“Meurtre en chiffres” est basé sur une histoire vraie

Comme si l’intrigue du film n’était pas assez troublante, elle était en fait basée sur l’affaire Léopold et Loeb des années 1920. Nathan Léopold et Richard Loeb étaient étudiants à l’Université de Chicago lorsqu’ils ont comploté et planifié ce qui était alors qualifié de « crime du siècle ». Les deux hommes ont passé sept mois à planifier le crime, depuis le choix de la victime jusqu’à l’enlèvement et le meurtre, en passant par la résolution et la dissimulation du crime. Leur victime était Robert « Bobby » Franks, un étudiant de 14 ans à la Harvard School for Boys et un voisin de Loeb. En mai 1924, Léopold et Loeb exécutèrent leur plan et proposèrent à Franks de le raccompagner de l’école. Lorsqu’il a accepté, il a été traîné sur la banquette arrière de la voiture, où il est décédé. Les deux hommes se sont ensuite débarrassés du corps et l’ont mutilé pour éviter toute identification, puis sont passés à la partie suivante de leur plan, à savoir la demande de rançon.

Comme les soupçons ne semblaient jamais tomber sur eux, Léopold et Loeb discutaient souvent du meurtre avec la famille et les amis de Franks, et Léopold plaisantait même en disant qu’il avait avoué afin d’obtenir l’argent de la récompense. Mais Finalement, leur plan « parfait » a commencé à s’effondrer. lorsque la police a trouvé une paire de lunettes près du corps de Franks. Le style spécifique des lunettes n’a été acheté que par trois personnes à Chicago à l’époque, dont Léopold. Et lorsqu’ils ont été interrogés, leurs alibis ont commencé à s’écarter et à les exposer comme étant plus coupables que quiconque aurait pu l’imaginer. Loeb a été le premier à avouer, suivi peu après par Léopold, et les aveux ont apparemment éclairci toutes les preuves trouvées par les enquêteurs, et Léopold et Loeb ont été reconnus coupables de leur « crime parfait ».

“Meurtre en chiffres” atténue certains aspects de l’affaire Léopold et Loeb

Meurtre en chiffres peut reprendre certains aspects de l’affaire Léopold et Loeb, mais cela change certains aspects de l’histoire. Pour commencer, le cas initial s’est produit à Chicago en 1924, alors que Meurtres en chiffres se déroule en Californie en 2002. De plus, les vrais Léopold et Loeb étaient des étudiants universitaires, mais les personnages du film sont des lycéens, ce qui les rend plus jeunes que les personnes sur lesquelles ils sont basés. Le choix de la victime était également différent. Léopold et Loeb ont choisi un voisin de Loeb, qui les a finalement ramenés chez eux. Pendant ce temps, Richard et Justin dans le film ont choisi une victime complètement aléatoire pour s’assurer qu’il n’y aurait aucune trace qui les ramènerait. Le film montre également une planification beaucoup plus approfondie du meurtre, comme le contexte moderne devait tenir compte des progrès de la technologie d’enquête. Dans le film, ils ont des alibis concrets et mettent même en scène une scène de crime.

Il y a une similitude majeure entre les films, c’est l’élément de preuve qui a finalement conduit à l’arrestation du couple. La preuve est passée d’une paire de lunettes à un vomi à proximité dans le film. Tout comme les verres n’avaient été achetés que par trois personnes à Chicago à l’époque, le contenu du vomi a révélé des traces de caviar. Et dans le décor du film, à San Benito, il n’y avait qu’un seul restaurant qui servait du caviar, et Justin était un habitué. Ces éléments de preuve, bien que différents les uns des autres, ont conduit le personnage et son homologue réel à devenir le principal suspect. Le film dissipe également tout doute quant à l’identité du véritable meurtrier entre Justin et Richard, car il existe une preuve vidéo que c’est Justin qui l’a fait. Dans le cas présent, le doute subsiste quant à savoir si Léopold ou Loeb a porté les coups fatals.

Alors que Meurtre en chiffres est toujours une histoire incroyablement tordue, cela atténue de nombreux aspects de l’affaire et donc cela donne une sensation un peu différente. Même si cela peut être profondément troublant, cela ne vous laissera pas aussi malade que le cas actuel. Pourtant, Meurtre en chiffres est un superbe thriller et laisse deviner chaque seconde. Il est peut-être basé sur un cas réel, mais il comporte juste assez de différences pour vous faire dévier de votre cap, peu importe l’étude approfondie du cas Léopold et Loeb que vous faites au préalable. Et même si la véritable affaire est troublante, ce n’est pas vraiment une mauvaise chose. En fait, c’est un changement plutôt bienvenu. Donc, si vous recherchez une histoire policière tordue, ou si vous cherchez simplement à explorer une partie de la filmographie antérieure de Ryan Gosling et Sandra Bullock, Meurtre en chiffres C’est un point de départ passionnant.

Meurtre en chiffres est disponible à la location ou à l’achat sur Prime Video aux États-Unis

REGARDER SUR LA VIDÉO PRIME