Un prévisionniste qui a prédit correctement chaque vainqueur de la présidentielle depuis 40 ANS révèle qui, selon lui, remportera les élections de 2024

• Le professeur Allan Lichtman fait des prédictions précises depuis quatre décennies
• Il affirme que sa technique lui permet de « prédire le résultat du vote populaire »
• « Il faudrait que beaucoup de choses se passent mal » pour que son candidat prévu perde

Un historien qui a correctement prédit chaque élection présidentielle depuis 1984 a déclaré que « beaucoup de choses devraient mal se passer » pour que Joe Biden perde face à Donald Trump – en novembre.

Allan Lichtman, professeur d’histoire à l’Université américaine de Washington, DC, a conçu un système, qu’il appelle « 13 clés », et a écrit un livre dans les années 1980 expliquant cette idée.

Il affirme que cette technique lui permet de « prédire le résultat du vote populaire uniquement sur la base de facteurs historiques et non sur l’utilisation de sondages de préférence des candidats, de tactiques ou d’événements de campagne ».

Malgré les sondages montrant Biden en difficulté au niveau national et en retard dans plusieurs États charnières, Lichtman estime qu’il est toujours en faveur du président pour conserver ses fonctions, avec deux de ses 13 clés – l’absence de défi primaire sérieux et la titularisation – déjà en faveur de Biden.

«Cela fait deux clés du haut», dit-il. «Cela signifie que six clés supplémentaires devraient échouer pour prédire sa défaite. Il faudrait que beaucoup de choses se passent mal pour que Biden perde.

Lichtman n’est pas impressionné par les sondages montrant que Trump est en concurrence avec Biden ou le bat au niveau national et dans les États clés.

“Ils sont fascinés par les mauvaises choses, à savoir les sondages”, a-t-il déclaré. “Tout d’abord, les sondages six ou sept mois avant une élection n’ont aucune valeur prédictive.”

Cela ne signifie pas que la campagne Biden peut agir comme s’il était certain qu’elle répéterait sa victoire.

“Il est toujours possible qu’il y ait un événement suffisamment cataclysmique en dehors du champ des clés qui pourrait affecter les élections et nous avons ici, pour la première fois, non seulement un ancien président mais un candidat d’un parti majeur participant à un procès et qui sait. s’il est reconnu coupable – et il y a de fortes chances qu’il le soit –, cela pourrait brouiller les choses.

Lichtman affirme que la pandémie de COVID-19 était un événement historique qui lui a fait prédire la victoire de Biden en 2020.

“C’est la pandémie qui l’a tué”, a déclaré au Guardian.

“Il m’a félicité de l’avoir prédit mais il n’a pas compris les clés. Le message des clés est que c’est la gouvernance, et non la campagne, qui compte et au lieu de s’attaquer de manière substantielle à la pandémie, comme nous le savons, il a pensé qu’il pouvait s’en sortir par la parole et cela l’a coulé.

Cependant, certains éléments jouent en faveur de Trump.

L’une des clés est un challenger tiers important, qui pourrait être le rôle de Robert F. Kennedy Jr dans la course.

Deux des clés concernent l’économie et, même si certains chiffres économiques ont évolué en faveur de Biden, il n’a pas encore vu sa cote d’approbation s’améliorer.

Les troubles sociaux sont une autre clé qui pèse sur Biden, les campus universitaires étant désormais un foyer de manifestations anti-israéliennes, de nombreux jeunes qualifiant le président de « Génocide Joe ».

Le charisme du président sortant et celui de son challenger sont également considérés comme des clés et, même si beaucoup estiment que les deux candidats sont trop vieux, leur âge semble être davantage un facteur contre Biden que contre Trump.

Il convient de noter que même si Lichtman était techniquement incorrect en 2000, prédisant qu’Al Gore gagnerait, bien qu’il pense qu’il s’agissait d’une élection volée et a déclaré que Gore avait remporté le vote populaire.

Cependant, il s’attribue également le mérite d’avoir corrigé la victoire de Trump en 2016, même si Hillary Clinton a remporté le vote populaire.

Il admet que quel que soit le résultat, aucun système ne pourra jamais être totalement infaillible.

“C’est angoissant parce qu’il y a beaucoup de gens qui aimeraient me voir échouer.” Et s’il le fait ? ‘Je suis humain. Cela ne veut pas dire que mon système est mauvais. Rien n’est parfait dans le monde humain.