Une infirmière accuse l’hôpital de Lagos de négligence suite à la mort de sa femme et de son fils

Une infirmière accuse l’hôpital de Lagos de négligence suite à la mort de sa femme et de son fils
Une infirmière accuse l’hôpital de Lagos de négligence suite à la mort de sa femme et de son fils
-

Un infirmier anesthésiste agréé, Prince Ovwiomodiowho, a accusé un hôpital privé de l’État de Lagos, l’hôpital R Jolad, à Agege, de négligence présumée et de manquement à fournir des soins adéquats, ce qui aurait entraîné la mort de sa femme, Loveth et de son fils à naître, déjà nommé. Jason.

L’homme distrait a dit PUNCH Santéque sa défunte épouse a commencé une consultation prénatale à l’hôpital en 2023, mais qu’elle se serait vidée de son sang le 8 mars 2024, peu de temps après avoir subi une césarienne.

Ovwiomodiowho a insisté sur le fait que le manque d’équipe chirurgicale et d’équipement compétents étaient des facteurs qui ont contribué à la mort prématurée de sa femme et de son bébé.

Il a déploré que de longues heures de déclenchement aient conduit à la rupture de l’utérus de sa défunte épouse, provoquant des saignements abondants.

Racontant les événements traumatisants qui se sont déroulés pendant le séjour de sa femme à l’hôpital privé, Ovwiomodiowho a déclaré : « Je suis dans le désespoir, un traumatisme inimaginable, une douleur prolongée et un chagrin sans fin depuis le 8 mars 2024, à la suite du meurtre flagrant de ma précieuse épouse Loveth et de mon innocent. Ils le sont, Jason.

« Ma femme n’avait aucun antécédent chirurgical ou médical ; elle a été leur patiente dès le début de la grossesse. Tous ses laboratoires, signes vitaux et scans étaient normaux, et son volume de cellules concentrées avant l’accouchement était de 39 pour cent.

« Le médecin responsable, Marcus, a prescrit l’induction à partir de minuit et a déclaré qu’il n’y avait pas d’indication claire pour une césarienne. Je me suis opposé à l’intronisation à minuit, mais il a insisté sur le fait que c’était le protocole de l’hôpital.

« Marcus a commencé l’induction avec le Misoprostol à deux reprises sous la surveillance de ses jeunes médecins et de sa sage-femme. Ils ont affirmé que l’induction au misoprostol avait échoué et que ma femme n’avait pas de contraction et ont également affirmé que son col avait été déchiré pour un autre type d’induction à l’ocytocine, qu’ils ont commencé.

“Après 10 heures d’induction prolongée et agressive avec une dilatation cervicale n’atteignant que 6 cm, son utérus a été hyperstimulé jusqu’à ce qu’il éclate (elle avait une rupture de l’utérus) et a commencé un saignement silencieux actif.”

Ovwiomodio, qui a déclaré que l’hôpital affirmait ne pas être au courant que sa femme saignait jusqu’à ce qu’elle s’effondre, commence à chercher de l’air, commence à avoir de la mousse dans la bouche et, plus tard, perd connaissance.

Il a ajouté : « Ma femme saignait et l’hôpital a affirmé qu’ils n’en étaient pas conscients jusqu’à ce qu’elle s’effondre et commence à manquer d’air avec une tension artérielle extrêmement basse et des signes vitaux gravement compromis.

« Elle avait besoin d’une réanimation active, d’une césarienne immédiate et d’une laparotomie exploratoire mais encore une fois, l’hôpital n’avait ni chirurgien, ni anesthésiste, ni pédiatre (pas d’équipe chirurgicale) en place pour l’opération.

« Le matériel chirurgical et de réanimation majeur n’était pas disponible. Il n’existait ni système d’oxygène fiable, ni laryngoscope, ni ventilateur fictif. “Elle a dû respirer seule via une sonde endotrachéale pendant l’opération.”

« Il n’y avait pas d’électricité pendant toute la durée de l’opération. À certains moments, ils utilisaient la lampe torche du téléphone pour opérer. En raison de l’incompétence inimaginable et flagrante de l’équipe chirurgicale, l’hémostase n’a pas pu être assurée ; elle saignait de plusieurs saignements. Ma femme et mon fils ont fini par se vider de leur sang et le sol du théâtre était une rivière de sang malgré les divers colloïdes infusés. Imaginez repartir avec l’horreur de la scène.

“Le certificat de décès de ma femme indique qu’elle a subi une rupture de l’utérus avec une hémorragie utérine massive.”

Il a également affirmé que les efforts visant à obtenir l’utérus de sa défunte épouse, qui avait été retiré lors de l’opération, n’avaient pas abouti.

« L’utérus de ma femme a été retiré lors d’une opération chirurgicale et l’hôpital a refusé de me donner l’échantillon malgré de multiples demandes. Je ne sais pas s’ils envisagent de le vendre ou s’ils essaient délibérément de rendre l’autopsie peu concluante.

« L’hôpital a également refusé de me donner le placenta. Seuls les cadavres de ma femme et de mon fils ont été remis.

“J’ai signalé l’incident à l’Agence de surveillance et d’accréditation des établissements de santé, au commissaire à la santé et au secrétaire permanent à Lagos, et j’attends leurs réponses”, a-t-il déclaré.

Tout en affirmant que la mort de sa femme et de son fils était évitable et inutile, l’infirmière lésée a déclaré qu’il s’agissait d’un « acte délibéré d’homicide involontaire et imprudent ».

Il a déploré : « Comment un obstétricien et gynécologue peut-il se trouver dans un autre établissement et toujours déterminé à induire ma femme sous la surveillance de son personnel de minuit à 10 heures jusqu’à ce que son utérus cède ? Il s’est rompu sans qu’aucun consultant O&G ne soit disponible pour l’examiner.

« Le consultant a provoqué des saignements torrentiels massifs et lui et son équipe ont affirmé qu’ils n’avaient aucune idée de la raison pour laquelle ma femme, qui était leur patiente, saignait et se précipitait vers un choc hypovolémique.

«Même lorsqu’elle a finalement subi un collapsus cardiovasculaire total pendant le travail, elle est devenue inconsciente et a eu besoin de soins intensifs, d’un tour immédiat avec une césarienne d’urgence, on lui a refusé une intervention chirurgicale précoce jusqu’à ce qu’elle subisse une lésion cérébrale hypoxique.

“Il a fallu plus de trois heures à l’intensiviste pour commencer à la soigner et plus de deux heures au consultant O&G pour commencer l’opération, le pédiatre n’est jamais venu.”

Il a ajouté : « Pendant ce temps d’attente insupportable pour l’arrivée du chirurgien, j’ai été obligé de commencer une réanimation active de ma femme car l’équipe sur le terrain était dans une profonde confusion et panique.

« Finalement, ils ont mis en place une équipe chirurgicale manifestement incompétente qui n’a pas pu obtenir de saignement malgré les perfusions de colloïdes et de cristalloïdes, provoquant la mort traumatique de la mère et du bébé. »

L’infirmière a également accusé la direction de l’hôpital d’aggraver sa douleur et sa perte en le soumettant à toutes sortes de traitements inhumains et d’intimidation.

Il a déploré : « Dans ma quête inébranlable pour obtenir justice, simplement parce que l’hôpital a constaté que je n’avais pas d’argent, j’ai été soumis à des intimidations et à des frustrations. »

Le père en deuil a déclaré qu’il ne savait pas comment répondre à sa fille de quatre ans, qui réclamait sa mère.

“Elle réclame sa mère et je ne sais toujours pas quoi lui dire”, a-t-il déclaré, les larmes coulant sur son visage.

L’hôpital nie toute négligence et accuse son mari d’être responsable de la mort de sa femme

Quand PUNCH Santé Contactés par la direction de l’hôpital R. Jolad, ils ont nié les allégations de négligence et de complicité dans la mort de la femme.

L’hôpital a insisté sur le fait que tout ce qui était médicalement nécessaire avait été fait pour sauver Ovwiomodio, sa femme et son fils.

S’exprimant lors d’une réunion virtuelle à laquelle a participé le directeur médical de l’hôpital, Abiola Fashina ; Le directeur général de l’exploitation, M. Soji Osunsedo, et le responsable du marketing et de la communication de la marque, Ifeoluwapo Ilesanmi, le 26 avril 2024, notre correspondant a été informé par le directeur général, Dr Funsho Oladipo, que les protocoles et procédures standard requis pour les soins pendant le travail étaient fournis.

Tout en admettant que la femme a perdu beaucoup de sang lors de l’accouchement, il a imputé cette mort malheureuse à Ovwiomodio, dont les croyances religieuses contre la transmission du sang, sont responsables de cette mort malheureuse, notant que le sang n’a pas été donné à la femme après l’opération.

Il a expliqué : « Entre vous et moi, nous savons que lors de l’accouchement, une chose importante qui peut arriver et plonger tout le monde dans un état de panique, mais à laquelle on peut encore remédier, est la perte de sang. Et quand il y a une perte de sang, il faut le remplacer, surtout si la perte est importante. Rien ne remplace le sang.

«Mais nous avions reçu une instruction stricte contre les transfusions sanguines parce que Prince et sa famille appartiennent au groupe religieux des Témoins de Jéhovah et n’autorisent pas la transmission du sang.

« Et ça, vous le savez et je le sais, tout le monde sait que si tant de sang est perdu et qu’il n’y a pas de remplacement, on ne peut rien faire.

« Ainsi, la question de ne pas avoir suffisamment de main-d’œuvre pour s’occuper de ce que la femme avait n’est pas vraie.

« L’hôpital est bien équipé en personnel et en autres choses ; nous avons des gynécologues consultants et d’autres professionnels. Il est très regrettable que cela se soit produit, car nous avons toujours prodigué des soins au meilleur de nos connaissances et des meilleures pratiques.

« Et un tel scénario ne s’est jamais produit à l’hôpital depuis que nous le gérons.

« L’hôpital est une source de joie pour de nombreux foyers, répondant aux besoins des gens, des pauvres et des riches. »

Lorsqu’on lui a demandé si l’hôpital avait utilisé la lumière des torches pendant l’opération, Oladipo a répondu : « Je viens de vous expliquer la principale raison pour laquelle cette perte s’est produite. Je veux dire, c’est comme si Panadol s’occuperait de votre mal de tête et si vous refusez de prendre Panadol, le mal de tête sera toujours là. C’est tout simplement simple et très regrettable.

Concernant les allégations selon lesquelles l’hôpital n’aurait pas libéré le placenta et provoqué une rupture de l’utérus, le directeur général de l’hôpital a expliqué : « S’il était allégué que le cadavre avait été gardé par nous, alors nous avons convenu que l’utérus et le placenta étaient également avec nous.

« Vous voyez, c’était tellement grave, nous avons dû mettre le placenta, l’utérus, nous avons dû tout emballer soigneusement parce qu’ils ne voulaient pas prendre le cadavre cette nuit-là. Ils sont venus plusieurs heures après l’incident pour récupérer le cadavre. Et tout a été enveloppé avec le placenta, l’utérus réséqué et le cadavre, et nous le leur avons donné.

-

NEXT Un groupe de producteurs de cannabis prévient que l’industrie pourrait s’effondrer d’ici un an si les agriculteurs n’obtiennent pas d’aide financière | Nouvelles