Un candidat potentiel à la vice-présidence de Donald Trump aux élections américaines a continué de défendre l’assassinat du chiot de sa famille après avoir déclaré que l’animal était “extrêmement dangereux”.
La gouverneure du Dakota du Sud, Kristi Noem, a déclaré à Fox News que le braque de 14 mois, nommé Cricket, était un “chien de travail” et “pas un chiot”.
Elle a déclaré dans l’interview que la chienne “nous venait d’une famille qui la trouvait trop agressive”, ajoutant que l’animal avait “massacré” le bétail d’un voisin le jour où elle l’avait abattu, il y a environ 20 ans.
Le gouverneur républicain a poursuivi : “À l’époque, j’avais de jeunes enfants, beaucoup de jeunes enfants qui travaillaient autour de notre entreprise et de nos gens, et je voulais m’assurer qu’ils étaient en sécurité.”
Mme Noem, qui est examinée comme le candidat républicain à la vice-présidence Lors des élections américaines de cette année, il a également déclaré que le chien était « extrêmement dangereux ».
Le récit de Mme Noem tuant le pointeur à poils durs a été rapporté pour la première fois par The Guardian la semaine dernière après qu’elle ait obtenu un exemplaire de son livre, intitulé No Going Back: The Truth On What’s Wrong With Politics And How We Move America Forward, qui doit être publié. ce mois-ci.
Depuis, elle a défendu son comportement à plusieurs reprises.
La mère de trois enfants écrit dans son livre qu’elle avait emmené Cricket lors d’un voyage de chasse aux oiseaux avec des chiens plus âgés dans l’espoir de la calmer.
Cependant, elle affirme que le chien a attaqué les poulets d’une famille, puis “s’est retourné pour me mordre”.
Mme Noem dit qu’elle a donc conduit le chien vers une gravière et l’a abattu.
Des rivaux politiques ont critiqué Mme Noem depuis que l’histoire a été révélée, car des experts travaillant avec des chiens de chasse ont déclaré qu’elle aurait pu dresser l’animal plutôt que de le tuer.
En savoir plus sur Sky News :
Comment se déroulent les élections américaines ?
Des centaines de personnes arrêtées alors que la police disperse les manifestations universitaires américaines
Kristi Noem et Donald Trump s’embrassent lors d’un rassemblement électoral dans le Dakota du Sud. Photo : AP
Le gouverneur démocrate du Minnesota, Tim Walz, a posté sur X : “Publiez une photo avec votre chien qui n’implique pas de lui tirer dessus et de le jeter dans une gravière. Je vais commencer.”
Le message comprenait une photo de lui donnant de la crème glacée avec une cuillère à son mélange de Labrador nommé Scout.
Pendant ce temps, la campagne de réélection du président Joe Biden a partagé une photo du dirigeant américain se promenant sur la pelouse de la Maison Blanche avec l’un de ses trois bergers allemands.
Les chiens de M. Biden qui auraient mordu des membres du personnel ont été cédés ou retirés de la maison du président à Washington.
Mme Noem a essayé de présenter ses actions comme un exemple de sa volonté de prendre des décisions difficiles.
Dimanche, elle a écrit sur la plateforme de médias sociaux X que la décision de tuer le chien “n’a pas été facile, mais souvent la solution la plus simple n’est pas la bonne”.
Le leader de la minorité démocrate au Sénat du Dakota du Sud, Reynold Nesiba, estime que la décision de Mme Noem de partager les détails dans son livre est calculée, affirmant qu’une histoire circulait parmi les politiciens depuis des années selon laquelle le gouverneur avait tué son chien dans un « accès de colère ».
“Elle savait qu’il s’agissait d’une vulnérabilité politique et elle devait le faire savoir avant que cela ne soit évoqué ailleurs”, a déclaré M. Nesiba.
« Sinon, pourquoi aurait-elle écrit à ce sujet ?
