L’acquittement des suspects du meurtre d’Anas a fait appel devant la Haute Cour

L’acquittement des suspects du meurtre d’Anas a fait appel devant la Haute Cour
L’acquittement des suspects du meurtre d’Anas a fait appel devant la Haute Cour
-

Le bureau du procureur général des Maldives a fait appel aujourd’hui devant la Haute Cour de la décision du tribunal inférieur d’acquitter les personnes accusées de l’agression à l’arme blanche et du meurtre ultérieur de Mohamed Anas.

Anas, originaire de l’atoll de Raa Meedhoo, a été brutalement poignardé à mort en juillet 2017 par un groupe de huit personnes dans le centre de services Litus à Malé où il s’est enfui pour se cacher après avoir été pourchassé par les assaillants.

L’État a inculpé Ahmed Zayan de l’atoll de Lhaviyani Kurendhoo, Asurumaage, Abdul Razzaq de Mafannu Lonumidhilige et Usman Shareef de M aafannu Dhimushge d’homicide intentionnel, tandis que Junaih Abdulla de l’atoll de Laamu Gan, Nannaarige, Simah Moosa, numéro d’enregistrement de Malé 1746, Hassan Mahfooz. de l’atoll de Seenu, Feydhoo Vestonvilla et Mohamed Shaz de l’atoll de Thaa Kinbidhoo ont été accusés de participation à un homicide volontaire.

Un mineur, dont l’identité a été cachée par les autorités, a également été inculpé pour le meurtre. En 2023, le mineur a été condamné à 18 ans de prison.

Le bureau du procureur général a confirmé que l’acquittement des sept adultes avait fait l’objet d’un appel devant la Haute Cour.

Le verdict du tribunal inférieur ordonnant la libération de l’accusé a été rendu sept ans après le meurtre. Le tribunal pénal a jugé que les preuves présentées par l’accusation n’étaient pas suffisantes pour prouver au-delà de tout doute raisonnable que les sept individus étaient impliqués dans le crime.

À l’époque, le juge Ali Nadeem avait déclaré que ni les images de vidéosurveillance ni les rapports des services de renseignement de la police ne fournissaient suffisamment de preuves pour prouver leur culpabilité. Il a également souligné que la chaîne de contrôle dans le traitement des images était compromise.

Le juge Nadeem a également évoqué la faiblesse des déclarations des témoins oculaires et a rejeté les enregistrements d’appels, les rapports d’enquête et les rapports de renseignement comme preuves déposées, affirmant que les documents ne pouvaient pas être utilisés pour établir la culpabilité dans l’affaire. Il a également souligné que les enregistrements d’appels avaient été établis par la police, ce qui discréditait encore davantage l’authenticité des enregistrements.

-

PREV Merlier remporte l’étape 3 du Giro d’Italia après que Pogacar ait déclenché la finale et reste en tête
NEXT Le porte-avions USS Dwight D. Eisenhower de retour en mer Rouge franchit le cap des 200 jours de déploiement