Le juge en chef de Caroline du Nord ne dira pas pourquoi il a démis le juge de Charlotte de son poste de direction

-

Le juge en chef de Caroline du Nord, Paul Newby, n’expliquera pas pourquoi il a remplacé le plus haut juge du tribunal de district du comté de Mecklenburg.

“Il n’y aura aucun commentaire à ce sujet de la part du pouvoir judiciaire”, a déclaré Graham Wilson, porte-parole du bureau administratif des tribunaux de Caroline du Nord, dans un courrier électronique adressé mercredi au Charlotte Observer.

L’Observer a demandé un entretien avec Newby sur la manière dont il a pris la décision de nommer le juge du tribunal de district Roy Wiggins au poste de chef, retirant ainsi la juge Elizabeth Trosch du poste qu’elle a occupé pendant quatre ans. Wiggins a commencé le travail le 1er mai. D’autres médias ont déjà rapporté le changement.

Les juges de Caroline du Nord sont élus et Trosch reste sur le banc même si elle a perdu la position de leader. Elle passera devant le tribunal pour mineurs en juin, a-t-elle déclaré.

Trosch n’avait reçu aucune explication, dit-elle, sauf que Newby voulait aller dans une « direction différente ».

Trosch et Wiggins, le nouveau juge en chef du tribunal de district, sont tous deux démocrates. Newby est républicain.

Trosch a dirigé pendant la pandémie, les tribunaux électroniques

Trosch a été nommé par la juge en chef de l’époque, Cheri Beasley, au poste de juge en chef du tribunal de district en février 2020.

« Juste pour contraster le processus, chaque fois qu’un chef a été nommé – du moins depuis que je suis avocat dans le Mecklembourg – c’est un processus largement informé et même dirigé par les juges en exercice dans ce district », a-t-elle déclaré.

Trosch a dirigé le tribunal de district pendant la pandémie de COVID-19 et lorsque l’État a adopté l’année dernière eCourts, un nouveau système d’archives judiciaires en ligne destiné à remplacer le papier.

Une lettre signée par d’autres juges locaux après l’annonce de la nouvelle la félicitait pour son « style collaboratif », en particulier pendant ces moments-là.

« Elle implique toujours ses collègues, les autres partenaires judiciaires et les membres de la communauté dans son processus décisionnel », indique la lettre. « Cette approche a été essentielle au lancement par le comté de Mecklenburg des tribunaux électroniques, un système de classement sans papier qui représentait un défi tout aussi intimidant que la pandémie de COVID.

Ils lui ont attribué le mérite d’avoir retravaillé certaines procédures judiciaires.

“Les gens n’ont généralement besoin que de deux choses de notre part, de la cour”, a déclaré Trosch à propos de sa philosophie dans ce rôle. « Ils ont besoin de sentir qu’ils ont été entendus et que le processus les a traités équitablement. S’ils obtiennent ces deux choses, ils peuvent généralement tolérer le résultat. »

Le juge en chef Paul Newby écoute les plaidoiries à la Cour suprême de Caroline du Nord à Raleigh, Caroline du Nord, le lundi 9 mai 2022.

Newby a remplacé d’autres juges à des postes de direction

Pour cette histoire, l’Observer a demandé au NCAOC une liste d’autres fois où Newby a remplacé un juge par un autre à un poste de direction.

Les responsables du tribunal de l’État ont déclaré qu’ils n’avaient aucune trace de cela.

Plus tôt cette année, Newby a démis la juge Donna Stroud de son poste de juge en chef de la Cour d’appel de Caroline du Nord et a nommé le juge Chris Dillon à ce poste. Newby n’a offert aucune explication lorsque le Raleigh News & Observer a rapporté ce changement.

Un ancien juge de la Cour d’appel a qualifié cela de https://twitter.com/JudgeChrisBrook/status/1742286888000479619?s=20 se déplacer.

-

PREV Mariano Navone : cela ne lui a pas suffi au cinquième set pour continuer à Roland Garros | Chaîne neuf
NEXT Pourquoi les compagnies de téléphone n’empêchent-elles pas les enfants d’utiliser les réseaux sociaux ?