L’épouse de l’ancien lanceur de la MLB accusée du meurtre de son père à Tahoe prend position

L’épouse de l’ancien lanceur de la MLB accusée du meurtre de son père à Tahoe prend position
L’épouse de l’ancien lanceur de la MLB accusée du meurtre de son père à Tahoe prend position
-

COMTÉ DE PLACER – Mercredi était le troisième jour de l’audience préliminaire de l’affaire très médiatisée du meurtre de Tahoe datant de juin 2021. L’épouse du tueur accusé, qui est également la fille de la victime, a comparu à la barre.

Erin Spohr s’est déchirée à certains moments alors que des questions lui étaient posées après l’autre. Elle est la fille de la victime, Gary Spohr, et l’épouse du tueur accusé, Daniel Serafini, qui aurait tué son beau-père en procédant à l’exécution.

“Je n’aurais jamais pensé qu’elle ou mon mari auraient quoi que ce soit à voir avec ça”, a déclaré Erin devant le tribunal mercredi.

Elle a déclaré à l’accusation qu’elle n’avait jamais pensé à demander son mari ou ancienne nounou et amie, Samantha Scott, où ils se trouvaient la nuit où son père a été assassiné et sa mère abattue. Les deux hommes sont désormais tous deux en détention – Serafini pour le meurtre et Scott comme complice.

L’accusation a demandé à Erin quelle était sa relation avec ses parents.

“Complexe. Nous avons eu nos hauts et nos bas”, a déclaré Erin. “C’était complexe. Ils aimaient énormément mes enfants. Ils étaient extrêmement heureux de leur naissance. Ils adoraient être grands-parents.”

Dans la salle d’audience, nous avons appris que le point de tension concernait ses enfants, qui ont maintenant 3 et 6 ans.

Erin a déclaré que ses parents seraient contrariés qu’elle doive utiliser du lait maternisé au lieu du lait pour son plus jeune. La mère d’Erin menace parfois de cesser de payer la garderie de son petit-enfant.

“Ma mère ferait n’importe quoi pour mes enfants, mais parfois elle était frustrée et jetait des choses comme ça”, a déclaré Erin.

L’accusation a demandé à Erin si son mari était au courant des conservations parfois houleuses.

“Je suis sa femme. Cela lui ferait mal que je sois blessée”, a déclaré Erin.

Est-ce que cela ferait mal et provoquerait un meurtre ? Erin a dit non, malgré les problèmes d’argent dont le couple avait parlé lors d’une émission de téléréalité des années avant le meurtre.

Au cours de son témoignage, nous avons également appris qu’Erin avait obtenu un contrat prénuptial en 2021 qui empêchait Serafini de recevoir de l’argent des parents d’Erin en cas de décès.

L’accusation a présenté plusieurs photos comme preuve à Erin, lui demandant d’identifier la maison de Tahoe City où son père a été tué. Ils lui ont montré des photos du garage et lui ont demandé si elle connaissait le code pour entrer et sortir. Elle a témoigné que sa sœur, Adrienne Spohr, avait demandé le code dans le passé, mais elle a déclaré qu’elle ne se souvenait pas d’en avoir jamais connu le numéro.

Le 5 juin 2021, Erin était venue rendre visite à ses parents à leur domicile de Tahoe City depuis Reno avec ses deux enfants. Elle et ses parents avaient emmené leurs petits-enfants sur le bateau. Quand ils sont revenus, Erin a dit que son père leur avait préparé le dîner.

L’accusation a demandé à Erin si elle savait que quelqu’un d’autre se trouvait dans la maison à ce moment-là ou si elle avait remarqué quelqu’un qui courait derrière sa voiture lorsqu’elle est partie vers 19 heures.

Erin a dit que non. Elle n’a appris l’existence de la personne derrière sa voiture qui avait été filmée que jusqu’à ce que le détective lui montre.

Erin a également été interrogée sur le sort de son mari et de Scott la nuit précédant le meurtre.

Nous avons appris que Serafini et Scott avaient fait la fête à Elko, dans le Nevada, le 4 juin, lors de ce qu’Erin a décrit comme l’une des soirées de travail de Serafini.

L’accusation a montré à Erin la transcription d’une conversation téléphonique de fin avril 2023 entre elle et un bon ami du Texas.
Dans la transcription, Erin a dit à son amie que Scott avait ramené Serafini à son camping-car à Crescent Valley parce que les deux hommes avaient bu et se drogués.

L’avocat de Serafini s’est parfois opposé à cette partie de l’interrogatoire. Il a déclaré que cette partie de l’interrogatoire était injuste et s’apparentait à une déposition.

Lorsqu’il a posé des questions à Erin, j’ai établi qu’elle n’était pas préparée aux questions soulevées par l’accusation.

Erin a initialement plaidé le cinquième mardi lorsqu’elle est venue à la barre, affirmant son privilège du cinquième amendement, son privilège de conjoint et son privilège de communication conjugale.

À la suite d’une requête de l’accusation, son avocat a accepté de renoncer au privilège spécial de communication, qui bénéficie d’une exemption lorsqu’un accusé est accusé d’un crime lié à ses enfants.

Le procureur de la République chargé de cette affaire avait accusé Serafini de mise en danger de ses enfants en plus des accusations de meurtre.

La suite de l’audience préliminaire aura lieu le jeudi 9 mai à 13 heures.

-

PREV Mariano Navone : cela ne lui a pas suffi au cinquième set pour continuer à Roland Garros | Chaîne neuf
NEXT Pourquoi les compagnies de téléphone n’empêchent-elles pas les enfants d’utiliser les réseaux sociaux ?