Tribunal sur le meurtre de Narendra Dabholkar

Tribunal sur le meurtre de Narendra Dabholkar
Tribunal sur le meurtre de Narendra Dabholkar
-

Le tribunal a déclaré que les poursuites n’avaient pas réussi à révéler les cerveaux derrière le meurtre de Narendra Dabholkar.

Puné :

Les agences d’enquête n’ont pas pu révéler les cerveaux derrière le meurtre du Dr Narendra Dabholkar, et doivent déterminer s’il s’agissait d’un simple échec ou d’une “inaction délibérée” due à l’influence d’une “personne au pouvoir”, a déclaré le tribunal de première instance. Vendredi dans son jugement.

Les deux assaillants, qui ont été reconnus coupables, n’étaient pas les cerveaux, a observé le juge des sessions supplémentaires PP Jadhav dans le verdict.

Le tribunal spécial pour les affaires UAPA a reconnu coupables les assaillants Sachin Andure et Sharad Kalaskar dans l’affaire du meurtre de 2013 et les a condamnés à la prison à vie, mais a acquitté les conspirateurs présumés, le Dr Virendrasinh Tawde, Sanjeev Punalekar et Vikram Bhave, faute de preuves.

Dans son ordonnance, le juge Jadhav a noté qu’il existait des preuves du mobile du meurtre contre Tawde et des soupçons raisonnables contre Punalekar et Bhave concernant leur implication dans le crime. Mais l’accusation n’a pas réussi à établir la même chose en transformant le mobile et les soupçons en preuves, indique l’ordonnance.

Quant à Andure et Kalaskar, il a été prouvé au-delà de tout doute raisonnable qu’ils ont abattu Dabholkar dans la ville de Pune le 20 août 2013, a déclaré le tribunal.

L’accusation n’a pas non plus réussi à prouver les infractions visées à l’article 16 (« punition pour acte terroriste ») de la loi sur les activités illégales (prévention) et à l’article 120 B (complot criminel) de l’IPC contre aucun des accusés, a-t-il indiqué.

Hormis leurs différences idéologiques, Andure et Kalaskar n’avaient aucune inimitié ou rivalité personnelle avec le Dr Dabholkar, a noté le tribunal.

“Le meurtre a été commis selon un plan très bien préparé, qui a été exécuté par Andure et Kalaskar. Compte tenu du statut économique et social des deux condamnés, ce ne sont pas eux les cerveaux… Le cerveau derrière le meurtre est quelqu’un d’autre. Police de Pune Nous, ainsi que le CBI, n’avons pas réussi à déterrer ces cerveaux. Ils doivent introspecter s’il s’agit de leur échec ou de leur inaction délibérée en raison de l’influence d’une personne au pouvoir”, indique l’ordre.

Réagissant au jugement, Hamid et Mukta Dabholkar, enfants du rationaliste assassiné, ont déclaré que ce jugement était intervenu après 11 ans.

Le verdict a affirmé leur confiance dans le système judiciaire indien, a déclaré la famille Dabholkar dans un communiqué publié par l’Andhashraddha Nirman Samiti (Comité d’éradication de la superstition, une organisation fondée par Narendra Dabholkar).

Les Samiti contesteront l’acquittement de Virendrasinh Tawde, Sanjeev Punalekar et Vikram Bhave devant la Haute Cour, ajoute le communiqué.

Sanatan Sanstha, le groupe de droite hindou auquel certains des accusés étaient liés, a déclaré dans sa réaction qu’un complot visant à le présenter comme un partisan de la « terreur du safran » avait échoué en raison des acquittements et que les condamnés Andure et Kalaskar n’avaient pas été condamnés. liés à l’organisation.

(À l’exception du titre, cette histoire n’a pas été éditée par le personnel de NDTV et est publiée à partir d’un flux syndiqué.)

-

PREV La NASA envisage de construire un système ferroviaire sur la Lune
NEXT vend 46% du gaz à l’Espagne en pleine menace pour Naturgy