Au milieu des pourparlers de règlement à la Chambre, Charlie Baker de la NCAA cherche à obtenir de la « clarté » pour l’avenir du sport universitaire

Au milieu des pourparlers de règlement à la Chambre, Charlie Baker de la NCAA cherche à obtenir de la « clarté » pour l’avenir du sport universitaire
Au milieu des pourparlers de règlement à la Chambre, Charlie Baker de la NCAA cherche à obtenir de la « clarté » pour l’avenir du sport universitaire
-

AMELIA ISLAND, Floride — Le président de la NCAA, Charlie Baker, a déclaré lundi qu’il ne fixerait pas de date limite pour la décision de l’organisation d’accepter ou de rejeter une proposition de règlement dans l’affaire House v. NCAA, un procès historique qui devrait remodeler fondamentalement le modèle économique du sport universitaire.

En sachant que les négociations de règlement se poursuivent et pourraient évoluer, il semble probable qu’un accord inclurait environ 3 milliards de dollars (sur 10 ans) en dommages-intérêts de la part de la NCAA aux athlètes de Division I qui n’étaient pas autorisés à monétiser leurs noms, images et ressemblances (NIL) avant juillet 2021, ainsi qu’un nouveau modèle de partage des revenus avec les athlètes de la conférence de pouvoir qui commencerait dès 2025. Le Big Ten, la SEC, l’ACC et le Big 12 sont également nommés défendeurs dans ce procès.

Comme rapporté pour la première fois par ESPN et confirmé par L’Athlétisme, le montant d’argent qui sera partagé chaque année avec les athlètes par chaque école qui choisit d’adhérer au modèle de partage des revenus devrait être d’environ 20 millions de dollars. Des questions subsistent quant au respect du titre IX et à la possibilité de mettre en place un tel système sans convention collective, mais c’est le cadre général dans lequel travaillent les deux parties en cause.

“Il y a beaucoup de réunions en cours”, a déclaré Baker. “Mais mon point de vue à ce sujet est que la chose la plus importante pour nous et pour les gens de (Power) 4 et (Power) 5 et les gens du côté des plaignants est de clarifier à quoi ressembleront les termes. Cela a été notre objectif. “Je ne fixe pas de date limite.”

Même si Baker n’a pas fixé de date limite, les quatre conférences du pouvoir pourraient voter sur une proposition de règlement plus tard ce mois-ci. Les athlètes pourraient potentiellement bénéficier d’une réduction des revenus de leur ligue au plus tôt à l’été 2025, ont indiqué des sources informées des négociations de règlement.

Baker a déclaré qu’il était venu aux réunions de printemps de l’ACC en Floride à la demande du commissaire Jim Phillips et parce que « de toute évidence, il y a beaucoup de choses à dire dans le sport universitaire ces jours-ci ». Lorsqu’on lui a demandé spécifiquement quelle part des près de deux heures qu’il a passées avec les entraîneurs et les administrateurs de l’ACC a été consacrée au règlement potentiel, Baker a répondu qu’il s’agissait « d’une partie relativement limitée ».

“La partie la plus importante du règlement – ​​et avouons-le, il y a encore beaucoup de travail à faire là-bas – la partie la plus importante est qu’elle crée une certaine clarté et une certaine visibilité sur tout un tas de questions qui ont en quelque sorte été cela a bouleversé tout le monde pendant un moment », a déclaré Baker. « L’autre chose que cela fait, c’est de créer de la prévisibilité et de la stabilité pour les écoles. Cela crée une formidable opportunité pour les étudiants-athlètes, en particulier dans les écoles les plus étudiées.

« Et cela crée un cadre qui permet ensuite d’avoir un autre type de conversation avec le Congrès. Donc, à bien des égards, j’ai bon espoir.

La NCAA préférerait également que tout règlement de l’affaire House résolve également d’autres litiges antitrust actifs contre la NCAA, notamment les affaires Hubbard et Carter. Comme Baker l’a évoqué, on espère également que la volonté de la NCAA de modifier son modèle commercial pour permettre le partage des revenus avec les athlètes pourra conduire à une protection antitrust de la part du Congrès, ce qui pourrait permettre à l’entreprise d’aller de l’avant sans faire des athlètes des employés.

« Écoutez, je pense que tout le monde aimerait… être positionné là où il a le sentiment de pouvoir planifier, et dans le monde actuel dans lequel nous vivons, la planification est très difficile à faire », a déclaré Baker. « Ce qu’il y a de mieux dans la capacité de planifier, c’est que lorsque vous planifiez, vous pouvez investir. Vous pouvez investir dans vos étudiants, vous pouvez investir dans vos athlètes, vous pouvez investir dans votre programme, vous pouvez investir dans votre avenir et avoir une idée de ce que sera le terrain sous vos pieds. …

« Si nous parvenons à réaliser ce projet, je pense que cela apportera d’énormes avantages aux étudiants-athlètes des programmes les plus dotés en ressources. Je pense que cela crée beaucoup de stabilité et de clarté pour les écoles. Et cela nous permet à tous de commencer à réfléchir à ce à quoi ressemblera le prochain acte au fur et à mesure de son déploiement, au lieu d’avoir l’impression d’attendre que la prochaine chaussure tombe.

L’AthlétismeJustin Williams de ‘s a contribué au reportage.

(Photo : Kirby Lee / USA aujourd’hui)

-

PREV Sean “Diddy” Combs s’excuse pour l’attaque présumée vue dans une vidéo de surveillance de 2016
NEXT Mises à jour en direct du PGA Championship : Collin Morikawa et Xander Schauffele partagent la tête