Le mal calculateur du Hamas révélé par la vidéo d’une prise d’otages d’enfants

-

Le 19 mai, Tsahal a publié une déclaration contenant deux vidéos prises par le Hamas avec des hôtes. Le porte-parole de Tsahal, le contre-amiral Daniel Hagari, a déclaré : « Au cours de nos opérations terrestres à Gaza, nos troupes ont trouvé des images brutes filmées par le Hamas pour leurs vidéos de terreur psychologique. » Les vidéos montrent Ela Elyakim, 8 ans, et sa sœur de 15 ans, Dafna Elyakim, toutes deux enlevées par le Hamas à Nahal Oz lors de l’attaque du Hamas le 7 octobre. L’armée israélienne a publié les vidéos après les avoir montrées au famille des deux filles. « La famille d’Ela nous a demandé de le partager avec le monde pour dénoncer la terreur du Hamas, dénoncer la cruauté du Hamas, dénoncer la barbarie du Hamas », a noté l’armée israélienne.

Il est important d’examiner le fait que le Hamas n’a pas diffusé ces vidéos. Cela illustre probablement la façon dont le Hamas considérait les crimes qu’il avait commis. Le Hamas à Gaza a mené l’attaque le 7 octobre. Cependant, les dirigeants du Hamas vivent à l’étranger, principalement à Doha, au Qatar. Après l’attaque génocidaire du Hamas contre Israël, ce pays a reçu le soutien de la Russie, de l’Iran, de la Chine et de la Turquie, et Doha continue d’héberger le Hamas. La Turquie et le Qatar sont des alliés des États-Unis.

Le fait que le Hamas ait des relations en haut lieu à l’étranger, y compris dans des pays qui sont de proches alliés de l’Occident, signifie que le Hamas consulte probablement ses dirigeants à l’étranger sur la stratégie. Le Hamas a réalisé des vidéos de ses crimes le 7 octobre et ses combattants se sont vantés de leurs tueries. Cependant, au lendemain du génocide, le Hamas a peut-être compris que les abus contre les enfants dans les vidéos ne recevraient peut-être pas le soutien qu’il souhaitait en Occident. Il convient de rappeler que quelques jours après le 7 octobre, des militants pro-Hamas se sont mobilisés en Occident pour déchirer les affiches des otages détenus à Gaza. Si le Hamas avait diffusé des vidéos d’enfants qu’il détenait à Gaza, cela aurait probablement eu un impact encore plus négatif sur les militants occidentaux, dont beaucoup étaient des étudiants d’universités occidentales de haut niveau, qui allaient se battre pour le Hamas en détruisant les images des enfants détenus à Gaza. Boucle. Par exemple, il serait difficile pour un militant occidental de justifier l’arrachage de l’image d’un enfant sur une affiche de prise d’otage, si le Hamas diffusait la même image dans une vidéo de propagande.

Selon le rapport de Tsahal, les deux filles sont montrées sur la vidéo plusieurs jours après leur enlèvement par le Hamas. « Ela Elyakim, 8 ans, nous a dit que les terroristes du Hamas l’avaient forcée à lire un scénario, l’avaient forcée à changer de vêtements et l’avaient forcée à refilmer cette scène terrifiante encore et encore », a noté l’armée israélienne. L’armée israélienne a montré la vidéo à la famille des deux filles. Les deux filles ont été libérées lors de l’accord d’accueil fin novembre. « La vidéo, qui est diffusée aujourd’hui pour la première fois, était destinée à être utilisée par le Hamas à des fins de terreur psychologique », a déclaré l’armée israélienne le 19 mai.

Images du Hamas montrant les anciennes otages Ela et Dafna Elyakim alors qu’elles étaient retenues en otage à Gaza. (crédit : UNITÉ DU PORTE-PAROLE DE Tsahal)

L’ampleur de la nature perverse du Hamas et de ses crimes contre l’humanité

Rien dans la décision du Hamas de prendre des otages ou de savoir qui libérer n’a été fait spontanément. Le Hamas s’est entraîné à prendre des otages et a prévu de les prendre. Elle disposait d’un réseau de tunnels prêts à les ramener à Gaza. Le Hamas semble également avoir des relations avec divers hôpitaux où il a amené les otages. Même si les hôpitaux avaient du personnel étranger ou des ONG étrangères liées à eux, le Hamas savait apparemment que le personnel ne divulguerait pas au monde le fait que le Hamas emmenait des otages à l’hôpital Shifa et dans d’autres établissements médicaux. Cela montre prévu par le Hamas. La plupart des professionnels de la santé du monde entier tireraient la sonnette d’alarme s’ils voyaient des hommes armés amener des foyers, en particulier des personnes âgées, des femmes et des enfants blessés. Même les équipes médicales travaillant dans des environnements complexes, par exemple là où des cartels sont présents, seraient inquiètes de voir des hommes armés de cartels faire venir des hôtes. Mais pas à Gaza.

Après l’attaque du 7 octobre, le Hamas avait tellement d’otages, environ 250 personnes, qu’il pensait pouvoir obtenir d’Israël toutes les concessions qu’il souhaitait. Ses dirigeants, dont certains, comme Yahya Sinwar, avaient été libérés dans le cadre de l’accord Shalit en 2011, pensaient qu’Israël serait contraint de libérer des milliers de terroristes palestiniens. Il convient de rappeler que le Hamas prend des otages depuis de nombreuses années et que les dirigeants du Hamas ont souvent été libérés dans le cadre d’accords conclus il y a des décennies. Le Hamas considère donc la prise d’otages comme la clé de son succès. Son leadership à l’étranger en profite, tout comme les pays qui soutiennent le Hamas. Ils y voient un levier pour amener le Hamas au pouvoir en Cisjordanie et aider le Hamas à prendre le contrôle de l’Autorité palestinienne.

Cependant, il est également vrai que le Hamas n’a pas voulu s’aliéner complètement les pays occidentaux après le 7 octobre. Il sait qu’il est hébergé par des alliés occidentaux. Le Hamas a toujours prospéré en s’assurant d’avoir des relations avec l’Occident. Certains de ses dirigeants ont vécu en Occident ou y ont fait leurs études, et le Hamas dispose de réseaux de partisans en Occident. En tant que tel, le Hamas est différent du Hezbollah ou d’autres mandataires iraniens qui n’ont généralement pas de percées majeures en dehors de l’orbite iranienne. Le Hamas s’est toujours caché, gardant un pied dans le camp iranien et un pied dans le camp occidental. L’Occident s’est également toujours protégé du Hamas, certains le considérant comme un partenaire potentiel ou considérant son ascendant comme inévitable et voulant ainsi s’assurer de pouvoir s’engager avec le Hamas.

Le Hamas a libéré deux otages américains une semaine et demie après l’attaque du 7 octobre. Cette libération d’otages a été largement oubliée aujourd’hui et des questions difficiles n’ont jamais été posées quant aux raisons pour lesquelles le Hamas a libéré les deux femmes otages, dont l’une avait 17 ans. Il est probable que le Hamas ait fait cette publication en octobre afin de s’assurer qu’il aurait toujours un certain poids sur les États-Unis ou l’Occident. Quelques jours après avoir libéré les Américains, le Hamas a libéré deux otages âgés le 23 octobre, dans ce qu’il considère comme un geste humanitaire.

Cela vaut la peine de revenir sur ces deux semaines après le 7 octobre, lorsque le Hamas a fait cela. Le Hamas a probablement entendu ses dirigeants à Doha dire que ce n’était pas une bonne idée pour le Hamas de détenir des enfants et des femmes âgées. Si le Hamas commençait à libérer une partie des personnes âgées et des enfants, il pourrait alors obtenir du crédit en Occident. Ce n’était pas un geste de la part de l’Iran, c’était un geste visant à permettre au Hamas de pénétrer en Occident. C’est à peu près à la même époque que le Hamas aurait réalisé les vidéos d’Ela Elyakim, 8 ans, et de sa sœur, Dafna Elyakim, 15 ans.

Cependant, le Hamas n’a pas diffusé ces vidéos. Ne les a-t-il pas libérés suite aux conseils de leurs soutiens à l’étranger qui l’avaient prévenu que ce n’était pas une bonne idée de faire prendre des vidéos en otages à des enfants. Les crimes contre l’humanité commis par le Hamas le 7 octobre sont clairement passibles de poursuites. Il a ensuite commis davantage de crimes en obligeant les enfants à héberger des vidéos. Tous ces crimes devraient signifier que les dirigeants du Hamas devraient être accusés de ces crimes. Ils n’ont pas été inculpés. Le Hamas a retenu les vidéos, probablement parce qu’il comprenait que cela nuirait à son image en Occident. Alors que ses partisans militants occidentaux étaient occupés à détruire des images d’otages en octobre et novembre, il serait gênant que le Hamas diffuse des images des mêmes otages. Le fait d’arracher les affiches des otages avait pour but de les effacer, c’était l’accomplissement du génocide du Hamas du 7 octobre, où le Hamas a commis le massacre et où ses alliés à l’étranger ont ensuite cherché à effacer les otages vivants.

Le fait que le Hamas ait forcé des enfants à poser pour des vidéos puis, dans un geste calculé, n’ait pas diffusé les vidéos montre ce que le Hamas voulait cacher. Cela montre que le Hamas a réfléchi à deux fois à ses actions, probablement en raison de conseils venus de l’étranger. Cela montre tout le mal calculateur du Hamas. Ce qui rend le Hamas le plus dangereux n’est pas seulement sa volonté de commettre des massacres terroristes. Elle est rendue exponentiellement plus dangereuse en raison du soutien qu’elle reçoit de militants occidentaux et de pays de la région qui sont des alliés de l’Occident. Il est désolant que Tsahal ait trouvé les vidéos à Gaza et qu’elles aient été diffusées. Cependant, il est bon de présenter cela aux foules pro-Hamas en Occident et de leur montrer ce qu’elles applaudissent.

-

NEXT Dép. Morón contre. San Miguel en direct : comment ils arrivent au match