La dure confrontation entre Tenenbaum et un sénateur de la LLA sur le manque de gaz : “Ils ne servent à rien”

La dure confrontation entre Tenenbaum et un sénateur de la LLA sur le manque de gaz : “Ils ne servent à rien”
La dure confrontation entre Tenenbaum et un sénateur de la LLA sur le manque de gaz : “Ils ne servent à rien”
-

Entendre

Le journaliste Ernesto Tenenbaum et le sénateur national de La Libertad Avanza (LLA) Francisco Paoltroni Ils ont eu une discussion animée sur la coupure totale de l’approvisionnement de plus de 300 industries et de centaines de stations-service de GNC après que le système d’approvisionnement en gaz soit entré en état d’urgence. Lors d’un échange radial, le conducteur du cycle Quoiqu’il arrive dans Radio avec toi accusé de “inutile” aux principaux représentants du gouvernement pour avoir dépensé 500 millions de dollars pour financer l’importation de navires transportant du gaz liquéfié (GNL) au lieu de “apporter une contribution de 45 bâtons pour que le gazoduc Néstor Kirchner soit sous pression.”

L’altercation verbale entre Tenenbaum et Paoltroni s’est produite dans les dernières sections de l’interview, après que le journaliste ait donné son avis sur le récit promu par le parti au pouvoir sur différents sujets : «Ce qui me fait rire, c’est que vous utilisez le mot liberté. Chaque fois que je les écoute, cela m’impressionne. Ne comprenez-vous pas que si l’État ne s’en mêle pas, comme vous le souhaitez tant, les discriminations continuent d’exister ? Et cela arrive dans tout. Vous voyez des travailleurs domestiques dont les droits sont supprimés, des monotributaires sociaux dont les droits sont supprimés. Ils parlent du problème, c’est l’inflation. Et avec l’argument de l’inflation, ils portent tout».

« Et puis vous dites qu’il faut donner du fil à retordre à l’État parce que l’État est inefficace le jour même où, parce que votre gouvernement est inefficace, Ils viennent de dépenser 500 bâtons supplémentaires. Voyons, je ne vous dis plus qu’ils ont quitté le pays sans gaz naturel comprimé. Il fallait apporter une contribution de 45 bâtons pour que le gazoduc Néstor Kirchner soit sous pression et ils ne l’ont pas fait. Et ils ont envoyé acheter des bateaux pour 500 palos. Ils ont dépensé 450 de nos bâtons parce qu’ils ne servent à rien. Et vous me dites que l’État doit être utile ? S’il vous plaît, lisez ce qui s’est passé car c’est un scandale », a-t-il lancé alors qu’il s’adressait face à face avec le législateur.

Paoltroni s’est défendu contre les accusations et les griefs de Tenenbaum en affirmant qu’il n’était pas au courant du “cas spécifique” du gaz. « Vous ne connaissez pas ce cas précis ? » a demandé le chauffeur avec une certaine incrédulité. « Je ne sais pas », a encore déclaré le membre de La Libertad Avanza, qui a reçu une autre question : « Arrêtez-vous un peu. « Vous êtes sénateur national mais vous ne savez pas ce qui se passe dans le pays ? “Non, je ne connais pas ce cas précis”, a réitéré le sénateur. « D’accord, mais lis un peu. C’est dans tous les journaux”, a insisté le journaliste. Loin de supposer l’erreur de l’administration Milei, le parlementaire a pris une tangente.

« J’ai lu qu’il s’agissait des 16 000 dollars américains de [Axel] Kicillof”, a déclaré en référence à la décision rendue en septembre dernier par la juge Loretta Preska, du tribunal du district sud de New York, qui a statué que le pays devait payer ladite somme pour la nationalisation d’YPF intervenue en 2012. de Cristina Kirchner. “Lisez-vous uniquement le kirchnérisme ?”, rétorqua Tenenbaum. “Dimension, tu n’as pas de dimension ?”, lui a demandé Paoltroni. « Vous enlevez la balle du feu », l’a alors accusé le journaliste, et le sénateur a répondu : « Vous posez des questions inhabituelles. Nous venons de 20 ans de terrorisme. Vous êtes un kirchnériste désenchanté…”

« 20 ans de terrorisme ? Tu es fou?”, l’interrompit l’animateur de radio. « Terrorisme économique, 20 ans de terrorisme économique », a-t-il renforcé. «Est-ce que tu mets [Mauricio] Macri là-dedans ? » lui a alors demandé Tenenbaum. Et Paoltroni a dit en conclusion : « Oui, évidemment. Tout. Lorsque nous avons traversé le désert des années 90, où ce que produisait l’Argentine ne valait rien… Le maïs, le blé, la viande, l’huile n’en valaient pas la peine… Une fois cela traversé, les prix ont commencé à augmenter. produits de base et nous avons dit : « enfin, il y en a un pour l’Argentine ». Mais nous constatons qu’il n’y a plus de libre marché. Maintenant, il y a des retenues, des stocks, des écarts de change. “Maigre, c’est tout.”

En mars dernier,Ernesto Tenembaum et le représentant de Libertad Avanza (LLA) Lilia Lemoine Ils ont eu un échange tendu en raison de leurs désaccords sur l’existence d’un « marxisme culturel » qui endoctrine la société argentine. Lors de l’entretien à Radio avec toil’ancien conseiller du président Javier Milei a expliqué les bases du phénomène, une vision qui Elle a été décrite comme « paranoïaque » et « complotiste ». par Tenembaum et a conduit à une discussion idéologique.

Au début du dialogue, Lemoine remontait à 2014 et parlait de son incursion dans le débat sur la bataille culturelle en Argentine. « Cette année-là, j’ai commencé à voir la censure. J’aime beaucoup la comédie et j’ai commencé à remarquer que les comédiens étaient censurés. Il y avait de nombreux sujets dont on ne pouvait pas parler. J’ai alors commencé à chercher l’origine de ce problème et j’ai réalisé que c’était quelque chose dont on parle toujours de nos jours : le marxisme culturel.“il expliqua.

Interrogé sur une éventuelle définition de ce terme, le législateur national a développé : « Cela peut paraître drôle, mais c’est une question très sérieuse. La population ou l’opinion publique est contrôlée par les médias. Selon la faction qui devient hégémonique, vous verrez une prédominance des sujets abordés, des choses dont on parle ou de qui peut parler et qui ne peut pas. Leur but est que vous ne réalisiez pas que vous êtes domestiqué. ».

C’est alors que l’animateur de radio a demandé : « Ne trouvez-vous pas que cette histoire du marxisme culturel est un peu conspiratrice, paranoïaque et vous conduit à des positions antidémocratiques ?un élément déclencheur qui a conduit à une première traversée. “Si votre objectif est de me traiter de théoricien du complot ou de suggérer que je le suis, je ne sais pas…”Lemoine attaque.

« Non, je n’ai pas cet objectif. Mais je vous le dis en toute franchise et avec beaucoup de respect. Je suis impressionné par les deux réalités très différentes que vous et moi voyons. C’est pourquoi tu as raison. Il existe un marxisme culturel qui prépare les sociétés pour qu’elles aboutissent au communisme. Ce que je vois dans les sociétés démocratiques comme la nôtre, ce sont des débats entre des gens un peu plus à gauche et d’autres plus à droite.», le chauffeur n’était pas d’accord.

Face à cette réponse, le représentant est apparu ouvertement : « Je ne sais pas quelle est votre idéologie politique, je ne vous ai pas demandé. Mais je suppose que vous êtes de centre gauche, social-démocrate». “C’est une bonne définition”, a déclaré Tenembaum. « Eh bien, social-démocrate veut dire socialiste », a renforcé Lemoine, qui a désormais reçu un « non » en guise de réponse. “Mais socialiste, c’est au nom de social-démocrate”, rétorque Lemoine et le journaliste insiste encore sur le négatif.

«C’est une étape préalable vers le communisme. Le socialisme, c’est ça. Et de toute façon, vous n’êtes pas socialiste. Vous êtes confus au sujet de votre idéologie», a assuré le membre du bloc Libertad Avanza au Congrès. Immédiatement après, il a de nouveau interrogé le journaliste sur l’idéologie qui se cache derrière des partis tels que le Pro, la Coalition Civique ou l’Union Civique Radicale. “Aucun d’eux n’est de gauche”Dit Tenembaum sans détour.

« Vous dites que l’UCR et l’ARI ne sont pas de gauche ? Avez-vous lu votre charte ? L’UCR est membre de l’Internationale Socialiste depuis les années 90, a insisté le législateur. Milei. “L’Internationale socialiste n’est pas le communisme”, a réfuté le chauffeur devant un Lemoine incrédule qui rit doucement.

« C’est de gauche. Allez-vous aussi me dire que le kirchnérisme n’est pas non plus de gauche ? a plaisanté le législateur lié au parti au pouvoir actuel. “Dans le kirchnérisme, il y a des secteurs de gauche mais ce ne sont pas des communistes”, a fait remarquer le chauffeur, ce qui a donné lieu à une deuxième et dernière intersection.

« Je n’ai jamais dit communistes. Ne me mets pas dans la bouche des mots que je n’ai pas dit. Ils sont de gauche. Nommons les choses telles qu’elles sont, sinon un accord ne pourra pas être trouvé dans la discussion. Nous allons nous retrouver avec une fausse conclusion. J’ai besoin que les termes soient bien définis pour pouvoir avoir une conversation sérieuse. Si vous me dites que l’UCR et l’ARI ne sont pas de gauche, on ne peut pas continuer à parler. Pardonne-moi. Parlons de cosplay si tu veux», a déclaré Lemoine.

Malgré le désaccord momentané, l’entretien s’est terminé dans de bonnes conditions.

LA NATION

Apprenez à connaître le projet Trust

-

NEXT Dép. Morón contre. San Miguel en direct : comment ils arrivent au match