Ce que les jurés du procès Trump à New York ont ​​demandé au juge lors de leur premier jour de délibérations

Ce que les jurés du procès Trump à New York ont ​​demandé au juge lors de leur premier jour de délibérations
Ce que les jurés du procès Trump à New York ont ​​demandé au juge lors de leur premier jour de délibérations
-

Et bien que les jurés travaillent dans le secret absolu pour déterminer si Trump est coupable des 34 chefs d’accusation de modification de dossiers commerciaux au profit de sa campagne électorale de 2016 dans l’affaire dite « Stormy Daniels », mercredi, après plus de quatre heures de délibérations, Ils ont envoyé deux notes au juge Juan Merchán.

Dans la première, ils demandent à examiner quatre témoignages liés à David Pecker, un ancien rédacteur en chef de tabloïd qui, pendant la campagne électorale de 2016, a contribué à enterrer les histoires négatives sur le magnat ; et aussi avec Michael Cohen, ancien avocat et bras droit de Trump.

Dans leur deuxième demande, le groupe de douze personnes – sept hommes et cinq femmes – a demandé au juge de leur relire les instructions qu’il leur avait données en début de journée.

Il est donc probable qu’au moins ce jeudi matin soit consacré à entendre à nouveau les instructions du jugeenviron une demi-heure, et la lecture de la transcription des témoignages qu’ils ont demandés et qui ont donné l’impression qu’ils étaient concentrés sur la mesure dans laquelle Trump pouvait avoir connaissance des stratagèmes.

Pourquoi les jurés demandent à ce que les transcriptions des témoignages leur soient lues

Pour décider de la culpabilité ou non de l’accusé, le jury ne dispose que d’une feuille de verdict et d’un ordinateur portable chargé de documents et d’autres preuves présenté dans le cas, mais pas grand-chose d’autre.

En fait, ils ne peuvent disposer d’aucune transcription des témoignages dans l’affaire pendant qu’ils délibèrent, ni d’une copie écrite des instructions que le juge leur a lues mercredi matin.

Et comme personne d’autre ne peut être présent dans la pièce, ils doivent communiquer avec le monde extérieur au moyen de notes envoyées au juge, comme ils l’ont fait dans cette affaire.

Ce que Pecker a dit lors de son témoignage au procès Trump et que le jury veut entendre à nouveau

Les jurés ont demandé, dans un premier temps, d’écouter ce que Pecker a dit à propos du projet de publier des articles positifs sur Trump et négatifs sur ses adversaires, ainsi qu’acheter et enterrer ceux qui pourraient nuire au candidat de l’époque. Selon les procureurs, c’est là le point de départ de l’affaire.

Les jurés veulent aussi entendre Le récit de Pecker sur un appel téléphonique qu’il aurait reçu de Trump lors d’une réunion d’investisseurs dans le New Jersey après avoir entendu une rumeur selon laquelle un autre média aurait proposé d’acheter l’histoire de l’ancien mannequin à Playboy Karen McDougal sur sa liaison d’un an avec Trump au milieu des années 2000.

Pecker a témoigné que lors de l’appel, Trump lui avait dit : « Karen est une bonne fille » et lui avait demandé : « Que pensez-vous que je devrais faire ? Pecker a témoigné que sa réponse était : ” “Je pense que vous devriez acheter l’histoire et la retirer du marché.”. Il a ajouté que Trump lui avait dit qu’il n’achetait pas d’histoires parce qu’elles étaient toujours révélées et que Cohen resterait en contact.

“Il a essayé de me payer”, un ancien mannequin de Playboy brise le silence sur sa prétendue liaison avec Trump

Le rédacteur en chef a déclaré qu’il était sorti de la conversation en pensant que Trump était au courant des détails des affirmations de McDougal. Il a également déclaré qu’il pensait que l’histoire était vraie et que cela aurait été un problème pour Trump et sa campagne si elle avait été rendue publique.. La société mère de Enquêteur national, American Media Inc. a finalement payé à McDougal 150 000 $ pour les droits de son histoire.

Le quatrième élément demandé par les jurés est le témoignage de Pecker sur sa décision d’octobre 2016 de se retirer d’un accord visant à vendre ensuite les droits de l’histoire de McDougal à Trump par l’intermédiaire d’une société que Cohen avait créée pour la transaction, connue sous le nom de « transfert de droits ».

«J’ai appelé Michael Cohen et lui ai dit que l’accord, l’accord de cession, n’était pas respecté. Je ne vais pas avancer. “C’est une mauvaise idée et je veux qu’ils rompent l’accord”, a témoigné Pecker. «J’étais très, très en colère. Très ennuyant. “En fait, je me crie dessus.”

Pecker a témoigné qu’il avait réitéré à Cohen qu’il n’allait pas aller de l’avant avec l’accord et avait insisté pour qu’il « le déchire ». “Michael Cohen a dit : ‘Le patron va être vraiment en colère contre vous'”, a témoigné Pecker.

Avec des informations de AP et EFE.

-

PREV ◉ El Salvador contre. Pérou, pour un match amical : suivez-le en LIVE
NEXT Finish chaud chez Newell’s : ceux visés par les fans