Deux sénateurs de Santa Cruz ont prévu qu’ils n’atteindraient pas le quorum et la tension monte au maximum au cours de la session de la Loi des Bases

Deux sénateurs de Santa Cruz ont prévu qu’ils n’atteindraient pas le quorum et la tension monte au maximum au cours de la session de la Loi des Bases
Deux sénateurs de Santa Cruz ont prévu qu’ils n’atteindraient pas le quorum et la tension monte au maximum au cours de la session de la Loi des Bases
-

Les sénateurs de Santa Cruz ont demandé de ne pas assurer le quorum lors de la séance en raison de la loi des bases

Problèmes pour le parti au pouvoir au Sénat : les législateurs de Santa Cruz, José María Carambia et Natalia Gadano, ont proposé cet après-midi de ne pas atteindre le quorum pour la séance de demain et de retirer de l’ordre du jour la loi des bases. L’objectif est de voter d’abord sur le paquet fiscal et que les députés ratifient ensuite ces changements. Et ils exigent également que, dans les prochaines heures, le projet de retraite approuvé la semaine dernière à la Chambre basse soit incorporé pour le sanctionner expressément.

De cette manière, la séance de demain est en danger. Pour atteindre le quorum, le parti au pouvoir et les dialoguistes dépendent de deux radicaux : Maximiliano Abad et Martín Lousteau. Le premier ne s’est pas exprimé depuis plus d’une semaine, même s’il a laissé entendre à son entourage qu’il allait l’aider, tandis que le second a confirmé ce soir à Infobae qui sera présent. De cette façon, le match commencerait avec le bon numéro.

Dans une série de vidéos peu claires envoyées aux journalistes accrédités au Sénat, Carambia – aux côtés de Gadano – a assuré : «Depuis notre bloc, nous pensons aujourd’hui que la priorité n’est pas la loi de Base. Ce sont les retraités, et nous comprenons que nous devons d’abord aborder la question des retraités avec le paquet fiscal, au cas où le paquet fiscal serait approuvé et que le gouvernement national n’aurait aucune excuse pour payer nos retraités.».

« C’est pourquoi nous demandons aux sénateurs, à nos collègues, de Demain, nous n’aurons pas de quorum. Que le paquet fiscal soit discuté d’abord avec la question des retraités et ensuite, la loi Bases. La seule façon de savoir si le gouvernement national va se conformer à toute modification d’une loi, si nous parvenons à sauver les compagnies aériennes, à réaliser des bénéfices, est qu’ils s’y conforment réellement si une loi est d’abord votée à la Chambre d’origine – en référence aux députés -, ils ratifient ce que les sénateurs ont fait et s’occupent ensuite du reste. Dans le cas contraire, il n’y a aucune garantie qu’ils respecteront les pactes et accords », a déclaré le législateur.

Traduction : Carambia et Gadano veulent que la loi Bases ne soit pas abordée d’abord demain. Ils veulent le retirer de l’ordre du jour. Ensuite, votez sur le paquet fiscal avec les changements introduits par l’opposition au dialogue au sein de la commission du Budget et des Finances. Ensuite, intégrer l’initiative des retraites dans le débat et la sanctionner. Ensuite, la Chambre basse doit « se conformer » aux sénateurs et ratifier – sans insister sur aucun point de la version originale – le paquet fiscal. Et, juste là, reprenons la discussion sur la loi Bases.

La séance plénière de la Chambre haute a programmé la séance sur la loi de Base et le paquet fiscal pour demain à 10 heures (Presse du Sénat)

En ce qui concerne le déplacement de Carambia et Gadano, il n’y a pas de bilan même similaire au Sénat. En fait, le premier a signé en désaccord l’avis de la loi Bases après avoir obtenu plusieurs changements, parmi lesquels l’augmentation des retenues minières, ainsi que l’augmentation de 22% du plancher de profit pour les Patagons.

Une fois les accords conclus, tout le monde à la Chambre haute a compris qu’ils signifiaient un soutien général à la loi Bases et au paquet fiscal. De plus, les libertaires étaient satisfaits du consensus obtenu avec le natif de Santa Cruz. Cependant, la méfiance générale à l’égard de la Carambie n’a jamais cessé. En fait, il lui reste plus de cinq ans en tant que membre de la Chambre haute et son seul objectif est d’être gouverneur, quelles que soient les implications de ses mouvements et de ses conséquences au Sénat ou, dans ce cas, dans la gestion du Javier Milei.

Sans Gadano et Carambia, le parti au pouvoir et l’opposition au dialogue totalisent 35 législateurs prêts à donner le quorum et à voter. C’est pourquoi il faut un oui ou un oui de la part d’Abad et de Lousteau, qui a des opinions minoritaires sur les deux initiatives et deviendra, comme il l’a toujours essayé, le principal arbitre de la bataille.. Vous êtes même en mesure d’exiger qu’ils reprennent certains points de vos textes alternatifs. Tout cela, pour soutenir la séance et parvenir au vote général sur les projets. Viennent ensuite les définitions particulières.

S’ils tiennent parole, Gadano – d’origine Pro – et Carambia Ils seront collés à l’ennemi principal qu’ils ont eu pendant de nombreuses années à Santa Cruz: Alicia Kirchner, qu’avec le Frente de Todos ils se préparent à rejeter les deux projets. Les rebondissements de la politique.

Derrière toute cette situation apparaissent des débris liés à la manière d’aborder les négociations au Sénat. Certains désignent le vice-président et chef de la chambre haute, Victoria Villarruelmême si de leur entourage ils ont nié Infobae tout type de différend avec les législateurs de dialogue ces derniers jours. L’autre loupe est dirigée vers la Casa Rosada.

Un autre point qui ajoute de l’attente à la chambre haute. Si Abad et Loustau ont le quorum demain mais que le second ne vote pas la loi Bases, une éventuelle égalité à 36 serait brisée par Villarruel. Une grande faveur de la part de Carambia et de Gadano, qui resteront du côté du kirchnérisme.

-

NEXT Liga MX Femenil : Tuzas et Chivas ouvrent le tournoi avec des victoires