La loi des bases et la nostalgie des applaudissements debout

La loi des bases et la nostalgie des applaudissements debout
La loi des bases et la nostalgie des applaudissements debout
-

Entendre

La Loi de base a à peine été approuvé dans le Sénatlors d’une séance au cours de laquelle il a survolé le nostalgie de la standing ovation célébrant le défaut et le poids d’un l’inertie populiste qui a abandonné la norme sur le campus et a tenté de l’arrêter par la violence dans la rue.

Adolfo Rodríguez Saá Il a été élu président par intérim de la Nation par l’Assemblée législative le 23 décembre 2001, après la démission de Fernando de la Rua et son éphémère successeur, Ramón Puerta. De la Rúa est parti en hélicoptère, submergé par le « cacerolazos » et pillages encouragé par le péronisme de Buenos Aires, qui l’oblige à déclarer l’état de siège. Le déficit budgétaire élevé avait provoqué une énorme dette extérieure et la crise de convertibilité qui a conduit au « corralito ». Rodríguez Saá a tenté de concevoir un plan d’ajustement « léger », préservant les salaires et les retraites de l’État, mais il n’a pas obtenu le soutien de ses collègues, les gouverneurs péronistes, et il a démissionné une semaine plus tard.

Dans son discours inaugural, Puntano a annoncé une nouvelle ère en Argentine à partir de laquelle « plus rien ne sera plus pareil ». Un vrai visionnaire, car tout s’est avéré pire. La seule chose durable fut la fameuse suspension du paiement de la dette extérieure, en plus de son droit à une pension privilégiée. « El Adolfo » l’avait déjà promis : ce qu’il aurait économisé en capital et en intérêts servirait à améliorer les retraites.

À ce moment-là, la majorité des législateurs lui ont fait une standing ovation sans prévoir les conséquences que ce « défaut » – le plus important de l’histoire du monde – aurait pour l’avenir du pays. La vision de Nicolas Avellaneda lorsqu’il fut confronté à une grave crise économique en 1877. Il délivra ensuite son célèbre message au Congrès national en disant : « Les détenteurs d’obligations argentines doivent être tranquilles. La République a beau être divisée, elle n’a qu’un honneur et qu’un crédit, comme elle n’a qu’un nom et qu’un drapeau. “Il y a deux millions d’Argentins qui épargneraient même leur faim et leur soif, pour répondre dans une situation suprême aux engagements de notre foi publique sur les marchés étrangers.”

Un militant lance des pierres avec un élastique, sur la place du CongrèsHernán Zenteno – LA NACION

Avellaneda adhère au programme alberdien basé sur l’éducation commune, l’immigration européenne (« gouverner, c’est peupler ») et le développement d’infrastructures pour intégrer l’immense territoire national dont la consolidation sera réalisée par son successeur, Julio Argentino Roca. Il fallait préserver le bon crédit de la République pour la financer et pour ce faire, elle réduisit la taille de l’État (à l’époque minuscule), réduisit les salaires et suspendit la convertibilité du papier-monnaie. En agissant avec conviction, l’effort fut bref et les capitaux affluèrent, produisant des fruits abondants et durables.

Comme indiqué Félix Luna dans LA NACION du 18 juillet 2001, en faisant référence aux célébrations du centenaire : « En 30 ans, une nation périphérique, presque sans État, pauvre, sans monnaie ni exportations, était devenue la meilleure expression de la civilisation européenne en Amérique Latine ». L’Argentine est le sixième pays au monde en termes de PIB par habitant et, pour beaucoup, elle dépassera bientôt les États-Unis.

Le 6 janvier 2002, Eduardo Duhalde convertibilité abandonnée. Le PIB a fortement chuté et la pauvreté a atteint 55 %. À partir de 2003, sous l’administration de Néstor Kirchner, grâce à la hausse des prix des matières premières et au non-paiement de la dette extérieure, le pays a connu un boom social avec des « doubles excédents » et une croissance aux « taux chinois » jusqu’à ce que le système financier crise de 2009.

Les quatre administrations kirchnéristes ont tenté d’éviter l’indispensable correction des prix relatifs faussés depuis la hausse du dollar en 2002, en recourant aux émissions monétaires, à l’emploi public, aux subventions économiques et sociales, à la nationalisation des entreprises privatisées, à l’AFJP et à l’YPF, à la rupture des contrats. , le contrôle des prix, des taux et des changes jusqu’à amener l’économie au bord de l’hyperinflation.

Le manque d’investissement a découragé la création d’emplois privés, expulsant les travailleurs vers l’informalité et le travail indépendant. Cela a réduit le nombre de contributeurs au Anses, en contradiction avec l’augmentation du nombre de bénéficiaires. Dans le même temps, après tant d’années de crise, des millions de personnes se sont retrouvées sans couverture sociale en raison de la discontinuité de leur emploi. Ce problème a été résolu par deux moratoires sans cotisations qui ont encore plus déséquilibré le système de retraite, devenant ainsi la principale dépense de l’État.

L’Argentine n’a aucune issue sans les changements structurels empêchés depuis des temps immémoriaux par les intérêts des entreprises qui la contrôlent. Il est essentiel de réduire les dépenses publiques, de diminuer la pression budgétaire, d’éliminer les privilèges syndicaux, les régimes spéciaux et les marchés captifs pour réduire les coûts et gagner en compétitivité. Ce n’est qu’ainsi que le niveau de vie de la population pourra être élevé, sans le fantasme de « l’État actuel », véritable usine à pauvres. Les dévaluations ont été des subterfuges populistes visant à valider une structure productive non viable mais rentable pour ses bénéficiaires.

Le programme économique Javier Milei Il est désormais affecté par les modifications de la réforme des retraites ainsi que par les coupes dans la loi sur les bases. Le kirchnérisme vise à répéter ce qui s’est passé avec De la Rúa sans se soucier des conséquences, tandis que le reste de l’opposition s’est concentré sur l’obtention d’avantages sectoriels ou locaux, comme si leurs bénéficiaires n’étaient pas argentins et pouvaient être sauvés en cas de naufrage du Titanic.

Une autre image des violences aux abords du Congrès lors du débat sur la loi BasesHernán Zenteno – LA NACION

L’« hyperrécession » provoquée par l’ajustement en cours est pointée du doigt, sans préciser comment elle pourrait être évitée sans émettre de monnaie dans un contexte d’énorme fragilité. À court terme, la seule façon de réactiver est l’entrée de dollars pour pouvoir éliminer les stocks, relancer les exportations et encourager les investissements. Cela nécessite d’être sûr que l’Argentine ne sera pas, une fois de plus, un piège pour les imprudents.

Des pages et des pages peuvent être remplies pour critiquer les mauvaises manières du président, les dommages qu’il s’est lui-même infligés, ses insultes inutiles envers les législateurs, les journalistes et les dirigeants étrangers, ses erreurs de gestion et ses contre-attaques surprenantes. Mais ces critiques ne changeront ni votre style ni vos manières. Même si cela peut paraître difficile, vous devez séparer le bon grain de l’ivraie. C’est une chose de critiquer son style et ses erreurs et une autre de bloquer les transformations indispensables pour éviter le naufrage.

Le Président dispose d’une triple légitimité pour obtenir du Congrès national les outils nécessaires pour gouverner. Le premier est que La majorité de la population a voté pour lui, y compris ses « guarangadas », pour mettre en œuvre le programme qu’il avait annoncé pendant la campagne.. La seconde est que les marchés ont également voté. Le « risque pays » a fortement diminué lorsque Milei a pris ses fonctions, a augmenté avec les obstacles du processus parlementaire et a baissé à nouveau dans les dernières heures, après l’approbation du Sénat. Cette baisse est indispensable aux revenus du capital indispensable pour réactiver les travaux publics, améliorer les retraites, renforcer les revenus et protéger les plus faibles. Et troisièmement, le consensus des économistes identifie les dépenses publiques excessives comme le principal problème de l’Argentine. Cela donne à Milei une légitimité académique quant à la direction à suivre. Il y aura des désaccords sur les moyens, mais pas sur les fins. D’autres alternatives étaient déjà disponibles le 10 décembre. Hormis le kirchnérisme et la gauche, personne ne propose de continuer à émettre et à subventionner.

Ce qui s’est passé avant-hier au Sénat et dans les environs du Congrès anticipe la réaction qu’auront les intérêts sectoriels lorsqu’on tentera de supprimer leurs privilèges et de réduire un État dominé par des groupes de pouvoir. Il s’agit d’un défi plus grand que celui auquel a été confrontée la génération des années 1980, car, cette fois, il ne s’agit pas d’organiser, d’éduquer et de cultiver en surmontant les adversités de l’analphabétisme et du désert, mais de lutter contre des croyances et des intérêts profondément enracinés qui empêchent l’Argentine de prospérer dans « l’union et la liberté », comme l’a été le mandat de ceux qui ont fondé la Patrie.

LA NATION

Apprenez à connaître le projet Trust

-

PREV Où regarder les matchs MLS de ce jour
NEXT Liga MX Femenil : Tuzas et Chivas ouvrent le tournoi avec des victoires