La Cour suprême des États-Unis annule la mesure de Trump interdisant les stocks de hausse

La Cour suprême des États-Unis annule la mesure de Trump interdisant les stocks de hausse
La Cour suprême des États-Unis annule la mesure de Trump interdisant les stocks de hausse
-

Il Cour suprême des États-Unis a décidé d’éliminer l’interdiction fédérale, promulguée par l’ancien président Donald Trump, de stocks de secours, utilisés lors d’un massacre en 2017 à Las Vegas, le pire de l’histoire du pays. Les six juges conservateurs de la Cour suprême ont prévalu sur les trois juges progressistes pour déterminer qu’il ne pouvait pas être utilisé. une loi presque centenaire, destinée à interdire les mitrailleusespour inclure les stocks de bosse ( augmenter les stocksen anglais).

L’opinion majoritaire, rédigée par le juge Clarence Thomas, considère que cet accessoire ne peut être assimilé, une crosse conçue pour augmenter la cadence de tir des armes semi-automatiques, à une mitrailleuse. “Nous concluons qu’un fusil semi-automatique équipé de une crosse de bosse n’est pas une mitrailleuse car il ne tire pas plus d’un coup avec une seule activation de la gâchette”, a argumenté le magistrat.

Dans l’opinion dissidente, la juge Sonia Sotomayor a critiqué la décision majoritaire et a affirmé que “le contexte et la finalité” ne sont pas pris en compte en appliquant cette définition pour interdire ces accessoires, à l’origine de la pire fusillade de l’histoire du pays, survenue en 2017 à Las Vegas.

Des dizaines de blessés et de morts dans une fusillade à Las Vegas

Le 1er octobre 2017, Stephen Paddock a utilisé l’un de ces mécanismes d’accélération pour filmer neuf balles par seconde depuis la fenêtre d’un hôtel contre des centaines de spectateurs à Las Vegas, provoquant 58 morts et générer le chaos qui a causé blessé plus de 850 personnes.

Après la fusillade de Las Vegas, l’administration Trump a imposé une interdiction fédérale contre augmenter les stocks et la Maison Blanche de Joe Biden l’a maintenu et soutenu après son arrivée au pouvoir.

Un marchand d’armes, avec le soutien du Association National du Fusila fait appel de l’interdiction devant la Cour suprême, arguant que l’agence fédérale de contrôle des armes à feu (ATF) avait outrepassé ses pouvoirs en appliquant la définition d’une mitrailleuse de manière trop large.

-

NEXT Liga MX Femenil : Tuzas et Chivas ouvrent le tournoi avec des victoires