Le jury déclare coupable de meurtre la femme accusée d’avoir tué son partenaire avec des laxatifs à Valence | Nouvelles de la Communauté valencienne

Un jury populaire a déclaré coupable de meurtre Mari Carmen B., la femme accusée d’avoir tué son partenaire après lui avoir administré une grande quantité de laxatifs et pillé ses comptes jusqu’à ce qu’ils soient dans le rouge pendant les six mois d’hospitalisation de la victime. Cela ressort clairement du verdict du jury rendu mardi, après à peine 24 heures de délibération sur la responsabilité de l’accusée, qui a assisté à l’audience accompagnée de ses deux enfants et a écouté la décision du jury avec un visage sérieux et découragé.

Après le verdict de culpabilité – par huit voix pour et une contre – le parquet a demandé au magistrat de condamner l’accusé à 28 ans de prison pour le crime de meurtre, escroquerie et mensonge, tandis que les accusations privées – qui représentent pour la victime enfants – ont porté la demande à 31 ans. La défense a annoncé qu’elle ferait appel de la résolution et a demandé que la peine minimale pour chaque crime soit imposée à son client.

Le président du Tribunal a accepté, suite à la demande du parquet et aux accusations privées, de placer l’accusé en détention provisoire, selon des sources du Tribunal supérieur de justice de la Communauté valencienne.

Le jury a prouvé que l’accusée, qui avait 49 ans au début de la relation, avait administré des laxatifs à son partenaire, Salvador V., un veuf de 68 ans à qui on avait diagnostiqué plusieurs troubles médicaux, au cours de l’été 2020, sans sa connaissance. Le patient a été admis en septembre de la même année et a passé quatre jours en unité de soins intensifs. De retour chez elle, Mari Carmen a continué à les administrer, ce qui a conduit à une nouvelle admission dans laquelle elle a continué à les administrer même si elle était consciente qu’ils pouvaient causer sa mort. Pendant son hospitalisation jusqu’à son décès, il a acheté plus de 1 000 comprimés de Dulcolaxo, plus de 500 unités d’Evacuol et 500 autres de Seguril.

La victime a développé une diarrhée fonctionnelle chronique réfractaire à tout traitement et une déshydratation et une détérioration progressive jusqu’à son décès le 16 avril 2021 des suites d’un choc septique sévère. En outre, entre octobre 2020 et jusqu’au décès de l’homme, l’accusé a effectué jusqu’à 152 retraits d’argent sur les comptes courants de la victime et des achats avec les cartes de crédit de l’homme d’une valeur supérieure à 120 000 euros. Il a également demandé deux prêts au nom du patient, qu’il a signés par téléphone, simulant l’intervention de l’homme.

Le jury a jugé à l’unanimité que les accusés avaient profité de la situation d’impuissance de Salvador V. et de la relation de confiance qu’ils entretenaient tous deux. En outre, ils ont exigé qu’aucun avantage ne soit accordé à l’accusée et qu’une grâce de la peine qui lui a été infligée ne soit pas proposée au gouvernement.