Critique du rôle de Nebulossa avec « Zorra » à l’Eurovision 2024 de laSexta, Telecinco et Antena 3

Critique du rôle de Nebulossa avec « Zorra » à l’Eurovision 2024 de laSexta, Telecinco et Antena 3
Critique du rôle de Nebulossa avec « Zorra » à l’Eurovision 2024 de laSexta, Telecinco et Antena 3
-

Nebulossa est désormais de retour en Espagne une fois terminée l’expérience Eurovision 2024. Méry Bas et Marc Dasousa Il termine son aventure à Malmö à la vingt-deuxième place, un résultat décevant en raison du faible score des jurys et du vote télévisé, contrairement au succès dans les listes et dans la Malmö Arena elle-même. Alors que depuis RTVE La candidature espagnole a été protégée et justifiée, la vérité est que le reste des chaînes de télévision privées nationales avaient critiqué la proposition dès sa sortie victorieuse du Benidorm Fest, une attitude qui s’est maintenue dans les heures qui ont suivi le concours européen.

Tellement Faire la fête sur Telecinco et Le rocher sur laSexta, le dimanche, comme Miroir public sur Antena 3 et Utilisateurs Dans laSexta également, ils ont attaqué la proposition, avec des termes particulièrement durs.

“Nous nous sommes rendus ridicules, absolument ridicules”

C’est le cas de Faire la fête, qui a débuté dimanche par un débat sur l’Eurovision. La revue de Emma García je voulais donner un conférencier à Aurélio Manzano pour exprimer sa mauvaise opinion de Nebulossa. “Nous nous sommes rendus ridicules, absolument ridicules» proclama-t-il en se levant.

Le journaliste du cœur a encore une fois spoilé le concept derrière Chienne, reprochant au groupe de chercher à se réapproprier le terme péjoratif envers les femmes : « Il n’y a pas de revendication. « Zorra » restera « Zorra ». Ne l’utilisez pas comme drapeau.”

Non seulement cela, mais il a également ridiculisé la réponse sociale à Nebulossa à son retour en Espagne dimanche : « Nous nous sommes ridiculisés en Europe et pas plus de 30 petites personnes ont voté pour nous. Et maintenant, il y aura 20 autres personnes à l’aéroport». “Ils nous ont ridiculisés”, a-t-il conclu.

Il faut dire que dans le magazine du week-end Telecinco, des voix défendaient la proposition, comme Sergio Pérez, Luis Rollán ou Mónika Vergara. « Cela nous arrive toujours sous tous les aspects. « Nous sommes nos propres ennemis », a déclaré le premier. “Ils l’ont mal fait. Le jury a parlé, le monde a parlé», a insisté un véhément Manzano.


‘La Roca’ : « Ce n’est pas une proposition très intéressante »

De son côté, puisque Le rocher Le résultat a également été commenté. Juan del Val, qui a reconnu ne pas avoir vu le festival en direct, s’est montré particulièrement critique. Alors que Nuria Roca tentait de relativiser la situation en soulignant la bonne interprétation de la chanson, l’écrivain et collaborateur est intervenu en termes catégoriques : «Le poste est de la merde».

Il a ensuite donné son avis sur les deux Chienne ainsi que de Nebulossa et des aptitudes de Mery Bas, dans le même sens : « Ce n’est pas une proposition très intéressante. C’est une chanson qui peut être entraînante dans les bars, mais en tant que proposition de télévision et de spectacle… Et puis l’artiste n’est pas non plus une grande chanteuse, elle ne danse pas non plus. “Ce n’est pas une bonne proposition.”

Pour sa part, Berni Barrachina Il a souligné qu’« il nous sera très difficile de ramener une proposition similaire » à celle de Chanel, le paradigme de ce que devrait être une candidature au Concours Eurovision de la chanson. En tout cas, puisque Le rocher On cherchait à terminer un message plus positif, indiquant que Nebulossa l’avait fait « de la manière dont il fallait le faire ». De Val a encore participé : «Je ne le ferais pas aussi bien s’il restait le 22».

Le rocher Il a également eu la participation en tant qu’expert de Jaime Botín en tant qu’eurofan. Cela, par appel vidéo, a été direct : « Ce n’était pas une candidature valable, elle n’était pas compétitive. »

« Public Mirror » : « On pouvait le voir venir »

Ce lundi, Miroir public Il a également consacré de longues minutes à analyser à la fois la controverse entourant Israël à l’Eurovision 2024 et les conclusions laissées par la performance de Nebulossa. Suzanne Griso avait Edu Silesjournaliste pour Antena 3 Noticias, pour promouvoir le discours critique.

« Ils ont fait des efforts, ils ont fait un excellent travail mais il y en a d’autres qui l’ont fait mieux. C’était très amusant là-bas, on a dansé… Mais le résultat est mauvais“Il a dit. “On le voyait venir”a ajouté la présentatrice, qui avait déjà exprimé sa désapprobation à propos de Chienne.

Dans cette ligne, Élisa Béniprésent au rassemblement, a également prévenu que «celles qui chantaient la chanson ne représentaient pas un public majoritaire de femmes féministes».

Arus : «“Ils ne peuvent pas être heureux parce qu’ils méritent mieux.”

Parmi eux, les moins critiques étaient les membres de Utilisateurs, qui à d’autres occasions avait été plus dur avec l’approche de Zorra. Après avoir lu les premières déclarations de Nebulossa après avoir terminé le festival, Alfonso Arús Il a pris la parole : “Ils ne peuvent pas être heureux parce qu’ils méritent mieux.sincèrement”.

« À la suite de la réaction du public dans le public, j’ai pensé que la situation était dans une perspective de promotion optimiste. À un moment donné, les paris nous ont donné la neuvième place », ont-ils commenté le programme. “Je te l’avais dit. La situation internationale est mauvaise. Nous devons chercher des alliés», a ajouté le présentateur à propos de la stratégie espagnole.

-

PREV L’analyse grossière de Zoé du combat de Fury et Emmanuel
NEXT Ce sera de quoi parler : le duo de deux personnages bien-aimés qui arrive à El Nueve