La vision brutale d’un astrologue sur l’avenir de Martín dans Big Brother qui a laissé Fury avec du sang dans les yeux : “Ne soyez pas surpris”

La vision brutale d’un astrologue sur l’avenir de Martín dans Big Brother qui a laissé Fury avec du sang dans les yeux : “Ne soyez pas surpris”
La vision brutale d’un astrologue sur l’avenir de Martín dans Big Brother qui a laissé Fury avec du sang dans les yeux : “Ne soyez pas surpris”
-

Lors du dernier gala de Grand frèreun astrologue a donné Martin en tant que finaliste sur décision de la production, et le gagnant a déjà été annoncé. Pour cette raison, il a interprété que le gagnant ne devrait pas les surprendre puisque la manipulation en coulisses était évidente pour de nombreux téléspectateurs depuis longtemps.

Qui est Miguel, le frère inconnu de Flor Vigna : acteur discret et loin des scandales médiatiques

Concernant la plainte, je constate encore certains retards dans son évolution. La stratégie semble être de la reporter autant que possible jusqu’à la fin du programme.“, a déclaré l’astrologue, ce qui implique des allées et venues pendant deux ou trois semaines.

Suite aux recommandations de ses avocats, la production tentera de retarder la colère du public sans aborder cette question dans les programmes. Cette tactique est délibérée, même si l’évolution de la plainte existe et finira par se produire, mais pour l’instant elle se fera à un rythme plus lent.

Les responsables ne sont pas naïfs, ils s’attendaient déjà à cette situation et sont prêts à y faire face. Ce sera une bataille inégale, et les furieux, les mécontents de la décision, devront rester plus que jamais unis dans leur revendication pour avoir un espoir d’être entendus.

La question de savoir pourquoi Fury a quitté Big Brother

Un utilisateur concerné a demandé : «Mais, sorcière, pourquoi l’ont-ils supprimé s’ils ont perdu des notes ? Cela ne leur a-t-il pas été utile, même si c’était le cas, d’atteindre la finale ? Était-ce un problème de sponsor, une mauvaise image de la chaîne « familiale » ?» Ces questions reflètent la confusion et le mécontentement du public face aux décisions apparemment arbitraires de la production.

Ce à quoi le tarologue a répondu clairement : «Intérêts de production, trop de pression de la haine sociale… Pas pour les votes». Cette réponse a clairement montré que la décision n’était pas basée sur la préférence du public, mais sur d’autres facteurs que la production considérait comme plus importants, comme la pression sociale et l’image de la chaîne.

La plainte et son traitement seront décisifs dans les prochains jours et le public sera attentif à chaque mouvement, attendant justice et transparence dans un environnement plein de méfiance.

Le post douloureux de Cinthia Fernández le jour où Silvina Luna aurait fêté son anniversaire : « L’ange aux yeux les plus précieux »

-

NEXT les détails du dernier gala