Un groupe de huit journaux américains ont intenté conjointement une action en justice contre OpenAI et Microsoft, alléguant que ces entreprises technologiques avaient « volé des millions » d’articles de presse protégés par le droit d’auteur sans autorisation et sans payer pour former leurs outils d’intelligence artificielle générative, tels que ChatGPT et Pilot. . OpenAI a conclu des accords avec divers groupes de communication pour utiliser leur contenu.
Le procès a été déposé par les maisons d’édition de journaux The New York Daily News, The Chicago Tribune, The Orlando Sentinel, The Sun Sentinel of Florida, The San Jose Mercury News, The Denver Post, The Orange County Register et La presse des pionniers de Saint-Paul. Tous sont contrôlés par le groupe Alden Global Capital, le deuxième éditeur de journaux aux États-Unis.
Le procès s’ajoute à celui présenté à la fin de l’année dernière par la maison d’édition de Le New York Times, également pour violation du droit d’auteur en utilisant son contenu sans payer de compensation. Des affirmations similaires ont également été faites par d’autres médias et auteurs tels que John Grisham, Jodi Picoult et George RR Martin.
“Ce procès survient parce que les accusés ont volé des millions d’articles protégés par le droit d’auteur à des éditeurs sans autorisation et sans payer pour stimuler la commercialisation de leurs produits d’intelligence artificielle générative, notamment ChatGPT et Copilot”, indique le texte de 294 pages, y compris les pièces à conviction, déposé dans le dossier. tribunal fédéral du district sud de New York
Le procès souligne que, tout comme OpenAI et Microsoft paient pour leurs ordinateurs, leurs microprocesseurs, l’électricité qu’ils consomment, leurs programmeurs et techniciens et leurs installations sophistiquées, ils doivent également payer pour le contenu de haute qualité dont ils ont besoin pour leurs produits GenAI. réussi.
Sans demander de montant précis, le procès exige un procès devant jury dans lequel les défendeurs sont condamnés à indemniser les éditeurs pour les dommages, il leur est interdit d’utiliser le contenu et les modèles qui intègrent le contenu protégé sont détruits.
Rejoignez EL PAÍS pour suivre toute l’actualité et lire sans limites.
S’abonner
« Bien qu’ils admettent qu’ils ont besoin d’un contenu protégé par le droit d’auteur pour produire un produit commercialement viable, les défendeurs soutiennent qu’ils peuvent alimenter la création et l’exploitation de ces produits avec du contenu provenant d’éditeurs sans autorisation et sans payer pour ce privilège. Ils ont tort sur les deux points, comme ce procès le démontrera », indique le texte.
Les rédacteurs soutiennent que la plus grande menace pour l’information locale en général, et pour les journaux locaux en particulier, a été le développement d’Internet et le vol du contenu des journaux, ainsi que le détournement des revenus publicitaires qui en a résulté. Il affirme que les journaux qui ont survécu à cette transformation historique de la diffusion de l’information ont pu le faire en partie parce qu’ils ont continué à proposer un contenu que leurs lecteurs considéraient comme informatif, divertissant et précieux.
« Microsoft et OpenAI prennent simplement le produit du travail des reporters, des journalistes, des éditorialistes, des rédacteurs et autres qui contribuent au travail des journaux locaux, le tout sans aucun égard pour les efforts, et encore moins pour les droits légaux, de ceux qui créent et publient le des nouvelles dont dépendent les communautés locales », affirment les plaignants.
Le texte note que les éditeurs ont dépensé des milliards de dollars « pour envoyer de vraies personnes dans des endroits réels pour rendre compte d’événements réels dans le monde réel et diffuser ces informations dans leurs journaux imprimés et sur leurs plateformes numériques ». “Cependant, les accusés s’approprient le travail des éditeurs en toute impunité et utilisent le journalisme des éditeurs pour créer des produits d’intelligence artificielle générative qui sapent le cœur de métier des éditeurs”, ajoute le texte.
« Cette question n’est pas seulement un problème commercial pour une poignée de journaux ou pour l’industrie de la presse dans son ensemble. Il s’agit d’une question cruciale pour la vie civique aux États-Unis. En fait, les informations locales sont le fondement de la démocratie et leur existence est menacée par les actions des accusés », affirme le procès.
« Les plaignants ne demandent rien de plus que ce que Microsoft et OpenAI réclament eux-mêmes : la reconnaissance que les journaux ont des droits légaux sur leur contenu, que Microsoft et OpenAI sont légalement tenus de respecter ces droits et que Microsoft et OpenAI doivent aux journaux une compensation pour l’utilisation illégale qu’ils ont faite. ont fait jusqu’à présent du contenu protégé des journaux. « Microsoft et OpenAI sont très conscients de la valeur du contenu des journaux qu’ils ont exploité », ajoute-t-il, affirmant qu’il ne s’agit pas « d’une bataille entre les nouvelles technologies et les anciennes technologies », mais plutôt « du fait que Microsoft et OpenAI n’ont pas le droit d’utiliser contenu journalistique protégé par le droit d’auteur pour bâtir leurs nouvelles entreprises milliardaires, sans payer pour ce contenu.
Le procès accuse les chatbots de contourner les paywalls en proposant les textes intégraux d’articles accessibles uniquement sur abonnement. Il reproche également aux outils OpenAI et Microsoft de fournir des citations erronées qui nuisent à la crédibilité des médias.
OpenAI souligne dans une déclaration citée par l’AP qu’il se soucie de soutenir les agences de presse. « Même si nous n’étions pas au courant des préoccupations d’Alden Global Capital, nous sommes activement engagés dans des partenariats et des conversations constructifs avec de nombreuses agences de presse du monde entier pour explorer les opportunités, discuter de toutes préoccupations et proposer des solutions », dit-il.
OpenAI a signé des accords de licence avec divers groupes et médias, dont Prisa Media, la société d’édition d’EL PAÍS. Elle a également des accords avec l’agence américaine Associated Press, le géant allemand Axel Springer, le journal français Le Monde et le journal britannique à capital japonais Temps Financier.
