Les ennuis ne s’arrêtent pas pour l’entreprise énergétique Air-e et son propriétaire, Alberto Ríos Velilla, après le scandale d’un appel d’offres pour le distributeur qui a finalement été attribué à un générateur appartenant à l’homme d’affaires, sur fond de critiques pour pratiques anticoncurrentielles présumées. et avec des prix élevés.
Et encore Air-e, en charge de la distribution d’énergie pour les départements de La Guajira, Magdalena et Atlántico, Il est dans l’œil de l’ouragan en raison de la lutte qu’il a déclenchée avec l’administration de Gustavo Petro dans un conflit intense qui affecte des millions de Colombiens sur la côte caraïbe..
Vous pouvez désormais nous suivre sur notre Chaîne WhatsApp et en Facebook.
La polémique porte cette fois sur les tarifs de l’électricité et les investissements nécessaires pour améliorer le service. Depuis la liquidation d’Electricaribe et la désignation d’Air-e et Afinia comme distributeurs d’énergie dans cette zone du pays, une réglementation a été imposée visant à améliorer le service grâce à des investissements.
Ces investissements, que les opérateurs doivent réaliser annuellement et que les utilisateurs paient sur leurs factures, comprennent la production, le transport, la commercialisation et la distribution.tandis que la Commission de régulation de l’énergie et du gaz (Creg) est chargée d’agréer ces postes.
Or, selon l’enquête demandée par la Creg en mars à la Surintendance des Services Publics de l’Intérieur et révélée par le magazine ChangementAir-e pourrait enfreindre ces réglementations.
Selon la plainte, Le distributeur a présenté des incohérences entre les investissements déclarés et les montants facturés aux utilisateurs ; Autrement dit, Air-e a continué à facturer des frais d’investissement correspondant à l’année 2023., mais en réalité ces travaux n’étaient pas avancés. Cela aurait pu signifier une augmentation allant jusqu’à 86 pesos sur les factures de certains utilisateurs, soit environ 7% du total mensuel.
Compte tenu des prétendues irrégularités, la Surintendance des Services Publics Intérieurs a vérifié les informations présentées par Air-e et a constaté de graves divergences dans les données communiquées par l’entreprise. Alors que la société a déclaré une exécution réelle d’investissement de 81,190 millions de pesos en 2023, elle a livré un chiffre beaucoup plus élevé, 183,609 millions de pesos, au liquidateur et administrateur de comptes (LAC).. Ces différences auraient pu permettre à Air-e de facturer davantage sur ses factures.
Cependant, l’écart dans les chiffres aurait été dû à une étrange interprétation de la réglementation par Air-e, qui a également indiqué avoir respecté les indicateurs de qualité depuis dix ans et le plan de perte. “Ce pourcentage d’investissement annuel projeté ou exécuté (7%) doit être pris en compte uniquement et exclusivement à titre d’intrant.“, lit-on dans le document délivré par le magazine. Cependant, pour SuperServicios, ces excuses sont insuffisantes, insistant sur le fait que les informations fournies sont incohérentes.
En réponse, la surintendance a demandé à XM d’ajuster les pertes reconnues à Air-e et d’utiliser les données réelles du plan d’investissement 2023. Cette mesure vise à garantir que l’opérateur soit indemnisé conformément aux dispositions réglementaires. Pendant, Codisgen, un syndicat de commercialisation et de distribution d’énergie créé par Air-e, a poursuivi pénalement le directeur de la Creg, Omar Príaspour prévarication présumée, l’accusant d’omission dans l’atténuation de la crise énergétique.
Outre la situation réglementaire et judiciaire complexe, Air-e serait également confrontée à de graves problèmes financiers. Et c’est ça L’entreprise énergétique a demandé le 6 octobre 2023 devant la Chambre de Commerce de Barranquilla d’être admise à une Procédure de Reprise d’Entreprise. (PRES), une mesure qui a été refusée.
Comme on l’a appris, l’entreprise avait l’intention de profiter de la mesure pour retarder les paiements de ses créanciers pendant une période de six mois et ainsi améliorer sa situation financière, mais a finalement dû rechercher le soutien du gouvernement et faire pression sur l’exécutif tout en maintenant des pratiques douteuses pour continuer. en fonctionnement. .
Les experts du secteur énergétique assurent que la distribution d’énergie dans les Caraïbes colombiennes est une affaire compliquée en raison des pertes élevées dues au vol de service et au non-paiement des factures. Même si Air-e et Afinia ont été confrontées à des problèmes financiers, Afinia bénéficie du soutien du groupe EPM, ce qui lui a permis de mieux résister à la crise. De son côté, Air-e ne dispose pas d’un support similairece qui aggrave leur situation financière.
Le malaise et la frustration des usagers de la côte caraïbe persistent, sans solution claire en vue. Pendant ce temps, Air-e reste au centre d’une série d’enquêtes et d’accusations qui pourraient redéfinir le paysage énergétique en Colombie.
