Avez-vous remarqué l’erreur dans « Jurassic Park » que de vrais scientifiques n’auraient jamais commise ? – Actualités cinéma

Avez-vous remarqué l’erreur dans « Jurassic Park » que de vrais scientifiques n’auraient jamais commise ? – Actualités cinéma
Avez-vous remarqué l’erreur dans « Jurassic Park » que de vrais scientifiques n’auraient jamais commise ? – Actualités cinéma
-

Steven Spielberg n’a pas pris en compte la science

Pendant plusieurs décennies, le Tyrannosaurus Rex n’a pas eu de nom. Au moins jusqu’à ce qu’Henry Fairfield Osborn, en 1905, voie le deuxième squelette complet jamais découvert et décide de l’appeler ainsi. des mots grecs « tyrannos » (« tyran »), « sauros » (« lézard ») et « rex » (« roi »). Mais bon, il existait en fait un autre spécimen qu’il décida d’appeler Dynamosaurus imperiosus avant de se rendre compte qu’ils appartenaient à la même espèce. Et entre les deux noms, la vérité est qu’il n’y avait pas de couleur.

La connaissance doit être faite

Le premier film dans lequel apparaît un tyrannosaure date de Le fantôme de Slumber Mountainun court métrage de 1918, suivi du légendaire Le monde perdu, une adaptation du roman de 1925 dans laquelle le dinosaure en question n’apparaissait pas… mais la culture populaire l’aimait trop pour ne pas l’inclure. Et le passage du temps nous a inévitablement conduit à Parc jurassiqueoù il est devenu le roi du spectacle. Autant les scientifiques, apparemment, aimeraient l’appeler autrement.

Et dans le film Steven Spielberg a commis une petite erreur impossible à voir au premier abord : dans les dossiers des généticiens on peut lire des écrits mal orthographiés “Tyranosaure” (il manque un “n”) et “Stégasaure” (le premier « a » doit être un « o »). A ce niveau, il était normal que le parc finisse par se diviser en quatre parties.

D’ailleurs, l’erreur a été commise délibérément : dans le roman, lors de la première tournée, le docteur Wu dit aux protagonistes qu’il n’est pas capable de suivre tous les noms et scientifiques compliqués. Ils étaient tellement concentrés sur le processus de clonage qu’ils n’ont pas prêté attention aux détails. Un détail fin que Spielberg a capturé de la meilleure des manières : si vous le remarquez, parfait. Et sinon, le film reste tout aussi prodigieux.

-

PREV Le réalisateur de “La Momie” brise son silence et parle d’un éventuel quatrième film avec Brendan Fraser
NEXT Le box-office du “Royaume de la planète des singes” et les dix plus vus en Espagne ce week-end