Néstor Frenkel : “C’est un film totalement farfelu et anormal” | Il a réalisé le documentaire “After A Good Day”

Néstor Frenkel : “C’est un film totalement farfelu et anormal” | Il a réalisé le documentaire “After A Good Day”
Néstor Frenkel : “C’est un film totalement farfelu et anormal” | Il a réalisé le documentaire “After A Good Day”
-

Il y a quatorze ans, il a été créé Un bon jourfilm réalisé par Nicolas del Boca -père de Andrea del Boca et réalisateur de feuilletons–, dans lequel il raconte l’histoire de Fabiana et Manuel, deux Argentins de Long Beach (États-Unis). Écrit et réalisé par Enrique « Quique » Torres, Le film mettait en vedette Lucila Solá, Aníbal Silveyra et avec la participation spéciale d’Andrea del Boca. En attendant, ce ne serait pas très différent d’un film sur deux personnages qui se rencontrent et apprennent à se connaître. Certains le considéraient comme « le pire film de l’histoire ». D’autres, cependant, ont créé le Groupe d’appréciation de Un bon jouravec Magrio González comme l’un des membres les plus actifs qui a également organisé les projections de Un bon jour.

Ils ont lu des articles sur le film, l’ont interprété et ont également échangé des informations à son sujet. Un bon jour. Au fil du temps, la production de Torres est devenue un film culte. Lorsque le réalisateur Néstor Frenkel les a rencontrés et a entendu parler de cette histoire, il a réalisé le documentaire Après une bonne journée, qui aborde le phénomène généré autour de ce film qui n’est pas passé inaperçu. Le documentaire sera diffusé ce vendredi 7 à 22h à Malba, Avec la présence du réalisateur. Et on peut le voir tous les vendredis du mois de juin à cette époque. Auparavant, à 20 heures, il y aura une projection Un bon jour en 35mm. Et à partir de là 8 juin Vous pouvez également voir tous les Le samedi à 22h au Centre Culturel San Martín, à côté d’un rétrospective Frenkel complet (voir séparé).

“Évidemment, mon documentaire existe grâce à ce film. Et il n’est pas né exactement grâce au film, mais grâce à la rencontre avec Magrio et ses amis. C’est un groupe de garçons qui venaient beaucoup aux projections de mes précédents documentaires. Parfois Nous parlions de quelque chose et nous restions en contact via les réseaux”, explique Frenkel. ” Là, j’ai vu qu’ils étaient convivial et créatif. Magrio écrit, dessine, fait de l’humour… Et j’ai commencé à découvrir ce qu’ils faisaient : tout ce sauvetage de Un bon jour. Je pensais que c’était une histoire intéressante et je ne la considérais pas comme un documentaire, mais quand Magrio m’a approché pour me demander conseil sur un autre documentaire qu’il voulait faire, je lui ai expliqué pourquoi il n’avait pas fait de documentaire sur ce sujet. tout le monde qu’ils avaient inventé et c’était fantastique. Il a dit non. Et c’est là que l’idée m’est venue”, explique Frenkel à propos de l’origine de Après une bonne journée.

-Avez-vous été surpris que cette communauté Facebook existe ?

-Un petit oui et un petit non. Les groupes de fans existent. À une certaine époque, on les appelait le « Fan Club ». Ce sont, par exemple, Les filles de Sandro. Nous avons une tradition en Argentine. Cela pourrait être une continuité de cela, seulement avec le ton de cette époque. Et avec le rapport particulier à l’objet du fanatisme.

Un bon jour Il a été créé en 2010. Quels ont été vos sentiments lorsque vous l’avez vu ?

-Ma première approche a été étrange. J’étais intéressé par l’histoire. Donc, sur la base de l’histoire des fans et du film et du fait qu’il avait échoué et tout ça, j’ai commencé à travailler sur le documentaire, mais jamais sur le film. Je la connaissais beaucoup à cause de toute cette histoire de fans. J’avais beaucoup d’informations sur Un bon jour, et pourquoi il avait été critiqué. Il savait beaucoup de choses et avait également rencontré les personnes impliquées. Il m’a donc fallu tellement de temps pour la voir que lorsque je l’ai vue, c’était presque comme si je la connaissais déjà trop bien. Par contre, avec toutes les informations que j’ai apportées et ayant mieux compris l’histoire, ce que je vois c’est que c’est un film qui prend beaucoup de temps. risque, qui est très ludique, très spontanée, très généreuse. C’est aussi totalement excentrique et anormal. On ne voit pas de films comme ça, il n’y en a pas. Par conséquent, le décrire également comme mauvais est peut-être une réductionnisme. Cela peut être mauvais ou non. Ce n’est pas ce qui m’inquiète quand je fais un documentaire. Pareil si je m’approche d’une personne. Je ne regarde pas si elle réussit, si elle est gagnante ou perdante, mais plutôt si c’est quelqu’un qui a particularités et fonctionnalités intéressantes, qui propose des sujets de réflexion intéressants. Et il m’a semblé que ce film, ce monde entier et cet événement l’avaient.

-D’une certaine manière, vous avez cherché à travailler sur le phénomène avant l’objet, non ?

-En tant que tel. Le film parle davantage du phénomène, et de tout ce à quoi le phénomène peut nous faire penser. Et aussi les personnes impliquées. On peut voir quelque chose et dire “Eh bien, pourquoi est-ce comme ça ? À cause de qui l’a fait.” Donc je vois qu’il y a des gens très spéciaux, très intéressants, avec une énergie très forte, qui mettent beaucoup d’énergie dans chacun. Et le film contient ça aussi.

-Ce documentaire a-t-il un aspect moins ironique que vos autres films ?

-Je ne sais pas, la vérité est que je ne l’analyse pas en ces termes. Je laisse cela à ceux qui le voient. Ils disent “moins ironique”. Je ne sais pas à quoi ils se comparent ni quelle idée ils se font des autres. J’en ai fait plusieurs et j’essaie de trouver une forme pour chacun et c’est aussi ce qui se passe quand on fait le travail. Je n’y pense pas en ces termes.

-Avez-vous aimé incarner Enrique Torres ? Est-ce quelque chose comme l’âme du documentaire ?

-Je pense que oui, je pense que l’on voit dans le documentaire que c’est le centre, au-delà du fait que le film a plusieurs histoires. Il y a l’histoire d’Aníbal, celle d’Andrea, le feuilleton, l’histoire du film et comment il a été vu, mais oui, Quique est L’âme du documentaire parce qu’il est l’âme de Un bon jour. Au-delà de n’être pas le réalisateur, il en est clairement l’auteur. C’est un film né de son énergie, de son dynamisme, de son envie. Il l’a écrit et a voulu raconter cette histoire qui lui est très proche. Cette rencontre au bord de la mer lui semble proche dans sa vie. Il semble qu’il ait mis là quelque chose de très vrai.

-Comment avez-vous obtenu Aníbal Silveyra, le protagoniste de Un bon jour?

-La vérité est que c’était très simple, plus simple que ce que j’imaginais. Il n’a eu aucun problème. Sachant que Quique était impliqué et qu’ils ont une très bonne relation, il n’était pas nécessaire d’insister, il n’a pas posé de questions ni posé de conditions. Il m’a dit qu’il venait à Buenos Aires, je l’ai contacté, ce jour-là j’y suis allé avec une caméra et c’est ce qu’on voit dans le film. C’est le moment où nous nous sommes rencontrés et il m’a raconté avec beaucoup de courage, de générosité et d’ouverture tout ce qui lui était arrivé.

A noter dans l’ordre du jour

Ce sont les titres et les jours du rétrospective par Néstor Frenkel au Centre Culturel San Martín :

* Le grand simulateur (2013) – Samedi 8 à 20h.

* À la recherche de Reynols (2004) – Dimanche 9 à 16h00

* Les gagnants (2016) – Samedi 15 à 20h.

* Construction d’une ville (2008) – Dimanche 16 à 16h.

* Amateur (2011) – Mercredi 19 à 20h. Avant la représentation, à 19h, le metteur en scène sera présent pour un entretien avec le journaliste Diego Trerotola.

* Les visionnaires (2021) – Samedi 22 à 20h.

* Le marché (2014) – Dimanche 23 à 16h.

* C’est Noël toute l’année (2018) – Jeudi 27 à 20h.

* Les arènes (2022) – Samedi 29 à 20h.

* La méthode Livingston (2019), réalisé par Sofía Mora avec une production de Frenkel – dimanche 30 à 16h.

-