Radio Havane Cuba | Bipartisme impérialiste

Radio Havane Cuba | Bipartisme impérialiste
Radio Havane Cuba | Bipartisme impérialiste
-

Image : Radio Rebelle.

Par Alfredo García.

À sept mois des élections présidentielles aux États-Unis, le système bipartisan dominant parvient à un consensus sur la stratégie géopolitique que suivra le prochain gouvernement qui occupera la Maison Blanche, qu’il soit démocrate ou républicain.

Après l’approbation par le Sénat mardi dernier d’un paquet de 95 milliards de dollars d’aide militaire à l’Ukraine, à Israël et à Taiwan, avec 79 voix pour et 18 contre, approuvé samedi par la Chambre des représentants avec 311 voix pour et 112 contre. , la loi controversée a été ratifiée mercredi dernier par le président Joe Biden.

Le programme d’aide a été paralysé au Congrès pendant des mois, en raison du refus apparent d’un groupe de législateurs républicains d’approuver davantage d’aide à l’Ukraine si des mesures n’étaient pas également prises contre l’immigration clandestine à la frontière avec le Mexique. Certains démocrates ont également exprimé leur opposition, car cela incluait une aide à Israël, s’opposant à la manière dont l’opération militaire israélienne à Gaza est menée.

La loi prévoit 26 milliards de dollars pour qu’Israël reconstitue ses systèmes de défense aérienne et antimissile, ainsi que 8 milliards de dollars pour Taïwan pour améliorer ses défenses contre les menaces présumées de la Chine.

Le texte prévoit également l’interdiction de l’application TikTok aux États-Unis, à moins que le réseau social ne coupe ses liens avec sa société mère, ByteDance, et plus généralement avec la Chine, n’impose de nouvelles sanctions à l’Iran et n’autorise Biden à confisquer et vendre des produits russes. actifs, afin qu’ils puissent être utilisés pour financer la reconstruction de l’Ukraine.

Après la ratification de la loi, Biden a déclaré qu’il espérait que les États-Unis commenceraient « à envoyer des armes et des équipements à l’Ukraine cette semaine ». La Maison Blanche prévoit une première livraison, qui comprend des dizaines de milliers d’obus d’artillerie, des missiles anti-aériens et une nouvelle série de missiles ATCMS, d’une portée plus longue de 295 km.

Il s’est avéré que les États-Unis possèdent des milliers de missiles ATCMS qui ont dépassé leur durée de vie utile et sont entreposés en attente d’être remplacés par des missiles de nouvelle génération.

“Les États-Unis ont commencé à transférer des armes et des munitions vers l’Ukraine et s’attendent à ce que les premières livraisons arrivent d’ici quelques jours, voire plus tôt”, a déclaré jeudi dernier le porte-parole du ministère de la Défense, Patrick Ryder, en soulignant le “réseau logistique robuste qui permet au Pentagone de le faire”. déplacer le matériel rapidement.

L’envoi massif d’armes et d’équipements militaires vers l’Ukraine par les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Allemagne, la France et d’autres pays européens de l’OTAN, sans qu’ils deviennent des objectifs militaires pour les forces aériennes, navales et territoriales russes, reste un mystère.

La politique étrangère américaine devient de plus en plus sordide. Peut-être un jour saura-t-on pourquoi les membres du Congrès républicain ont passé six mois à négocier le programme d’aide militaire, alors que l’Ukraine saignait à mort, réclamant désespérément des ressources militaires.

Les raisons qui motivent les hésitations de Washington concernant l’aide militaire à Israël en plein génocide dans la bande de Gaza, ni l’aide militaire à Taiwan, alors que de hauts responsables américains se rendent en Chine, ne sont pas non plus des raisons pour « améliorer » les relations bilatérales.

-

PREV L’arrivée du porte-avions américain montre les difficultés des avions de la Marine
NEXT Ne les laissez pas manger votre jardin : 3 astuces maison pour vous débarrasser définitivement des escargots et des limaces