Alberto Fujimori réécrit l’histoire du Pérou sur Tik Tok

À 85 ans, après une décennie et demie derrière les barreaux pour crimes contre les droits de l’homme, Alberto Fujimori est bien décidé à s’imposer comme créateur de contenu. Depuis début mars, lorsqu’il a annoncé son incursion sur les réseaux sociaux, il a rassemblé 161 000 followers sur Tiktok, 449 000 et des posts totalisant près de trois millions de vues. Il maintient également actifs ses comptes Facebook et Twitter, dont il était un utilisateur intermittent. Et il a récemment lancé son propre site Internet sous le label « le président qui a changé le Pérou ».

Les analystes politiques se demandent si le Péruvien-Japonais – que la population appelle « Chino » – qui a gouverné le pays dans les années 90, est en campagne pour 2026 ou s’il entend en tout cas être le tremplin médiatique dont sa fille Keiko a besoin pour accéder au pouvoir. après trois tentatives ratées où il s’incline d’une tête. Bien qu’une loi ait été promulguée il y a quelques années pour empêcher les personnes reconnues coupables de corruption de se présenter à des élections, la Cour constitutionnelle a laissé la porte entrouverte il y a quelques mois en déclarant ces obstacles inconstitutionnels pour ceux qui ont déjà purgé leur peine. Fujimori a purgé 16 des 25 années de prison auxquelles il a été condamné. Il a été libéré en décembre dernier, précisément sur décision du TC – au mépris de la Cour interaméricaine –, sur la base d’une grâce présidentielle accordée en 2017 pour « raisons humanitaires ».

Du vieil homme émacié qui a quitté la prison de Barbadillo à côté d’une bouteille d’oxygène à l’influenceur qui se promène dans les centres commerciaux et prend des photos avec ses followers, il y a un changement abyssal. Pour le meilleur ou pour le pire, Fujimori n’a jamais cessé d’être le grand influenceur de la politique péruvienne. Et à ce titre, il est à la recherche de nouveaux publics. Des jeunes qui rampaient encore lorsqu’il occupait le Palais ou qui n’étaient même pas nés. De toutes ses pièces audiovisuelles, les plus controversées sont celles qu’il a baptisées « souvenirs vidéo », des clips de quatre minutes en moyenne où il s’efforce de revendiquer son image.

Dans le premier chapitre d’une saga qui compte jusqu’à présent cinq volets, l’ancien autocrate affirme qu’il n’est pas un meurtrier, qu’il a seulement défendu le peuple et que son seul tort est d’avoir vaincu le terrorisme. Dans l’une des pièces de la maison de sa fille Keiko, où il vit, le patriarche déclare devant la caméra : « Le terrorisme et ses alliés ont déformé l’histoire : ils ont fait du Sendero (Luminoso) et du MRTA (Mouvement révolutionnaire Tupac Amaru) des victimes et l’État péruvien comme un meurtrier.

Pour l’avocat et politologue Juan de la Puente, l’expression est fausse, puisqu’il n’existe aucun processus judiciaire ou politique qui indique que l’État a été un meurtrier. « Ce qui a été souligné, c’est qu’il y avait une pratique systématique de violation des droits de l’homme pendant la période de violence. Aucun effort n’a été fait par les groupes politiques pour faire de Sendero une victime. Au contraire, après la chute de Fujimori, les processus de lutte contre le terrorisme se sont poursuivis », dit-il. Le politologue José Alejandro Godoy, quant à lui, fait une lecture entre les lignes du fait que Fujimori a eu recours au terme d’alliés. « Cela signifie que les organisations de défense des droits de l’homme et le journalisme d’investigation qui ont mis en lumière les événements liés au groupe paramilitaire Colina sont des alliés du terrorisme. Il s’agit d’une dichotomie dans laquelle quiconque critique son gouvernement n’est pas seulement un ennemi, mais un complice des groupes terroristes.»

Dans cette première vidéo, Fujimori assure qu’il n’y a pas un seul élément de preuve contre lui et qu’il a été injustement condamné selon la théorie du contrôle des faits, essentiellement pour avoir été le chef d’un gouvernement accusé d’être un criminel. « Ici, ce que Fujimori cherche, c’est de semer la confusion dans un public qui ne connaît pas forcément les termes de la responsabilité pénale. La théorie des domaines de faits implique qu’il existe un ensemble de personnes qui sont les auteurs intellectuels d’un événement qui dominent une organisation et qui sont celles qui donnent les ordres ou les opérateurs. Fujimori n’a pas tiré avec une arme à feu, mais il était au courant des crimes du groupe Colina et était le seul à pouvoir les empêcher. Cette conclusion a été atteinte après une accumulation de preuves au cours d’un processus qui a duré 162 audiences », explique Godoy, auteur de Le dernier dictateur un livre qui décortique sa décennie. Le groupe Colina a assassiné et fait disparaître 49 personnes soupçonnées d’être subversives.

Un événement tristement célèbre est la fin de son mandat, lorsqu’en novembre 2000, deux mois après la diffusion du premier « vladivideo » – une série de pots-de-vin versés par son principal conseiller et homme de confiance, Vladimiro Montesinos -, Fujimori démissionne de la présidence. du Japon par fax. Il consacre un chapitre à l’incident, où il se justifie en alléguant qu’une « opération était en cours pour l’éloigner », mais que ses projets étaient toujours de retourner au Pérou pour se défendre personnellement. Et c’est pourquoi il a pris un avion pour le Chili cinq ans plus tard, en 2005, pour « obtenir une protection juridique » qui lui permettrait d’atteindre le Pérou avec un nombre limité de procès.

Juan de la Puente réfute sa version : « C’est un gros mensonge de vouloir que des comptes soient tenus responsables. Il s’est opposé au processus d’extradition à son arrivée au Chili. Rappelons également qu’il s’est présenté au Sénat japonais. Quelqu’un qui a l’intention de revenir pour donner des explications ne va pas se présenter ou vouloir mener une vie politique dans un autre pays. Il s’agit clairement d’une tentative de réécrire l’histoire de son gouvernement, désormais avec sa voix et son image, en insistant sur une histoire personnaliste, où il cherche à rester « l’auteur de la reconstruction du pays et de la lutte contre le terrorisme ». alors que le contexte était beaucoup plus complexe.

Dans une autre de ses vidéos, Fujimori se présente comme l’auteur intellectuel de l’opération. Chavin qui a sauvé 72 otages dans la résidence de l’ambassadeur du Japon en 1997. « Cela m’est apparu dans un rêve », dit-il à propos des tunnels qui ont permis l’entrée surprise des militaires pour abattre les membres du MRTA et libérer les captifs. Rêve transformé en un livre intitulé Chavín de Huantar : le sauvetage rêvé. Il s’agit cependant d’une version qui n’a pas été confirmée par les officiers supérieurs ayant participé à l’opération. Dans un reportage du journal El Comercio, le colonel José Williams Zapata affirme que « c’était le produit de conversations avec plus d’une personne ». L’ancien commandant général de l’armée, César Astudillo Salcedo – qui dirigeait une équipe de secours –, dans son livre Chavín de Huantar, l’héritage, ne le mentionne pas comme celui qui a soulevé l’idée dans ses 269 pages. Il dit plutôt : “Bien que Fujimori ait été l’acteur le plus visible pendant les 126 jours qu’a duré la prise de l’ambassade du Japon, et que le résultat ait été son mérite politique, le plus grand a été les commandos eux-mêmes et, par conséquent, nos forces armées.”

Dans le dernier épisode de ses mémoires vidéo, Alberto Fujimori souligne que si les principaux dirigeants terroristes, comme Abimael Guzmán ou Víctor Polay Campos, n’avaient pas été capturés, le pays aurait probablement dû accepter un accord de paix avec les groupes subversifs. C’est dans ce sens qu’il a dénoncé le chef de l’État colombien, Gustavo Petro. « Regardons simplement ce que vit aujourd’hui notre peuple frère de Colombie. Le président actuel en Colombie était un guérillero du M-19. En d’autres termes, Fujimori souligne une fois de plus que grâce à sa gestion, les subversifs n’occupent pas de siège au Congrès ni ne vivent au Palais.

Actuellement, Fujimori est poursuivi pour un procès en cours : le massacre de Pativilca, au cours duquel six personnes ont été cruellement torturées et assassinées en 1992 alors qu’elles étaient accusées d’être des terroristes. Il crée également ses vidéos pour défendre son cause. Ce lundi marquera le cinquième mois de sa sortie de prison. Désormais sans canule nasale et sans bouteille d’oxygène, Fujimori continue de s’imposer comme un tiktoker.

Suivez toutes les informations d’El PAÍS América sur Facebook et Xou dans notre bulletin hebdomadaire.

_