(ADN).- Le législateur Juan Martín a exclu une liste d’unités dans le PRO qui serait internalisée le 19 mai. Il a justifié la demande d’un observateur. Il a approfondi ses critiques à l’égard du député Aníbal Tortoriello. Il s’est déclaré “embarrassé” que des candidats aux postes de sénateur et de gouverneur soient lancés. Il a déclaré qu’un accord avec La Libertad Avanza serait le produit de décisions biologiques nationales et provinciales. Il a demandé l’approbation de la Loi fondamentale. Il a dit que le gouverneur avait perdu le « talent » pour s’installer. Et il a critiqué le « non-sens » du grand accord.
Martín est sorti pour répondre aux déclarations de la législatrice Patricia Mc Kidd, sa concurrente interne. Sur CNN Radio Roca, il a répondu point par point. Et il a avancé d’autres considérations sur les différences entre les listes en lutte pour le parti fondé par Mauricio Macri. “Tout n’est pas pareil pour nous, nous sommes une alternative pour le changement identitaire”, a-t-il assuré.
-Y a-t-il une possibilité d’unifier les listes ?
Il n’y a pas de possibilité de constituer une liste unique, puisque chaque ligne interne a présenté ses bulletins de vote. Nous sommes prêts et prêts à aller au concours le 19 mai. Si cette possibilité existait, quelqu’un figurant sur la liste du législateur Mc Kidd répondrait au téléphone, mais cela ne s’est pas produit. Je pense donc que la décision interne est une décision saine, qui finira par fixer la direction politique d’un parti qui, après avoir quitté le pouvoir et tenté avec Patricia Bullrich de devenir présidente, la grande majorité du PRO est impliquée dans un processus de ce qui veut que le président Javier Milei réussisse. Ce qui est réglé dans cet interne, c’est donc quelle nuance nous donnons à ce PRO pour qu’il ne soit pas englobé dans La Libertad Avanza et dans cette question de partage de l’électorat, ce que chacun représente et ce que chacun offre – dans ce cas – aux affiliés. Et puis oui, aller sur le terrain pour chercher à séduire un électorat plus général, mais la première étape, c’est la question interne.
-Pourquoi ont-ils demandé un observateur national ?
Parce qu’il y a des attitudes du Conseil Electoral qui sont absolument partiales, donc nous demandons un observateur, et éventuellement nous réservons au Conseil Electoral National le rôle de cour d’appel, pour qu’il rende la justice. Nous avons remarqué que le Conseil provincial prenait des décisions en faveur de l’autre liste, notamment dans le processus de contestation.
-Quelle est la proposition de votre secteur ?
Croire que l’on est plus proche des gens parce que l’on vient du privé est une erreur. La tendance est que si vous venez du secteur privé, mieux c’est, et alors vous finissez par être député national et vous présentez douze projets de résolution dans toutes vos actions. La question est de savoir ce que nous représentons et ce que chacun a fait pour le parti. Aujourd’hui, les députés savent qu’en votant pour notre liste, ils soutiennent le scrutin unique papier, le record vierge, la lutte que nous avons menée pour sécher les masques des écoles quand ils étaient tombés amoureux de la quarantaine, l’urgence éducative, plainte du plan médical de la province, nous proposons maintenant que l’IPROSS ne prenne pas en otage tous les fonctionnaires, c’est-à-dire que nous représentons que dans le PRO, l’action, le travail et nos actions en parlent. Le reste n’est pas connu, pour ne rien arranger, ils ne sont pas dans le bloc PRO. Il est très étrange d’expliquer au député qu’un législateur qui quitte le bloc PRO, qui répond à Aníbal Tortoriello qui veut être candidat au poste de sénateur et de gouverneur à une époque où tout le monde passe un mauvais moment, l’Argentine est compliquée et notre province ce n’est même pas un discours, et ils sont à la radio en train de lancer les candidatures au poste de sénateur et de gouverneur… cela me fait honte.”
-Dans le futur, où fixerez-vous les limites d’un accord avec La Libertad Avanza à Río Negro ?
Premièrement, nous pensons que les accords sont conclus de manière organique et ne sont pas personnels. Deuxièmement, nous verrons quelles décisions au niveau national le PRO prend avec l’aide de Mauricio Macri et Patricia Bullrich, et ici, dans la province, nous verrons comment traduire certaines possibilités conformément à La Libertad Avanza. Tout ce que nous faisons au Parlement et dans notre militantisme quotidien au sein du PRO est en faveur du gouvernement de Javier Milei. Les accords personnels que l’on conclut avec un autre dirigeant ne devraient pas avoir plus de poids. Aujourd’hui parler des candidats pour 2025 me fait honte, ce n’est pas le moment, c’est le moment de travailler. Et chacun devrait démontrer par son travail ce qu’il fait et pourquoi les gens nous ont mis ici. On m’a confié une responsabilité que j’espère honorer. Chaque jour, je me réveille en pensant à la façon dont je peux remplir ce mandat de citoyen, et il y en a d’autres qui se lèvent pour voir comment se déroule leur activité privée, ils continuent à travailler comme si on leur avait donné un bon de départ vierge. vacances à la Chambre des députés.
-Le Péronisme Uni a demandé de ne pas voter la Loi des Bases au Sénat. Quel est ton look ?
Nous pensons que la Loi fondamentale doit bien sûr être approuvée. Le Sénat doit assumer, comme cela s’est produit chez les députés, le mandat citoyen et le fort soutien dont bénéficie le Président Milei. Ils ne peuvent nier la possibilité que cette réforme avance. Après, le péronisme qui exige cela de Silva doit être en contradiction avec le secteur Juntos Somos Río Negro qui a inventé le fameux grand accord qui était une véritable absurdité, ayant modifié les règles électorales de cette province, de sorte que de manière accommodante Ce que Juntos a , apportez un peu de radicalisme, un peu de péronisme, un peu de tout ce qui se passe là-bas pour pouvoir gagner une élection. Eh bien, aujourd’hui, les conséquences sont là. Mónica Silva est entre le marteau et l’enclume parce que la province a besoin d’avoir de bonnes relations avec le gouvernement national, ce qui, en revanche, n’est pas atteint par le gouverneur qui a perdu ce talent de s’accommoder selon le gouvernement national, car en face de lui, il a quelqu’un de perturbateur qui ne croit pas à ces choses insignifiantes et à la politique comme on l’appelle habituellement. Le gouvernement est donc confronté à ce problème. Silva a l’opportunité, comme Agustín Domingo, d’accompagner le changement en Argentine. Je pense que Mónica Silva devrait voter pour la Loi des Bases comme le fait probablement le gouverneur de Chubut avec quelques nuances. Je pense que les trois aspects de la PJ ne recevraient pas beaucoup d’attention.
