Le Sénat est pleinement impliqué dans le débat sur les deux projets approuvés il y a une semaine à la Chambre des députés. Elle a commencé en janvier, a connu un revers en février et a repris en avril. Avec des négociations intenses et de nombreuses concessions au final de la part du gouvernement national. Tous les regards sont tournés vers les préliminaires en vue de l’approbation de la Loi de base et du paquet fiscal.
Les chefs des blocs soutiennent que rechercher un traitement agile au Sénat pourrait être ambitieux, compte tenu de la complexité de la chambre et de son histoire politique. La principale opposition, autrefois majoritaire, Il fait désormais face à un défi de la part du parti au pouvoir, qui cherche à faire progresser la Loi fondamentale et le paquet fiscal.
Loi des Bases : positions des différents blocs UP, UCR et LLA
Le kirchnérisme, bien que n’étant pas majoritaire, exerce une influence significative au Sénat. Il est prévu qu’il maintienne l’unité lors du vote général, mais le vote individuel pourrait être plus diversifié, comme cela s’est produit à la chambre basse.
Le radicalisme, avec une présence importante au Sénat, semble disposé à soutenir le gouvernement dans cette affaire, même si une certaine diversité d’opinions est attendue au sein de la magistrature.
Les sénateurs de La Libertad Avanza Ils représentent une minorité à la Chambre, mais leur position dans le discours peut être pertinente dans le débat.
Le vote en particulier sera donc fondamental et les sénateurs sont censés agir selon leur conscience. Certains législateurs ont déjà exprimé leur volonté de modifier certains aspects des projets avant leur approbation finale.
Loi des Bases : la base de La Libertad Avanza et de ses alliés semble être là, mais il y a des doutes dans certains accompagnements
Un premier examen des chances à la chambre haute montrerait une victoire officielle de 38 voix pour, la principale opposition ayant à peine ses propres troupes. Les 33 dirigés par José Mayans qui, lundi dernier, lors de leur réunion de bloc avant le début du débat dans les commissions des lois Milei, ont juré de maintenir l’unité à ce stade. Au moins jusqu’au vote général.
Parce que voter en particulier, comme Cela a également été manifesté à la Chambre basse il y a une semaine, ce sera une autre histoire. Ce n’est pas qu’il y aura une liberté d’action, mais il est clair que tous les sénateurs se sentiront libres d’agir selon leur conscience respective.
Loi des bases : Lousteau et Blanco prendraient leurs distances avec l’UCR
En ce sens, ce qui va se passer dans le radicalisme est intéressant, car il est très nombreux et chez les députés, il y a eu une situation de respect du pacte de ne pas voter avec le kirchnérisme, au moins aux élections générales. Là, seuls quatre députés radicaux se sont séparés du reste de leur siège pour s’abstenir : ceux référencés dans Facundo Manes. Ensuite, chacun a voté comme il le souhaitait.
Dans les calculs préalables à ce vote capital qui approche, le radicalisme apparaît, comme chez les députés, disposé à donner au gouvernement Milei les outils pour gouverner. Un calcul précédent indique que les votes positifs pourraient représenter 12, sur 13, le nombre de membres du radicalisme à la Chambre haute.
Un vote qui n’est pas sûr est Martin Lousteau, désireux de se distancer du gouvernement national chaque fois qu’il le peut. Il ne votera pas forcément contre au général ; Ce sera probablement une abstention, comme Manes chez les députés.
Mais il n’ira pas seul. En principe, tous les chemins Ils mènent toujours à Pablo Daniel Blanco de Fuegian, car il a voté contre le DNU le mois dernier. Cependant, ce législateur radical a confirmé ce mercredi matin qu’il voterait pour de manière générale, demandant notamment des modifications.
Les six PRO sont favorables au positif, même s’il y a des doutes sur Guadalupe Tagliaferri, à la suite de Larreta. Ce mardi, elle a été active dans la séance plénière des commissions, elle a été d’accord avec Martín Lousteau, mais elle répondrait à la demande de plus d’outils de la part de l’Exécutif.
Il est considéré que le tucumana Beatriz Ávila, membre d’un monobloc qui a su orbiter au sein d’Ensemble pour le Changementmais aussi s’éloigner de Cambiemos à ce moment-là, sera un vote en faveur sûr.
Loi des bases: les regards sont tournés vers Crexell de Neuquén, Silva de Río Negro et les sénateurs de Santa Cruz
A priori, il faut également s’attendre à un vote positif de la part du Neuquén Lucila Crexellmais beaucoup font savoir que la Neuquina apparaît généralement très indépendante et Elle a déjà déclaré qu’elle ne répondait pas au gouverneur de sa province, Rolando Figueroa.
Il faut s’attendre à ce que les membres du bloc du Changement fédéral soient favorables, Juan Carlos Romero, Andrea Cristina et Edith Terenzi. Du moins en général.
Des deux sénateurs du Front de Concorde Missionnaire, Carlos Arcé et Sonia Rojas Decut, il ne faut pas s’attendre à autre chose qu’un vote affirmatif, compte tenu également de ce qu’ont fait les députés missionnaires il y a une semaine.
Le bloc Por Santa Cruz est une autre inconnue. Il y a deux membres : José María Carambia et Natalia Gadano. Chez les députés, il était curieux de savoir ce qui s’est passé avec les deux habitants de Santa Cruz lorsqu’il s’agissait de voter : ils semblaient se relayer lors du vote en général. En loi de Base, José Luis Garrido voté pour et Sergio Acevedo il a raté; Avec le paquet fiscal, ils ont fait le contraire.
Une autre sénatrice qui répond à un parti provincial est Mónica Silva de Rio Negro. Celui qui a remplacé Alberto Weretilneck à son poste s’est montré plus éloigné que proche du parti au pouvoir actuel. Mais face à ce débat, il semble s’agir d’un vote positif, puisque son gouverneur a célébré les changements que les législateurs patagons ont réalisés dans l’application de la loi Bases.
“pour que nous, les provinces, décidions comment, quand et de quelle manière nous accordons des concessions gazières et pétrolières“, a-t-il souligné.
Entrons maintenant dans un territoire plus inconnu. L’Unité Fédérale compte 3 membres et leur rôle dans cette élection sera déterminant. D’un côté ou de l’autre. C’est un incontournable que la Cordoue Alejandra Vigo votera pour, au moins au général.
Les doutes sont placés dans les Corrientes Carlos Espinola vousEdgardo Kueider d’Ente Ríos. L’homme d’Entre Rios préside l’une des commissions qui dirigent cette séance plénière, celle des Affaires constitutionnelles, mais comme Espínola, il n’a pas de gouverneur devant qui répondre.
Pensant sûrement à lui, le péronisme de sa province s’est prononcé cette semaine contre la loi Bases, arguant que le projet « Cela consolide un modèle de primarisation de l’économie, de délivrance des biens nationaux et de destruction des droits du travail, sans précédent, et doit être arrêté par nos législateurs. »
Et ils sont allés plus loin en prévenant que «“Ceux qui soutiennent son approbation, tant les législateurs que les gouverneurs, seront complices des conséquences désastreuses qu’elle aura pour notre société.”
Loi des Bases : l’Union pour la Patrie maintient ses troupes, mais suscite des doutes à Catamarca
Concernant les 33 membres du bloc dirigé par José Mayans, il n’y a aucun bilan indépendantiste en matière de vote. Beaucoup pensent que cette situation pourrait être modifiée lors de cette prochaine session.
On pense particulièrement à Catamarca, dont les députés ont donné un coup de main au parti au pouvoir lors du vote des articles du RIGI. Le sénateur Alicia Corpacci Il a déjà précisé qu’il était peu probable qu’elle accompagne la loi Bases. Avant le débat, il a déclaré que “cela n’aidera probablement pas, il est très probable que cela n’aidera pas”.
Et il a ajouté : « Je crois que le gouverneur doit chercher une sorte de rencontre avec le gouvernement national, parce que les provinces ont besoin de ressources de la Nation, et maintenant plus que jamais, avec un gouvernement qui nous a absolument tout coupé. Mais cela ne veut pas dire que nous, législateurs, n’avons pas l’obligation de répondre aux besoins de cette partie de la population qui a voté pour nous.» Le mieux que Corpacci puisse faire est probablement de voter favorablement pour un article particulier.
Votre villageois Guillermo Andrada est plus proche du gouverneur Raúl Jalil, qui a appelé au soutien de la loi des bases, mais il est généralement très critique à l’égard du gouvernement en place. Dans l’ensemble, il est fort probable qu’un vote positif puisse être émis lors du débat en question.
Nous sommes arrivés au peuple de Tucuman, avec le précédent marquant que les trois députés qui répondent au gouverneur Osvaldo Jaldo Ils se sont séparés du bloc dirigé par Germán Martínez et votent déjà en ligne avec LLA. Au Sénat, cela ne s’est pas produit jusqu’à présent, où l’un des deux sénateurs est précisément quelqu’un qui a des comptes impayés avec le gouverneur de Tucumán, Juan Manzur.
Son camarade de quartier est le sénateur Sandra Mendoza, qui s’est montrée alignée sur ses pairs lors du vote contre le méga DNU. Elle n’a donné aucune information sur son vote, c’est pourquoi son mari, le législateur de Tucumán, a été consulté. José Orellana, qui, dans l’émission Tucumán con Todo, a précisé à propos du vote de son épouse qu’il ne voulait pas être un « gâchis », mais il a réfléchi : « Je comprends qu’elle fait partie du bloc Unión por la Patria et qu’elle y est. Mais cela fait aussi partie d’un projet politique dans lequel notre gouverneur a également besoin que nos sénateurs l’accompagnent. Vous dire pour quoi voter reviendrait à rester coincé dans quelque chose qui peut ou non l’être.
Et avec la même ambiguïté, il poursuit : « L’appartenance au bloc est sacrée, car on a toujours eu cette discipline, mais il y a aussi la valeur supérieure de la petite patrie, qui est Tucumán, et le gouverneur a besoin d’une contribution particulière. »
Orellana a affirmé que Libertad Avanza avait l’avantage, car « elle a de quoi offrir ». «Cela doit arriver à Sandra. Elle a le mandat du bloc et une très forte proximité avec Manzur qui l’a mise sur le banc. “Il y a aussi du respect et de la considération avec le gouverneur, et comme nous faisons partie de ce gouvernement, nous souhaitons donner un coup de main à notre gouverneur.” » a-t-il ajouté sans donner plus d’informations.
Dans ce contexte, un vote serré est attendu, avec diverses positions représentées au Sénat. La décision finale pourrait dépendre des votes des sénateurs clés de chaque bloc.
Avec les informations du parlementaire
