La Cour constitutionnelle a annulé la création du ministère de l’Égalité et de l’Équité : quelle est la prochaine étape ?

Cependant, La Cour a reporté les effets de la décision, pour la durée de deux législatures, à compter du 20 juillet 2024. “Une fois la législature 2025-2026 terminée, la loi 2281 de 2023 cessera définitivement d’avoir des effets et ne fera plus partie du système juridique.”

Autrement dit, le ministère reste en vigueur jusqu’au 20 juin 2026, période pendant laquelle une loi doit être soumise au Congrès pour corriger les défauts constatés dans l’analyse actuelle.

Les plaignants, Paloma Valencia, María Fernanda Cabal, Paola Holguín et José Jaime Uscátegui, ont soulevé des objections contre l’article 12 de la loi 2281, qui leur confère des pouvoirs extraordinaires pour six mois.d’émettre des règlements ayant force de loi matérielle visant à intégrer le secteur de l’égalité et de l’équité avec les entités qu’il définit comme rattachées ou liées.

La Chambre plénière, en accord avec la société, a jugé que la déclaration d’inopposabilité avec effets immédiats “Cela impliquerait la suppression du secteur administratif de l’Égalité et de l’Équité et, bien entendu, du ministère qui le dirige.”

« De l’avis de la Chambre plénière, cela provoquerait un démantèlement institutionnel qui affecterait la mise en œuvre de la politique publique conçue par le législateur et l’exécutif pour garantir les droits des sujets de protection constitutionnelle spéciale, comme les mères chefs d’entreprise. des ménages et des personnes en situation de handicap », a noté la Cour.

En ces termes, afin de concilier les intérêts et principes constitutionnels en tension et de sauvegarder le principe d’égalité, La Chambre plénière a décidé de différer les effets de cette décision pour la durée de deux législatures.

« De l’avis de la Chambre, ce terme prudent réduirait les risques d’inapplicabilité immédiate prévenu, car il permettrait au Législateur, par initiative législative du Gouvernement National, s’il le juge ainsi, d’approuver la création du Ministère de l’Égalité. et l’équité conformément aux demandes et exigences d’approbation des lois prévues dans la Constitution et la loi 819 de 2003 », a déclaré la Haute Cour.

Cette décision de différer les effets est également prise dans le but que le Gouvernement National “avoir suffisamment de temps pour réaffecter les fonctions qui ont été accordées au ministère de l’Égalité et de l’Équité et procéder aux modifications dans l’administration publique nationale correspondante pour éviter d’affecter les droits des sujets de protection constitutionnelle spéciale qui sont bénéficiaires de la politique publique actuellement dirigée par le ministère de l’Égalité et de l’Équité.

Le procès avait été admis en mars 2023, par le bureau de l’époque Juge Alejandro Linares Cantillo, mais son mandat a pris fin en décembre de l’année dernière, donc l’affaire est revenue au magistrat qui l’a remplacé, Vladimir Fernández, mais il s’est déclaré incapable de participer et de décider dans le processus, donc le dossier a été tiré au sort entre les juges restants, en vertu de quoi la juge Paola Meneses Mosquera a été désignée comme rapporteur.

Tribunal a rapporté que le juge Jorge Enrique Ibáñez Najar a partiellement sauvegardé et clarifié son vote.

Les juges Juan Carlos Cortés González et Antonio José Lizarazo Ocampo, ainsi que les juges Natalia Ángel Cabo et Diana Fajardo Rivera, se sont réservés la possibilité de clarifier le vote.