La présidente d’Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, a demandé aux sénateurs « d’intervenir » pour défendre la Banque nationale de données génétiques et la Commission nationale pour le droit à l’identité (Conadi). Il l’a fait en exprimant son inquiétude quant aux articles 3 et 6 de la loi Bases qui accordent des pouvoirs délégués à l’Exécutif pour la dissolution, la modification, l’intervention des organismes centralisés et décentralisés créés ou non par la loi. “Dans cet établissement, les droits inscrits dans la Constitution nationale ont été réalisés et, en particulier, le droit à la vérité, à la mémoire et à la justice, qui nous a placés si haut dans le monde, a été consolidé, faisant de nous les plus grandes références internationales en matière de droits de l’homme”, » a déclaré Estela de Carlotto devant les législateurs. “Nous venons vous demander d’honorer les postes pour lesquels vous avez été élus, comme tant d’autres l’ont fait au cours de l’histoire”, a-t-il demandé. De l’Unión por la Patria, ils ont déclaré que leur siège voterait contre ces articles et le bloc UCR s’est prononcé en faveur de la continuité de la Banque de Données Génétiques.
“Une fois de plus, nous sommes au Congrès national pour demander aide, engagement et compréhension avec le désir d’éviter la régression des droits fondamentaux acquis, qui garantissent le bien-être de toute la société”, a déclaré le président d’Abuelas de Plaza de May. au début. “Nous venons vous demander d’honorer les postes pour lesquels vous avez été élus et comme tant d’autres l’ont fait au cours de l’histoire.”
Après avoir évalué le rôle du Sénat dans la construction des lois contre l’impunité et l’élargissement des droits, le chef des Grands-Mères a passé en revue plusieurs d’entre elles. « C’est avec fierté, a-t-il déclaré, que le 21 août 2003, sous l’impulsion du président de l’époque, Néstor Kirchner, le Sénat de la Nation a annulé les lois d’obéissance et point final, ainsi que l’arrêt de la Cour suprême qui les a déclarées inconstitutionnelles. “Il a permis l’ouverture de procès pour crimes contre l’humanité”. “Il a promulgué une loi pour éviter des réductions de peine qui constituaient une atteinte à la démocratie”.
« La République nécessite le plein fonctionnement des trois pouvoirs, comme nous l’avons vu sur le chemin de la construction collective de la mémoire, de la vérité et de la justice, avec des politiques publiques menées par le pouvoir exécutif qui accompagnent les lois votées par le Congrès et avec la justice pour réparer les graves problèmes humains. violations des droits humains », a-t-il insisté. “Les grands-mères de la Place de Mai luttent depuis 47 ans contre la disparition forcée de nos enfants et de nos femmes enceintes”, a rappelé Carlotto et a ajouté : “Je suis très excité et en plus d’être vieux… je vais le donner à mon partenaire. continuer.”
C’est Guillermo Pérez Roisinblit, l’un des 137 petits-enfants récupérés, qui a continué à lire les lignes du titre de Grands-mères. Elle a ensuite raconté que “dès que nous avons retrouvé la démocratie, les grands-mères ont fait confiance à l’État pour récupérer nos petits-enfants disparus”. Elle a rappelé que c’était Raúl Alfonsín qui s’était engagé à créer une banque nationale de données génétiques et que c’était Carlos Menem qui l’avait ordonné. Création de la Commission Nationale pour le Droit à l’Identité, qui au fil des années a élargi son objectif et qu’au cours de ces années, l’origine biologique de dizaines de personnes a été établie. Il a également expliqué qu’en 2012, sous la présidence de Cristina Kirchner, avait créé la Commission Spécialisée. Unité du Procureur pour les cas d’enlèvement d’enfants dans le cadre du terrorisme d’État.
« Depuis Abuelas, nous avons travaillé avec tous les pouvoirs de l’État et avec chacun des gouvernements constitutionnels. À chaque étape, avec plus ou moins d’accueil, ils nous ont écoutés et nous avons pu résoudre des problèmes et créer des instruments qui servent aujourd’hui à garantir les droits au-delà de la recherche de petits-enfants”, a-t-il déclaré en réponse à l’incertitude que présente le projet de loi. génère. “Soyez attentif à ce qui peut arriver avec ce paquet de lois”, a-t-il déclaré. Essayez de penser aux familles avec plus de 300 petits-enfants disparus, qui sont mes frères. « Sans Banco et Conadi, où sont ces profils génétiques ? Cela fait 47 ans qu’ils nous recherchent et ça marche. “Pourquoi devons-nous le jeter ?”, s’est interrogé Pérez Roinsiblit.
Le généticien argentin Víctor Penchaszadeth a également accompagné le représentant des Abuelas de Plaza de Mayo pour défendre la Banque Nationale de Données Génétiques contre la possibilité d’être dissoute avec l’approbation de la loi Bases. “La science n’est pas neutre, elle se nourrit de valeurs humaines”, a commencé le scientifique, affirmant que “l’appropriation d’enfants avec suppression d’identité est un crime contre l’humanité et l’Argentine a signé des traités internationaux qui font partie de notre héritage constitutionnel”.
Exposants critiques
Parmi les autres exposants qui ont défilé hier dans la Salle Bleue du Sénat, il y avait aussi des critiques à l’égard du projet. Daniel Rosatto, président d’Industriales PyMEs Argentinos (IPA), a décrit la situation critique du secteur et a pointé du doigt le régime des grands investissements (RIGI) de la loi de Bases : « Nous sommes en train d’élaborer un projet de loi où les PME n’apparaissent pas, il c’est pas possible . Nous ne sommes pas en désaccord avec le fait que les grandes entreprises viennent investir, mais si elles investissent pour que les PME cessent de produire, ce n’est pas une bonne affaire pour l’Argentine”, a-t-il averti, comparant que “les grandes entreprises génèrent 400 000 emplois, les PME 6 millions”. et nous pouvons en générer davantage si les conditions nous sont données.
Agacé par l’intervention, le sénateur libertaire Juan Carlos Pagotto a déclaré qu’il y a des PME « qui ne pensent pas la même chose » que les intervenants convoqués par l’UxP. Mauro González, président de la Confédération fédérale des PME, a répondu : « Selon les données spécifiques de l’Indec, l’activité industrielle a chuté entre 20 % et 45 % entre mars 2023 et mars 2024. Cela signifie inévitablement du chômage. L’utilisation de la capacité installée dans l’industrie a chuté entre 10 et 20 % au cours de la même période. Cela a un impact sur les 120 000 nouveaux licenciements survenus récemment, selon les données du ministère du Travail.»
Martín Reydó de la fondation Fundar a également fait référence au RIGI. Il a fait valoir que le pays a besoin « d’un régime spécial pour attirer les investissements » car « il n’y a pas de modèle de développement sans investissements », mais il a mis en garde contre le contrôle des investissements car « la légitimité sociale et politique peut diminuer et il peut y avoir un renversement judiciaire ». La présidente de Monotributistas Asociados República Argentina, Noelia Villafañe, a demandé de modifier le titre 6 du paquet fiscal car « ils vont causer des dégâts très graves ». “La monotaxe sociale est inclusive et les artisans de l’intérieur du pays, grâce à elle, réalisent des œuvres sociales pour leurs enfants”, a-t-il déclaré en avertissant : “Avec cela, ils poussent dans la clandestinité et laissent les enfants sans système de santé”. José Voytenco, secrétaire général de l’Uatre, a remis en question la suppression des amendes dans le secteur des entreprises pour emploi non déclaré : « Cela ne fait rien d’autre que de précariser l’activité du travail rural et de promouvoir le travail noir, cela remonte dans le temps et constitue une diminution des droits du travail. .»
