L’ancien président colombien Juan Manuel Santos et le président Gustavo Petro.
Photo : Archives privées
Depuis Santa Bárbara de Pinto (Magdalena), où il a livré 600 hectares de terres aux communautés paysannes, le président Gustavo Petro a évoqué les critiques de plusieurs anciens présidents sur la proposition d’entamer un processus constituant pour se conformer aux changements ordonnés par l’Accord de paix. 2016. Au cours de son discours, il a mentionné à plusieurs reprises l’ancien président Juan Manuel Santos, qui, selon lui, était celui qui a signé le document que son gouvernement cherche aujourd’hui à respecter.
« La haine ne construit jamais une nation, c’est pourquoi je suis attristé que d’anciens présidents de la République s’expriment publiquement contre l’idée de conclure un accord national, alors qu’ils ont eux-mêmes signé cet engagement envers l’humanité. L’accord national n’est pas d’aller dans un club pour boire du whisky, partager des affaires publiques pour devenir plus riche ; L’accord national est celui de l’ensemble de la société colombienne, y compris les anciens présidents », a déclaré le chef de l’État.
A lire aussi : Petro demandera au Panama de récupérer les corps des « tombés à Bocas del Toro »
Comme il l’a expliqué, l’accord entre le gouvernement de Juan Manuel Santos et les FARC, aujourd’hui disparues, oblige l’État à mettre en œuvre une réforme agraire, qui commence par l’engagement de livrer trois millions d’hectares de terres fertiles à la paysannerie. De même, a souligné Petro, il s’agit de se conformer à la transformation du territoire et à la vérité judiciaire pour obtenir le pardon social. «Ils deviennent des tâches fondamentales pour nous, non pas pour un gouvernement, qui peut être peint de n’importe quelle couleur, mais pour la société tout entière», a-t-il souligné.
Sobre la reforma agraria agregó que no se trata de un capricho suyo, sino de una “necesidad de la Nación, si queremos industrializarnos tiene que sembrarse el campo, si queremos justicia real, equidad, tiene que sembrarse el campo en las manos del campesinado de La Colombie”.
Ne manquez pas: Petro a défendu Wilson Arias : « il a fait un discours en faveur de la paix et du désarmement »
Il a ensuite assuré que ces engagements ne pouvaient être violés « parce que la justice internationale agit, ce n’est pas un jeu ». Ce point est lié à la controverse qui a entouré ces dernières semaines sa proposition de lancer le « pouvoir constituant » pour respecter l’accord et, comme le proposent des personnalités comme l’ancien ministre des Affaires étrangères Álvaro Leyva, d’utiliser le même document pour une assemblée constituante. .
C’est ce qui a suscité plusieurs critiques de la part d’anciens présidents, dont Juan Manuel Santos, qui a déclaré il y a une semaine qu’« utiliser l’accord de paix avec les FARC pour convoquer une assemblée constituante est absurde ».
Lire: L’opposition parie sur le naufrage des réformes pendant que Petro « adoucit » son discours
Petro a toutefois insisté sur le fait qu’il s’agissait de respecter l’accord, ce qui, à son avis, nécessiterait plusieurs gouvernements supplémentaires, du moins en ce qui concerne la réforme agraire. “Nous avons pu livrer près de 200 000 hectares (sur trois millions), ce qui signifie qu’il faudrait au moins huit ans que les gouvernements fassent la même chose que nous”, a déclaré Petro.
Le président a clôturé son discours en demandant aux anciens présidents s’ils étaient déterminés à respecter l’accord ou « s’ils nous trompent, parce que cette réponse détermine la réponse de la Colombie. Je vous invite, sans appartenir à vos clubs, sans jamais avoir été votre ami, à tenir parole.
-
