Alors que le débat sur la rapidité que devraient avoir les délais de procédure en Argentine reste en suspens, contrairement à la juridiction fédérale, qui semble avoir trouvé le “trou dans le mat” avec le nouveau modèle accusateur -Code fédéral de procédure pénale-, à Salta il y a des causes de juridiction ordinaire qui semblent « éternelles », avec le mal que cela représente tant pour ceux qui sont innocents et qui doivent attendre derrière les barreaux que pour les victimes d’actes atroces.
Époque où, à la léthargie de l’attente d’une résolution, s’ajoutent d’autres aspects, comme des décisions inhabituelles et injustes. L’un d’eux était celui résolu par la Chambre III de la Cour d’appel, en 2016, qui avait révoqué l’acquittement de Santos Clemente Vera, pour le condamner à perpétuité dans le cas du double délit des touristes français.
C’est la même Chambre III qui n’a pas statué depuis près de deux ans suite aux pourvois en cassation déposés par les parties après le jugement contre l’ancien producteur de mode Pablo Marcelo Rangeón.
“Ce n’est pas normal que deux ans s’écoulent, évidemment ils ont dépassé le délai lors de la délivrance, affectant en premier lieu les victimes, car pour qu’il y ait un accès effectif à la justice, il doit être opportun”, a-t-il déclaré lors d’un dialogue avec La Tribune Dr Sandra Domene, avocate plaignante dans l’affaire aux côtés de Sergio Agüero.
Rangeón, arrêté le 6 mars 2021, a été condamné vendredi 22 juillet 2022 à sept ans de prison effective pour s’être rendu coupable du délit d’abus sexuel avec accès charnel au détriment du CFR.
Dans cette même affaire, les juges de la Chambre V du Tribunal de première instance ont décidé de l’acquitter avec le bénéfice du doute des délits d’abus sexuels avec accès charnel continu au détriment de SYG ; abus sexuels avec accès charnel et fraude au détriment du JPRP ; de simples abus sexuels au détriment de la MLB ; poursuite des abus sexuels simples au détriment du MPGE et des abus sexuels avec accès charnel au détriment du CVA
Scénarios possibles
Conformément aux directives juridiques du pays, la Chambre III de la Cour d’appel, telle que présentée par les parties, peut confirmer la peine, prolonger la peine, acquitter ou peut également ordonner un nouveau procès.
Tras el dictamen y los fundamentos del fallo contra Rangeón, la fiscalía a cargo de Pablo Alejandro Rivero y la parte querellante solicitaron ampliar la pena, dado que de seis mujeres que lo denunciaron, incluída una menor de edad, solo fue condenado por la denuncia de une d’elles.
La défense de l’ancien producteur de mode de Salta, dirigée par les médecins Luciano Romano – il a cessé d’être défenseur – et Fernando Díaz Zabalaga, a combiné la peine prononcée et a demandé l’absolution pure et simple, et de manière subsidiaire l’absolution au bénéfice du doute.
Tandis que le prisonnier purge sa peine dans une cellule de Villa Las Rosas et que ses victimes attendent quotidiennement que justice soit faite, dans la Chambre III du Tribunal de mise en accusation, elles continuent de prendre leur temps dans une affaire qu’elles considèrent comme « vaste ».
Le chemin que les parties doivent suivre après le Défi est le recours à la plainte, d’abord devant la Cour de Justice de Salta, puis devant la Cour Suprême de Justice de la Nation et devant la Cour Interaméricaine des Droits de l’Homme.
L’antécédent immédiat
Sur la base d’un arrêt de la Cour suprême de justice de la Nation dans lequel ils ont révoqué la réclusion à perpétuité imposée par la Chambre III du Tribunal de mise en accusation de Salta, composée d’Eduardo Nallar et Luciano Martini, contre Santos Clemente Vera, dans le cadre de l’affaire des touristes français, la Cour d’appel de Salta doit cette fois revoir le cas avec le pouvoir d’aggraver la peine, de confirmer, d’acquitter ou d’ordonner un nouveau procès, mais elle ne peut pas condamner à nouveau face à un acquittement.
