« Je n’ai pas mes propres législateurs » est la croix et l’amulette que porte le gouverneur Rolando Figueroa depuis qu’il a pris son mandat et de décrire son incapacité à modifier les décisions du Congrès national pendant que sont discutées les lois envoyées par le président Javier Milei.
C’est une croix parce qu’elle implique un énorme difficulté de négociation avec le gouvernement national, mais c’est aussi une amulette car elle a permis éviter les définitions exhaustives sur la Loi des Bases et assumer la responsabilité du vote affirmatif ou négatif de leurs députés et sénateurs partageant les mêmes idées.
Figueroa a délibérément choisi de rester en dehors de la course aux législatives nationales en 2023 et d’éviter à son parti communautaire l’échec du Mouvement populaire de Neuquén, qui a obtenu 7%, un pourcentage inférieur au vote blanc.
Les élections de l’année dernière étaient des élections présidentielles et les chances pour un espace provincial de franchir le fossé national étaient très minces. Figueroa le savait et n’a pas eu à risquer la défaite avant d’assumer sa propre victoire.
2025 est une autre histoire.
Figueroa a commencé à déployer rapidement une stratégie pour assurer un scénario compétitif lors des élections législatives de mi-mandat, celles dans lesquelles Milei cherchera un résultat validant qui lui donnera la majorité souhaitée à la Chambre des députés et au Sénat. S’il faut polariser, c’est là qu’il consacrera son assemblage.
Le scénario idéal serait-il d’obtenir deux sénateurs et deux députés ? “Il n’y a pas de scénario idéal, c’est une victoire d’une voix” le gouverneur a assuré quand Journal du RÍO NEGRO Il l’a consulté sur son attente.
Les résultats historiques des élections nationales de mi-mandat vous donnent de bonnes raisons de vous réjouir. Le Mouvement populaire de Neuquén, le parti qui a gouverné la province jusqu’à ce que Figueroa l’emporte l’année dernière, a toujours réussi à maintenir les deux sénateurs lors des élections qui ne comportaient pas de candidats à la présidence.
La différence était qu’à cette époque il n’existait qu’un seul espace provincial fort, celui du gouverneur au pouvoir, et que la division des forces politiques était plus restreinte. C’est l’obstacle que Figueroa devra surmonter en 2025 pour avoir une chance d’obtenir un bon résultat.
C’est pourquoi l’approche qu’il a faite avec un secteur du MPN à Chos Malal. “Ceux d’entre nous qui veulent un MPN qui soit le protagoniste de la défense de Neuquén, Nous devons unir nos forces, construire des alliances et être unis lors des prochaines élections au niveau national et commencer à travailler pour revalider le gouvernement de la province le moment venu », tel était l’engagement issu du document fondateur de « La 27 », le groupe politique qui soutiendra la réélection du gouverneur.
C’est une question qui suscite encore un malaise dans d’autres secteurs du parti car elle impliquerait une sorte de capitulation politique qui blesse la fierté militante. Presque tout le monde s’accorde à dire que sans front, le MPN n’a aucune chance aux élections législatives nationales et doute également qu’il en ait une aux élections provinciales de 2027.
Pour sauver la figure humiliante du parti collectionneur, président de la Convention et toujours référence pour la filière Bleue, Jorge Sapag, a glissé le chiffre éventuel des « listes miroir » pour partager les candidatures. « Le MPN n’est le hayon de personne », a-t-il déclaré.
L’autre jambe que Figueroa a ajoutée la semaine dernière était celle du maire de la capitale, Mariano Gaido, à travers un accord politique avec Primero Neuquén, sa toute nouvelle étiquette. “C’était une de ces semaines qui marquent une partie du cours”, a-t-il déclaré.
De l’entourage du gouverneur, il a été indiqué que ces Deux actions seront probablement les dernières qu’il réalisera cette année en vue des élections. Parce que les élections nationales de l’année prochaine sont une préoccupation, mais c’est aussi une préoccupation de commencer à faire preuve de gestion, de réactiver les travaux et d’essayer de faire en sorte que la crise économique frappe le moins possible la province.
« Ce fut une semaine intéressante, de haute tension politique. Je dis toujours que ce sont des photos qui construisent un film. “Il est important de nourrir la défense de Neuquén sous tous les angles qui peuvent l’approfondir car la province a plus que jamais besoin d’être défendue”, a-t-il déclaré vendredi.
Le gouverneur a déclaré que ces accords Ils lui ont donné la « force » d’aller mener des négociations avec le gouvernement national. Il a rencontré le chef de cabinet, Guillermo Francos, et le ministre de l’Économie, Luis Caputo, pour débloquer le financement des travaux et aussi le transfert de ceux que Nación ne poursuivra finalement pas.
« Nous avons réalisé des progrès sur d’autres questions importantes avec le gouvernement national. Je n’ai jamais été conditionné par une loi, d’abord parce que je n’ai pas mes propres législateurs. C’est pour cela que lorsque je parle de défendre Neuquinidad, cela signifie que nous devons travailler pour avoir nos propres législateurs l’année prochaine », a confirmé Figueroa.
Si les accords avec un secteur du MPN et avec l’espace du maire Gaido lui ont donné la force de se montrer fort face au gouvernement Milei à Buenos Aires, éloge pour la chevalerie de ses fonctionnaires et son non-conditionnement envers la province avec la Loi des Bases ils ont aussi fini par être un clin d’œil. Cette semaine, Figueroa a même souligné la figure de la ministre des Affaires étrangères Diana Mondino, avec laquelle il a déclaré avoir parlé des « excellentes » relations que le gouvernement national entretient avec la Chine, malgré les récents échecs diplomatiques.
Comme l’a dit un responsable de Figueroa à propos du différend sur les sénateurs : ” De peur qu’il ne soutienne celui qui sort le premier et celui qui sort le deuxième et ne garde les trois. “
Le MPN s’est retrouvé avec deux sénateurs aux élections de mi-mandat
Le Mouvement Populaire de Neuquén a réalisé ses meilleures performances aux élections nationales de mi-mandatc’est-à-dire chaque fois que les listes n’avaient pas de candidat à la présidence.
Parce qu’il s’agit d’une force provinciale, au cours de son histoire, elle n’a pratiquement adhéré à aucun projet politique national, sauf en 2011 lorsqu’elle a voté pour la candidature de Cristina Fernández de Kirchner, qui était en lice pour sa réélection.
Si l’on fait un bilan historique des élections sénatoriales de 2001 à 2019, le MPN, le parti gouvernemental provincial, il a remporté deux sénateurs en 2001 et 2013, tandis qu’en 2007 et 2019 le péronisme prévalait via Frente para la Victoria ou Frente de Todos, accompagnant les triomphes au niveau présidentiel. L’alliance politique promue par Rolando Figueroa pourra-t-elle répéter ses résultats à mi-mandat ?
En 2001 ont eu lieu les premières élections sénatoriales directes depuis 1973. Le parti provincial a remporté des sièges. Luis « Chito » Jalil et Encarnación Lozanotandis que Gabriel « Tom » Romero est entré pour la PJ.
En 2013, le MPN a également remporté deux sièges occupés Guillermo Pereyra et Lucila Crexell, tandis que le Front pour la Victoire en a gardé un à Marcelo Fuentes. Dans ce cas, le résultat n’implique pas entièrement un avantage pour le gouvernement de Jorge Sapag, qui était en conflit avec le secteur du leader pétrolier. En fait, Pereyra a voté contre la loi sur les hydrocarbures que la province avait négociée avec le gouvernement Fernández de Kirchner.
Le sénateur avait déclaré que les gouverneurs de Patagonie avaient été « très pressés » par la renégociation des dettes avec l’État national. Crexell, en revanche, s’est abstenu lors du vote.
Le « non » d’Elías Sapag qui a fait tomber la loi Mucci d’Alfonsín
Le pouvoir de pression et de négociation qu’un sénateur peut avoir dans la relation avec le gouvernement national a dans le débat de l’appel La loi Mucci en est l’exemple le plus complet.
C’était dans la nuit du 15 mars 1984, lorsque le gouvernement de Raúl Alfonsín a perdu par deux voix (24 contre 22) le projet de réforme du système électoral syndical qui avait été promue par son ministre du Travail, le radical Antonio Mucci. Le président, qui n’était au gouvernement que depuis trois mois et qui avait fait de la réforme du travail l’une de ses promesses de campagne, a subi un coup dur lorsque le Sénat a rejeté le projet, avec le vote négatif d’Elías Sapag de Neuquén.
Le PJ avait la majorité à la Chambre haute, mais le radicalisme s’est équilibré lorsqu’il a pu ajouter des voix provinciales.
C’est pourquoi c’était décisif le vote du sénateur historique du MPN, qui a fini par faire pencher la balance en faveur du syndicalisme. « À tout moment, nous avons dit que notre ligne était d’obtenir l’approbation unanime ou de rejeter le projet et nous nous y sommes conformés », a-t-il déclaré le lendemain à Río Negro.
