L’histoire de la guerre médiatique contre le processus révolutionnaire cubain commence pratiquement avec la naissance de la guérilla dirigée par le commandant en chef Fidel Castro Ruz. Ainsi, le mensonge est aux racines mêmes de l’opposition à la Révolution et continue d’être une pratique quotidienne jusqu’à aujourd’hui.
Dès 1957, le chef de la guérilla fut « anéanti », selon la presse du voisin du nord. Les fausses nouvelles évidentes seraient commodément démenties par le journaliste américain Herbert Matthews, du New York Times, qui a interviewé Fidel dans la Sierra Maestra.
De ces premières expériences va émerger, comme une nécessité politique incontournable, un moyen de communication propre au Mouvement 26-7 : la radio désormais emblématique Radio Rebelde, qui a acquis une audience notable avant la chute de la dictature.
Depuis lors jusqu’à aujourd’hui, les objectifs de l’agression médiatique contre la Révolution sont les mêmes : discréditer ses dirigeants, promouvoir des états d’opinion contraires à elle et créer les conditions, dans le domaine idéologique, de sa destruction au sein du peuple cubain.
Un autre objectif encore plus global, pas toujours évident, concerne la finalité avouée du pouvoir aux États-Unis. uuu affronter, dans le domaine des idées et de la culture, une pensée de gauche qui remet en question l’existence même du système capitaliste.
C’est une erreur stratégique de croire que la guerre médiatique contre Cuba est une affaire locale et qu’elle se limite à semer des mensonges et des demi-vérités sur la vie quotidienne cubaine. Compte tenu du symbolisme et de la portée internationale de la Révolution sur l’île, déformer, déformer et détruire cet héritage dans l’ordre de la subjectivité politique constitue peut-être le principal objectif des ennemis.
Dans le contexte d’une guerre économique qui se déroule en parallèle, à travers un blocus soutenu et prolongé, les autorités américaines ont mis en œuvre une stratégie de communication qui dispose de ressources généreuses à la fois d’origine publique, à travers de nombreuses agences fédérales, et plus compartimentées, qui se chevauchent dans ONG et autres institutions ayant des objectifs apparents de solidarité et d’aide au peuple cubain.
Fondée sur l’extraordinaire expansion des réseaux sociaux numériques et de l’univers numérique lui-même, l’agression médiatique a acquis des dimensions insoupçonnées il y a 30 ans.
Les attaques des médias traditionnels comme la télévision et la radio, ainsi que la presse écrite, se sont adaptées au format des nouvelles plateformes, et le message permanent, 24 heures sur 24, sept jours sur sept, a été lancé comme une flèche empoisonnée pour des millions de femmes et de Cubains, créant ainsi une nouvelle situation difficile en matière politique et idéologique.
Il est pertinent d’insister sur l’intégralité de l’agression. On a recours à une sorte de rétroaction en termes de plus grand blocus, de plus grandes restrictions et de plus nombreux obstacles au développement durable, qui cherche à encourager l’insatisfaction, l’incertitude et, si tout va bien pour l’ennemi, la généralisation de l’incertitude et la perte de confiance dans un avenir meilleur. .
D’ici 2024, comme l’a exprimé publiquement l’administration Biden, ils disposeront d’environ 50 millions de dollars pour contribuer à l’hostilité des médias. Avec de telles ressources, il est prévu de soutenir financièrement pas moins de 30 plateformes qui fonctionnent comme médias de presse, ainsi que des pages et des profils et un groupe de soi-disant influenceurs, entre autres formes d’organisation pour commettre des délits en matière de communication.
Les médias numériques comptent des intellectuels et, dans certains cas, des communicateurs bien formés, sauf peut-être sur un point : le sens de la patrie. Les influenceurs, eh bien, les influenceurs sont franchement n’importe quoi, et la vulgarité, le manque de culture et la médiocrité la plus absolue prédominent chez eux, partageant les anti-valeurs du système qui les entretient, sans avoir à travailler sur quelque chose d’utile.
Les combattants contre le communisme, les champions de la démocratie libérale bourgeoise et autres absurdités prédominent dans cette mini-armée, qui s’enrôle en fonction de la rémunération qu’elle reçoit ; C’est-à-dire des mercenaires 2.0 qui ont franchi toutes les limites lorsqu’ils ont appelé à l’unisson à une invasion militaire de Cuba à l’occasion des événements du 11 juillet 2021. D’ici là, la trahison a acquis une dimension dont ils ne pourront plus sortir. retour.
Mais la recherche du profit constitue l’un de ses principaux problèmes. Étant donné que dans les réseaux sociaux la concurrence a un volume presque aussi infini qu’Internet lui-même, les plateformes ou influenceurs se font concurrence car il faut monétiser les publications, au-delà de l’indication des patrons nord-américains, pour générer des lignes éditoriales permanentes ou campagnes.
Vu d’un point de vue politique, le tableau devient délirant. La guerre médiatique est alors un modus vivendi géré par des personnages dépourvus d’engagement patriotique et d’éclairage limité, même si dans de rares cas ils gaspillent la culture générale, en luttant intimement avec le reste du groupe et sans une authentique proposition politique, subordonnée aux intérêts de reconquête néocoloniale. de leurs employeurs.
Malgré ce qui précède, il est nécessaire d’accorder une attention modérée à cette tâche. Les agressions ne doivent jamais être sous-estimées, aussi inefficaces soient-elles. En fin de compte, aucun processus de transformation profonde n’a d’avenir s’il est incapable de se défendre, aussi juste et nécessaire soit-il.
La Révolution, nous le savons déjà, est une œuvre colossale qui a changé la vie de millions de personnes et, avec elle, a généré un sentiment et des valeurs partagées qui dépassent tout type de schéma idéologique, transformant le Cubain d’avant 1959 en un autre type de société. Cubain.
Bien entendu, les choses, dialectiquement, changent parfois soudainement, lorsque les agressions et les vicissitudes économiques peuvent déchirer la patience des gens. C’est à ce moment-là que l’ennemi intensifie son attaque, qu’il croit que, enfin et par magie, les conditions sont créées pour vaincre les révolutionnaires.
Ce type de bataille d’idées qui transcende celle de l’information, impose également le formidable défi de savoir gérer nos propres différences, avec le sain exercice de la critique et de l’autocritique, et avec la sagesse de ne pas confondre l’attaque sinistre du puissance hostile, avec des opinions différentes parmi les révolutionnaires. Si nous nous trompons, la guerre médiatique aura reçu un cadeau immérité.
D’où la nécessité de persister dans les formes et les contenus de la démocratie partisane et populaire, qui implique quelque chose d’aussi global que simple : être clair sur les principes que nous défendons, échange permanent avec le peuple, transparence de l’information, créativité et honnêteté intellectuelle.
On peut dire que la guerre médiatique est vouée à l’échec, et pas seulement à cause de l’incapacité politique de nos ennemis. Le vaincre est impératif pour maintenir la souveraineté nationale, c’est juste, c’est moral, c’est être du bon côté.
En faveur de la Révolution, il y a aussi la culture cubaine, qui n’a rien à envier aux autres, elle a le niveau d’éducation atteint, qui fait que la majorité des gens ne peuvent pas manger la première histoire qu’on leur raconte, quels que soient les formats coûteux. qui sont utilisés pour les transformer en une réalité du métaverse manipulée par des algorithmes, et non en la vraie réalité.
En bref, l’essentiel est de pérenniser le pouvoir politique. Avec cette force et cette garantie, nous pouvons concevoir les meilleurs dispositifs, les boucliers idéologiques les plus compétents ; expérience et existera en abondance.
Nous avons également l’œuvre impérissable de José Martí et de Fidel, qui pourraient à peine tenir ensemble sur une petite île comme Cuba et qui représentent une force dont peu de processus politiques disposent.
En commun, ils nous ont laissé la défense fermée de la vérité, celle-là même que la contre-révolution n’a jamais utilisée, comme on l’a dit ici, oubliant que, comme l’exprimera José Martí, « la vérité et la tendresse ne sont pas inutiles ». Avec lui, Fidel nous a dit, dans son concept épique, que « la révolution ne ment jamais et ne viole jamais les principes éthiques ».
Aux ennemis, rappelez-leur simplement ce que Raúl exprimait à l’époque : « Cuba n’a pas peur du mensonge et ne s’agenouille pas devant les pressions, les conditions ou les impositions, d’où qu’elles viennent ; “Il se défend avec la vérité, qui finit toujours, tôt ou tard, par prévaloir.”
