Le président a célébré une prétendue augmentation des salaires réels basée sur un indicateur déformé

Le président a célébré une prétendue augmentation des salaires réels basée sur un indicateur déformé
Le président a célébré une prétendue augmentation des salaires réels basée sur un indicateur déformé
-

Aux premières heures de lundi, le compte de X, le Bureau du Président a publié une déclaration dans laquelle le gouvernement célèbre la prétendue reprise des salaires réels en avril de cette année. La lettre présidentielle assure qu’il s’agit de « la récupération la plus significative des salaires réels privés des Argentins depuis 2009 ».

Le message attribue explicitement au ministère du Travail et à son rapport mensuel Panorama du travail enregistré, les informations selon lesquelles Les salaires du secteur privé auraient augmenté de 16% en avril contre une inflation de 8,8%.

Toutefois, les informations C’est faux puisque la source utilisée par le gouvernement est celle qui découle du RIPTE (Rémunération moyenne imposable des travailleurs stables) et non du ministère du Travail qui, dans l’après-midi, a été contraint de publier en toute hâte ses propres informations dans lesquelles il assurait que la récupération du salaire réel des travailleurs inscrits du secteur privé au cours du mois d’avril et par rapport au mois de mars n’était pas de 6,6% comme le montre le texte officiel mais 3,9%.

Déni cordial

L’organisation dirigée par Julio Cordero a dû préciser dans une lettre publiée quelques heures plus tard que ses propres informations « est conforme » aux données RIPTE (la plus forte augmentation mensuelle depuis 2009) négligeant une différence de presque le double entre ce qui a été publié par le président et les informations du portefeuille du travail.

En outre, il a été diffusé à travers une newsletter sans le support du rapport d’avril qui n’est pas encore disponible sur le site Internet de l’organisation et qui, selon le calendrier officiel, ne devrait être publiée que dans les premiers jours de juillet. Pour cette raison, consultées par Tiempo, des sources du ministère du Travail ont reconnu que la publication, à proprement parler, «C’est une projection sur la base de 95 % des informations dont nous disposons déjà.

Un monde idéal

Pour la présidence, l’augmentation des salaires réels est le résultat de «le ralentissement de l’inflation mensuelle hérité du gouvernement précédent, la stabilité des prix et la résorption du déficit budgétaire».

Les données également s’avère être faux dans la mesure où le ralentissement de l’inflation enregistré au mois d’avril se démarque surtout par rapport aux valeurs​​des mois de décembre et janvier lorsque les prix ont augmenté de 25,5% et 20,6% respectivement et non par rapport à ce qui s’est passé sous l’administration précédente qui, bien qu’elle ait présenté des valeurs très élevées, n’a dépassé cette augmentation que pendant trois des douze derniers mois de gouvernement où, en moyenne, la hausse mensuelle des prix était de 8,1%. Durant toute la présidence d’Alberto Fernández, la moyenne mensuelle était de 5%, soit 3,8 points de pourcentage en dessous de ce qui avait été enregistré par l’INDEC en avril.

Des données loin de la réalité

Cependant, le fait le plus éloigné de la réalité Il s’agit de l’augmentation de 16% des salaires enregistrée au mois d’avril, qu’ils ont utilisée pour célébrer l’augmentation du pouvoir d’achat des salariés du privé.. Il se trouve que le RIPTE est un indicateur qui exprime « la rémunération moyenne soumise à cotisations au Système argentin de retraite intégré (SIPA) perçue par les travailleurs qui se trouvent dans une relation de dépendance et qui ont été déclarés de manière continue au cours des 13 derniers mois ». Donc, à proprement parler, La valeur résulte d’une décision administrative de l’Anses et non des registres des cotisations effectives à la sécurité sociale, qui sont ceux enregistrés par le Système argentin de retraite intégré (SIPA) de l’AFIP sur la base desquels le portefeuille du travail prépare son rapport.

L’Anses, pour déterminer cette valeur, de manière générale prend comme référence l’évolution des retraites qui, de manière circonstancielle et par décision de l’exécutif, ont reçu des augmentations extraordinaires au cours des mois de mars et avril qui, bien qu’ils n’aient pas suffi à récupérer la perte de pouvoir d’achat des actifs de retraite, ont eu un fort impact sur le RIPTE, qui était resté fixe les mois précédents.

Pour le dire autrement, Le RIPTE est une valeur de référence à forte composante administrative et non un véritable record sur la rémunération perçue par les travailleurs. En tant qu’indicateur, il n’est pas utile de déterminer l’évolution des salaires mois par mois. Tout au plus pourrait-il servir de référence statistique sur des périodes longues, même si, en fin de compte, il est inutile car il existe d’autres indicateurs disponibles qui rendent compte plus directement de l’évolution des salaires réels. L’AFIP SIPA et l’INDEC Salary Index sont tous deux des indicateurs construits sur la base de la réalité et non de résolutions administratives.

Le RIPTE est un indicateur qui, à l’époque, était très fréquemment utilisé pour le simple fait qu’il est l’indicateur d’évolution salariale qui ressort le plus rapidement. Toutefois, en période de forte inflation, elle est complètement déformée. par rapport à ce qui se passe dans la vraie vie.

En effet, si l’on prenait Selon les données d’avril, selon les informations rapidement publiées par le secrétaire au Travail, la reprise n’aurait été que de 3,9%. bien que la réduction officielle cherche délibérément cacher ce qui s’est passé au cours des mois de décembre et janvier lorsque les salaires ont subi une baisse significative qui les a placés environ dix points en dessous des valeurs de novembre 2023.

Selon les informations officielles disponibles en mars de cette année, Entre novembre et ce mois-là, les salaires moyens ont chuté de 11,3 % en termes réels. Si l’on prend l’indicateur comme signature sur un an, la baisse est de 11,7% par rapport à mars 2023.

À la fois, Selon le même rapport officiel, entre novembre et mars, le secteur privé a détruit près de 130 mille emplois. Ceci sans tenir compte de ce qui s’est passé au cours des mois d’avril et de mai, où la récession a continué de s’aggraver.

-