Le sénateur du Union Civique Radicale (UCR), Martín Lousteaul’un des grands protagonistes du débat pour Fonde la loi au Sénat et le seul de son bloc à avoir voté contre l’initiative, a évoqué les négociations que le gouvernement a menées au cours du Congrès pour obtenir l’approbation du projet et Il a souligné qu’il s’agissait d’un comportement de « caste ».
Après avoir été consulté sur les accusations d’avantages lors du vote à la chambre haute, l’ancien ministre de l’Économie a souligné que Il y a eu « deux types de négociations » et reconnut que l’un d’eux était pour “frais et avantages.” “Il me semble très chaste de prendre quelque chose pour son bénéfice personnel de voter contre ce que l’on croit“, a-t-il déclaré dans une interview sur A24.
En ce sens, il a lancé : “Le gouvernement parle de caste, mais la caste a approuvé la négociation“.
Martín Lousteau a souligné les négociations de l’UCR et expliqué pourquoi elles différaient du bloc
En revanche, il a souligné qu’il existait un autre type de négociation pour modifier le texte. Il a soutenu que c’était la voie empruntée par le DUC et a considéré que le bloc “a fait du bon travail pour améliorer la loi”.
Il a en tout cas expliqué que, contrairement à tous ses collègues du bloc, il avait voté contre “parce qu’il est économiste”. “Je ne regarde pas seulement les lois limitées, mais aussi les impact qu’ils ont et dans le contexte dans lequel les choses se produisent“.
Exposition de Martín Lousteau contre la loi Bases
Lors de sa présentation au Sénat, Lousteau Il a expliqué qu’il voterait contre l’initiative officielle car il y avait “beaucoup de choses à corriger et à modifier”. “C’est pourquoi nous avons présenté une opinion alternative, même si les responsables ont déclaré qu’ils avaient fait les choses exprès pour ne pas pouvoir y travailler”, Nous présentons un avis alternatif de 100 pages.“, il a déclaré.
Et il a ajouté : « Nous voulons un État plus efficace, plus petit, mais plus sensible et plus juste. Mieux gérer, ce n’est pas éteindre l’État, L’Argentine a besoin de débureaucratiser mais cela ne casse pas tout, elle ne cesse pas de gérer l’État“, argument.
#Argentina
