Les enquêtes criminelles que l’avocat Quintana « découvre » au caicedismo

Le 4 juin, le gouverneur de Magdalena, Rafael Alejandro Martínez, a consacré ses réseaux sociaux à diffuser un reportage de Noticias Uno dans lequel le gouverneur dénonçait que les ressources publiques de la mairie de Santa Marta étaient utilisées pour de prétendues persécutions politiques contre le dirigeants du mouvement Citizen Force.

Cette publication du gouverneur a été soutenue par l’ancien gouverneur Carlos Caicedo, chef politique de Rafael Martínez.

Suivi.co publié au moment où le contrat en question correspond à la nomination de Quintana comme défenseur de la mairie de Santa Marta dans la procédure pénale à laquelle il participe en tant que victime, et sa tâche est d’inventorier, réviser, analyser et promouvoir la défense de la Mairie pour que ces procédures pénales poursuivent leur cours et défendent les intérêts de l’entité territoriale.

Ce que ce média numérique a appris, c’est que, selon les efforts déployés par le défenseur du maire, de nombreux processus dans lesquels l’entité territoriale joue le rôle de victime impliquent des actes présumés de corruption de la part des anciens présidents, principalement Carlos Caicedo et Rafael Martínez. , ainsi que Virna Johnson.

Cependant, étant donné que les trois dirigeants font partie du même groupe politique, nombre de ces processus ont apparemment été laissés à la « dérive », conduisant même certains d’entre eux à être sur le point d’être exclus en raison du manque de gestion et de représentation légale de la mairie. Bureau lui-même. Travail dans lequel est désormais nommé l’avocat Quintana, qui a par le passé défendu les victimes d’homicides à l’Université de Magdalena.

Quels sont les processus ?

Après examen des rapports partiels présentés par l’avocat Quintana, Suivi.co a consulté des documents qui montrent qu’à ce jour, 52 procédures pénales ont été identifiées (avec leurs dossiers respectifs déposés au Bureau du Procureur général) dans lesquelles le Bureau du Maire de Santa Marta participe en tant que victime.

Sur ces 52, l’avocat a déjà soumis un rapport à la Mairie de Santa Marta sur 17 d’entre eux, et sur les 17, dans 12 d’entre eux Carlos Caicedo Omar est impliqué, comme présumé responsable de délits de corruption, et dans d’autres Rafael est impliqué. également lié. Alejandro Martínez.

Décharge: Document avec les processus dans lesquels la Mairie participe en tant que victime

La majorité de ces procédures, comme on peut le voir ci-dessous, sont traitées dans différents tribunaux et comportent des audiences programmées. Justement, la tâche de l’avocat Quintana est, en tant que défenseur de la Mairie, de les surveiller et de participer à leurs audiences pour aider le Parquet à clarifier les faits devant les juges correspondants.

Voici un résumé des processus qu’ils ont étudiés jusqu’à présent et qui impliquent Carlos Caicedo, qui a été maire de Santa Marta entre 2012 et 2015 :

1. Actes possibles de corruption en raison de la souscription, de l’exécution et de la construction de postes de santé à Santa Marta (audience préparatoire). Troisième Tribunal Pénal du Circuit avec Fonctions de Connaissance. La dernière audience a eu lieu le 16 avril et la date de lecture de l’ordonnance décrétant les preuves pour le procès sera le 10 juillet 2024.
2. Possible détournement de ressources par Carlos Caicedo Omar. La Mairie s’est comportée en victime et a cessé de donner suite aux procédures ; des plaintes pénales sont en cours d’examen pour négligence de la part des administrations précédentes. Le procès se déroule devant le deuxième tribunal pénal du circuit à fonction de connaissance de Santa Marta – Magdalena et implique Carlos Caicedo et Juan Pinedo.
3. Actes possibles de corruption dans la construction de postes de santé à Santa Marta. Il n’y a pas encore de calendrier d’audience pour cette affaire. (Impliqués : Rafael Martínez, Juan Illidge, Henry Villalobos, Jesús Navarro, Edgardo Charri, Carlos Slevi, Gregorio Domínguez et Carlos Caicedo.)
4. Enquête de la ludothèque, connue sous le nom de CDI de Bonda et Ciudad Equidad. Tribunal pénal de circuit 5 avec fonctions de connaissance de Santa Marta. Nous attendons une audience pour formuler l’accusation, qui devrait avoir lieu le 28 juin 2024.
5. Colisée de Gaira. Deuxième Tribunal Pénal du Circuit avec Fonction de Connaissance de Santa Marta. Plus tard, il a été porté devant le Sixième Tribunal Pénal du Circuit de Santa Marta avec la fonction de Connaissance. La prochaine audience aura lieu le 22 juillet 2024.
6. Adaptation des parcs Trupillos, Sesquicentenario, Locomotora, Avenue del Río et Bastidas. Le procès oral de ce procès se poursuivra le 29 août 2024. Interviennent : Carlos Caicedo, Fredy Daniel Pinilla Monroy et Emiro Carlos Barguil.
7. ddétournement de ressources publiques, auquel cas une compensation est demandée pour le préjudice causé à la mairie. Une audience est en cours une fois que l’appel devant le tribunal est résolu. Il se trouve actuellement devant le Troisième Tribunal Pénal du Circuit avec Fonction de Connaissance de Santa Marta en audience préparatoire.
8. Construction de la mégabibliothèque. Cinquième Tribunal Pénal du Circuit avec Fonction de Connaissance de Santa Marta. Il s’est adressé au sixième tribunal pénal du circuit de Santa Marta avec fonction de connaissance. La prochaine audience aura lieu le 25 juin. Nous en sommes au stade de l’accusation.
9. Le parquet accuse la perte de ressources publiques, il y a une demande d’exclusion, à laquelle la Mairie, en tant que victime, s’opposera lors d’une audience qui est prévue pour une date non encore fixée. Il s’agit du Quatrième Tribunal Pénal Municipal à Fonction Connaissance de Santa Marta et implique également, outre Carlos Caicedo, l’ancien maire Juan Pablo Díaz Granados.
10. Détournement des ressources publiques. Outre Carlos Caicedo, Rafael Martínez est également apparenté. La dernière audience de ce procès a eu lieu le 16 avril 2024 et le dossier a été envoyé à la Cour suprême de justice pour entendre l’affaire concernant Rafael Martínez, l’actuel gouverneur.
11. Le parquet reproche la prétendue perte de ressources publiques. Un processus qui se déroule devant le Troisième Tribunal Pénal avec Fonction de Connaissance de Santa Marta, pour le délit de détournement de fonds par appropriation. Il a été déféré au tribunal de la municipalité d’El Banco, Magdalena.
12. Corruption présumée dans l’exécution du contrat de fourniture de chaussures et de vêtements de travail en 2018, avec l’entreprise contractante Confecciones El Industrial LTDA, est actuellement en cours d’enquête. Et il s’agit des accusés Rafael Martínez (rupture due à la juridiction du gouverneur), Jimena Abril et Fabián Valle.