Le Ministre de la Sécurité de la Ville de Buenos Aires, Waldo Wolffa expliqué dimanche que la police de Buenos Aires respecte un protocole légiféré lorsqu’elle doit agir face à des événements violents lors de manifestations de rue, et a assuré qu’un grand groupe de ceux qui protestaient contre l’approbation du Loi de base Mercredi au Congrès C’était là pour le “pourrir”.
“Je pense qu’il y a un grand groupe qui voulait le pourrir. Nous faisons une analyse grossière. Puis il y a quelqu’un qui vous dit “J’étais là, ils m’ont arrêté et je n’appartiens pas vraiment à ce groupe”. Malheureusement les analyses sont épaisses. Mais si, Je pense qu’il y a un groupe qui est allé le pourrir” Wolff a déclaré lors d’une interview sur FM Milenium à propos des incidents survenus mercredi alors que le paquet de réformes promu par Javier Milei était débattu au Sénat.
“Aujourd’hui, le mot répression est sur la table. Alors je dis : arrêtez de diaboliser le seul mot « répression ». Parce que si la police réprime pour rien, c’est un crime. Si un policier, du mien ou des forces fédérales, sort un bâton et frappe à la tête une personne qui se tient debout avec une pancarte sur la place et ne fait rien, c’est un crime”, a ajouté le responsable, soulignant : “Le policier qui fait ça doit aller en prison”.
Wolff a soulevé des divergences quant aux interprétations qui sont faites lorsqu’on parle de répression et a déclaré que le mot « est diabolisé lorsqu’il est rendu anachronique. La répression illégale de la dictature est un crime condamné par tous. Je suis un fils de la démocratie, j’étais né en 68. En 76, j’avais six ans. Je suis un fils de la démocratie.
En revanche, il s’est montré favorable à son utilisation lorsqu’elle représente l’usage de la force entre les mains des policiers pour réprimer un crime. “Les actions des forces de sécurité visant à mettre fin à un crime ne sont pas répréhensibles. Au contraire, c’est louable. “C’est ce qu’il faut faire”, a-t-il déclaré.
