Le Tribunal Pénal Oral annoncera ce mardi la sentence de l’ancien gouverneur de Tucumán Joseph Alperovitch accusé de abus sexuels répétés contre sa nièce et ancienne collaboratrice personnelle. Avant, l’ancien sénateur pourra prononcer ses derniers mots avant le verdict. Lors de son enquête, il a nié avoir abusé d’elle. Le parquet a requis 16 ans et demi de prison à son encontre. La plainte réclamait 22 ans. Depuis ce jour, Alperovich vit en garde à vue.
L’ancien leader provincial est accusé d’avoir commis entre neuf et dix délits de tentative d’abus, simple abus et abus aggravé avec accès charnel au détriment de la fille de son cousin entre décembre 2017, dès que la plaignante a commencé à travailler comme main droite à partir de là sénateur nationalet mars 2018. Le procès a débuté le 5 février et 15 audiences ont eu lieu auxquelles ont participé près de 70 témoins et experts.
Pour les accusateurs, le «Accéder“, “émouvant” et “situations inconvenantes« Ils ont été commis dans l’un des appartements de l’accusé à Puerto Madero ; dans leur voiture personnelle alors qu’ils voyageaient pour visiter l’intérieur de Tucumán dans le cadre d’un campagne de prosélytisme rivaliser avec Juan Manzur pour le poste de gouverneur 2019 ; dans le bunker Alperovich de la rue Martín Fierro, dans la capitale provinciale et dans deux villas de la ville de Yerba Buena.
« On peut affirmer, au-delà de tout doute raisonnable, que José Jorge Alperovich Il est l’auteur de tous les faits (…), qui se sont produits dans différentes maisons situées aussi bien dans cette ville qu’à San Miguel de Tucumán et dans le véhicule d’Alperovich. Pour les commettre, l’accusé a utilisé son énorme pouvoir qu’il détenait au niveau professionnel, familial et politique partout dans la province. Il avait été élu gouverneur à trois reprises et était, au moment des faits, sénateur national et conseiller ad honorem pour la province », a déclaré le plaignant. Caroline Cymerman lors d’une dispute en compagnie de son collègue Pablo Rovatti.
À son tour, le représentant du Ministère Public, Sandro Abraldes, a exprimé : «Ce procès est un procès de l’impunité du pouvoir“, et précisé : “José Alperovich s’est toujours situé au-dessus, dans une position de pouvoir étendu, et FL bien en bas, dans une zone de soumission. Selon lui, l’accusé, lorsqu’il a vu la plaignante (pour la première fois, lors d’un événement politique), a décidé de l’ajouter à son équipe parce que sa beauté physique avait un grand impact sur lui. Il ne voulait pas qu’elle travaille avec lui, il la voulait au lit». Il a ensuite décrit l’accusé comme «chef“, “hiérarchie” et “patriarcal», et a conclu : « Le grand autoritaire Vous pouvez faire ce que vous voulez, quand vous le souhaitez. (…) Il en a donc fait un objet de son plaisir sexuel.».
La défense, en plus de rejeter l’existence de tous les faits, a soutenu la thèse d’un «cause armée” décrit par Alperovich lors votre déclaration le 3 juin. Pour cela, il a émis des soupçons concernant la fondation des défilés qui ont éclaté le lendemain de la lettre que la plaignante a publié en novembre 2019 accusant son deuxième oncle d’abus. Ces affiches, dit-il, ont été vues à Buenos Aires, Cordoue et Tucumán et associaient l’accusé à l’acteur. Juan Darthès. Dans ce contexte, il a pointé du doigt l’actuel député national Carlos Cisnerosadversaire politique reconnu de l’ancien gouverneur de sa province.
“Je ne l’ai pas maltraitée, je suis mort vivant”, a-t-il déclaré. « Je sais que tout le monde dira la même chose, mais je tiens à vous dire, Monsieur le Juge, que J’ai 68 ans, 11 petits-enfants, 4 enfants… Je veux la vérité, parce que ça m’a tué“, a-t-il exprimé ce 5 février.
À son tour, ce jour-là, il précisait : «Vais-je gâcher ma vie à cet âge ? Je ne l’ai pas maltraitée“, et sur l’origine de la procédure pénale en cours, il a ajouté : “Cette cause était armée».
Outre les peines de prison, les accusateurs ont requis la détention provisoire de l’ancien sénateur pour l’affaire dans laquelle le verdict est condamnant. Le procureur a à son tour demandé une compensation pour le plaignant et le inhibition générale des propriétés de l’accusé.
Le juge Juan Ramos Padilla a convoqué le public pour ce mardi, à 13 heures. L’ancien gouverneur pourra prononcer ses derniers mots de défense. Dès lors, le juge définira son verdict.
S’il est reconnu coupable, l’ancien gouverneur pourrait rester libre. La défense cherchera à soulever cela car sa sentence n’est pas définitive. Les accusateurs ont plutôt exigé son arrestation. L’ordonnance de police que le juge a fixée après lecture des arguments du procureur permet de soupçonner qu’il pourrait y avoir une peine élevée, même si l’application de certains articles du nouveau Code de procédure pénale autorise des mesures alternatives avant d’envoyer quelqu’un en prison, comme un bracelet à la cheville. ou assignation à résidence. Ce sera la décision de Ramos Padilla.
