Illicite coopérative et mutuelle vérifiés à plusieurs reprises, ou d’autres en lente enquête judiciaire pour des escroqueries ou fraudes multiples et diverses (surfacturation, manque de qualité et d’efficacité; coupures soudaines et imprévues de services essentiels, dommages aux morbidités électrodépendantes, objets et marchandises endommagés; mais maintenant, étonnamment, aussi abus sexuels perpétrés non seulement par de très hauts directeurs et gestionnaires, comme cela s’est produit dans les coopératives Brinkmann, Villa Dolorès, etc.).
Aussi atermoiements et irrégularités de la part des autorités de contrôle ; comme les commissions illégales de syndics, Inaes, organismes provinciaux compétents, Ersep, etc. ; étaient à l’origine du fond de titrage de cette colonne.
Face à un état ou une situation aussi sans précédent, un silence scandaleux prolongé sans condamnation publique, fortement spécifique, est-il déjà tonitruant ? et explicite de la part des plus hautes autorités du mouvement coopératif et mutualiste, autant que la presse indépendante ?, et pas seulement au niveau provincial, mais aussi au niveau municipal et national.
Ils méritent un paragraphe spécial d’éventuelles collusions en matière de communication, à travers l’échange d’espaces institutionnels très coûteux et irréguliers. Dans un tel cas, toute une prodigalité d’usurpations autoritaires, dans la mesure où elle ne nécessite pas de disposition légale ou réglementaire ainsi que l’autorisation de réunion non valable, expresse et indispensable de la majorité des sociétaires de la coopérative ou de la mutuelle, selon les cas. chaque cas; D’ailleurs, tout cela sans préjudice des autres co-responsabilités activables.
De même, il met en évidence le manque de solidarité et de soutien dudit mouvement ainsi que des autorités publiques et privées envers les victimes de ces crimes récurrents ; le prétendu manque de collaboration est hautement reprochable de leur part en ne signalant pas des irrégularités similaires, connexes ou complémentaires aux autorités policières, administratives et/ou judiciaires. Ils révéleraient des obscurités, des anarchies, des clairs-obscurs ou des complicités par omission et des abus de pouvoir, parmi des dysfonctionnements aussi inacceptables que absolument antinomiques et contraires aux valeurs et principes d’un coopérativisme véritable et indubitable, légal et authentique (plutôt que légitime). ; quantimenos, conformément à l’esprit et à la magna lettre de lignée et de suprématie pertinentes : vg., Arts. 35, 36 et concordant à la Constitution de la Province de Cordoue.
Explique et justifie amplement ce qui précède, cite quelques cas spécifiques -parmi les plus retentissants-, comme les victimes des mutuelles cordouanes Cayfa, Altos de Chipión, etc.; mais de manière retentissante envers la jeune femme Antonella Ricci, maltraitée selon une décision de justice du président d’alors d’une forte coopérative de traslasierra à Villa Dolores (sans préjudice d’une autre enquête judiciaire très sérieuse en cours dans la ville de Villa María et qui affecte le cabinet provincial lui-même) ; en laissant la réglementation actuelle en matière d’éthique publique en sécurité avec les garanties appropriées.
Ainsi, pour un coopérativisme oui, nous devons prôner une civilisation de sujets éthiques où la réciprocité des devoirs et des responsabilités créerait un cadre coopératif d’où émanerait presque spontanément la pleine validité de nos droits associatifs.
Finalement Cela peut nous faire mal d’admettre que nous vivons entre fictions et réalités. Parmi les premiers figurent l’idée de Nation, d’État de droit, d’éthique publique, de souveraineté populaire, de droit comme expression de la volonté générale ; et, parmi les réalités, l’idée de la loi comme expression de la volonté ultime et autocratique des dirigeants au pouvoir répondant mesquinement à différentes combinaisons d’intérêts fallacieux ; précisément pas à l’intérêt ou au bien-être général.
* Expert en coopératives, certifié par Coneau.
