L’exposition d’un gril qui aurait vu Loan Peña, le garçon de 5 ans disparu il y a plus d’une semaine à Corrientes, a perdu sa crédibilité après que les trois personnes et l’enfant impliqué ont comparu devant la police d’Ibicuy.
Le jeudi 13 au soir, alors que la plainte pour disparition de Loan avait déjà été déposée, un voisin d’Ibicuy nommé Máximo s’est rendu à un barbecue avec un couple dont un ami avait un garçon de six ans nommé Eliseo. “Le cuisinier, Matías, l’a vu et s’est trompé, il a cru entendre que le garçon s’appelait Loan” et il a prévenu la police”, a-t-il déclaré.
« Nous sommes venus de Rosario, du Père Ignacio, et nous sommes venus juste pour dîner car il était déjà tard. Nous avons pris connaissance de la plainte aujourd’hui et nous avons contacté la police routière pour lever ce doute, afin qu’elle puisse voir qu’il s’agit de nous et que l’enquête ne tourne pas dans l’autre sens”, a déclaré Máximo.
“Des milliers de personnes passent ici, des milliers d’enfants, et la nuit, déjà fatigués et désireux de collaborer à l’enquête, ils ont vu et pensé pouvoir aider”, a expliqué l’homme.
Comme il l’a rappelé R2820, à la Préfecture Départementale d’Ibicuy, il y a eu une exposition sur l’événement et aucune enquête n’a été menée à ce sujet. Le procureur Gastón Popelka n’a également eu aucune plainte.
LIRE LA SUITE : Prêt Peña : deux des détenus témoigneront aujourd’hui
L’hypothèse du trafic avance
Entre-temps, ce jeudi, une affaire parallèle a été ouverte au Tribunal Fédéral de Goya pour trafic d’êtres humains, parallèlement à la perquisition qui se poursuit à 9 de Julio, Corrientes.
Ce vendredi après-midi, la reconstitution des événements a été réalisée par deux des trois détenus en détention préventive, accusés d’abandon de personne : Bernardino Benítez, oncle de l’enfant, et Mónica del Carmen Millapi, amie de Benitez et compagne de Daniel Oscar. « Fierrito » Ramírez, également ami de l’oncle.
Après 18h30, quelques minutes avant que le soleil ne disparaisse de la zone d’Algarrobal, le 9 juillet, la reconstitution du supposé chemin que l’enfant de cinq ans a emprunté depuis la maison de sa grand-mère Catalina, où a eu lieu le dernier déjeuner où le mineur a été vu , à la montagne où il s’est rendu avec un groupe de personnes, probablement pour chercher des oranges.
La reconstruction est vitale pour déterminer s’il existe des contradictions entre les détenus. Il convient de rappeler que mercredi dernier, une autre reconstruction a eu lieu à laquelle seuls les enfants qui faisaient partie de la marche à laquelle Loan a participé étaient présents.
Contradictions entre suspects
Selon Roberto Méndez, avocat de la défense du père de Loan, “Les accusés étaient en désaccord sur certains points. » entre la déclaration que les deux ont faite séparément et ce qu’ils ont dit lors de la reconstruction.
Le maillot que portait Benítez est également sous surveillance. Selon des témoignages, elle en portait un et l’a changé à son retour au domicile familial après avoir perdu Loan. Et puis il est sorti pour le chercher à nouveau.
Il a également indiqué qu’il trouvait des différences entre les déclarations du père de Loan et celles de son frère Benítez, l’oncle du petit garçon.
“Comme l’a dit le procureur, la possibilité s’affaiblit” » a exprimé le défenseur lorsqu’on l’a interrogé sur hypothèse selon laquelle le prêt a été perdu sur la montagne Et il a indiqué : « Nous regardons davantage de l’autre côté. » Il a également assuré qu’il n’excluait pas qu’il y ait eu une atteinte à l’intégrité physique de l’enfant de cinq ans.
L’avocat de Ramírez et Millapi, Marcelo Hanson, a soutenu la thèse selon laquelle Loan a été kidnappé : « c’est l’hypothèse que n’importe qui devrait avoir à ce moment-là », a-t-il déclaré à la presse à Corrientes. “Ce n’est pas logique qu’une créature se perde et marche 10 kilomètres”, a-t-il analysé.
