Une violente émeute dans l’établissement pénitentiaire spécial de haute sécurité (Repas) de la prison de Santiago, dirigée par des prévenus vénézuéliens appartenant à différents gangs liés au train d’Aragua, tient la gendarmerie chilienne en haleine depuis deux semaines. C’est une situation qui a été suivie de près par le directeur de l’Unité Spécialisée en Crime Organisé et Trafic Illicite de Drogues (UCOD) du Ministère Public, l’avocat Ignacio Castillo Val.
Castillo affirme catégoriquement que la révolte des prisons ne doit pas être le premier pas vers l’installation du « pranato » des prisons vénézuéliennes au Chili, en référence aux « pranes », comme on appelle les détenus qui prennent en charge dans les prisons vénézuéliennes. la direction des détenus dans une prison (sans que personne ne sache vraiment ce que ce mot signifie), mais pas seulement cela, mais la gestion de la prison elle-même, y compris, bien souvent, ses fonctionnaires.
Le « pran » le plus connu est d’ailleurs Héctor « Niño » Guerrero, actuellement en fuite, qui a fondé le Tren de Aragua (TDA) à l’intérieur de la prison de Tocorón avec deux autres « pranes » : Johann Petrica et Larry Amaury Álvarez Núñez. , plus connu sous le nom de « Larry Changa », qui était chargé d’exporter les opérations de TDA au Chili, début 2018. Selon différentes enquêtes, Álvarez était dans notre pays au moins jusqu’à la fin de l’année dernière, dirigeant des opérations d’enlèvement.
Dans la mutinerie de Repas – comme indiqué Le compteur– Il ressort clairement des images que parmi tous les prisonniers qui y ont participé, appartenant aussi bien au TDA qu’à « Los Pulpos » et à un gang d’origine colombienne, il y a déjà un leader incontesté, qui n’est pas seulement celui qui a mené la révolte et qui a ensuite été protégé par tous, avant l’arrivée des gendarmes: Hernán Landaeta Garlotti, plus connu sous le nom de «Satanás», qui d’être un tueur à gages important du groupe, est devenu aujourd’hui le chef des dirigeants du Repas, comme il a indiqué l’expert du crime organisé Pablo Zeballos, dans une interview avec ce média.
À cet égard, Castillo souligne que « nous ne pouvons pas permettre au pranato de s’installer au Chili. Il y a eu des exemples de cela au Venezuela, mais également au Brésil et en Équateur. Les organisations criminelles ont tendance à contrôler l’établissement pénitentiaire et à faire de la prison un incubateur du crime organisé. En cela, l’État de droit ne peut pas céder. Nous ne pouvons pas laisser l’espace nécessaire pour que cela se produise. Notre rôle est d’empêcher les prisons chiliennes de devenir le centre du crime organisé ou une réplique du pranato. Nous allons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour l’empêcher », déclare Castillo.
Concernant les raisons immédiates de la révolte carcérale, il soutient que les détenus « cherchent à plier la main de l’État, ils cherchent à plier la main des institutions de la Gendarmerie, pour que, par leurs actions en dehors de la légalité, brisant les biens de la établissements pénitentiaires comme on ne l’a jamais vu, réaliser des transferts vers d’autres lieux où ils disposent d’une plus grande capacité d’action et de contrôle de l’activité criminelle. Ils cherchent également à retarder les procès intentés contre eux, qui pourraient éventuellement aboutir à des peines très lourdes.»
Il ajoute qu’au milieu de cette crise, « la Gendarmerie doit mener toutes les actions en son pouvoir dans son ressort, afin de rétablir l’ordre dans la prison de haute sécurité. En parallèle, le Ministère Public accompagnera cette gestion en menant toutes les investigations nécessaires pour déterminer les responsabilités appropriées.
N’abandonne pas
Le directeur du Parquet déclare que l’État ne peut pas céder aux affirmations des émeutiers, surtout maintenant que les membres de ces bandes criminelles sont en train d’être contenus et condamnés.
« En tant que pays, nous avons le défi, au cours des cinq à dix prochaines années, de veiller à ce que ces organisations criminelles n’aient pas de contrôle territorial sur les prisons, n’exercent pas de violence et n’aient pas la capacité de dominer les activités illicites au sein des prisons. cela du point de vue de la cooptation, à travers la corruption des fonctionnaires, c’est-à-dire, dans ce cas, en exerçant des pressions pour qu’ils soient affectés à d’autres lieux ou dans d’autres centres pénitentiaires », souligne-t-il.
Castillo exprime que toutes les institutions de l’État qui interviennent dans cette affaire « ne devraient pas permettre à ces accusés, qui font aujourd’hui face à des procès dans lesquels des peines très élevées sont imposées, de pouvoir saper la capacité de la Gendarmerie à ségréguer et à contrôler la population carcérale. .»
Sur ce même point, il souligne que l’émeute ne peut pas être une excuse pour retarder un procès pertinent, comme celui en cours à Arica contre le gang « Los Gallegos ».
« En tant que ministère public, nous avons soutenu en permanence que le procès « Los Gallegos » devait avoir lieu et nous avons vu que, d’un autre côté, les tribunaux l’ont compris ainsi. Il faut le développer en vue d’aller de l’avant jusqu’à ce que la responsabilité de ces personnes soit déterminée. Cela tient encore une fois à la manière dont l’État de droit apparaît fort et capable de contrôler que ces situations n’affectent pas, dans ce cas, l’exercice de la juridiction », précise-t-il.
Les prisons : foyer de la criminalité
Selon l’analyse d’Ignacio Castillo, l’Amérique latine se caractérise par le fait que les centres pénitentiaires sont des « incubateurs du crime organisé ».
Ce modèle, explique-t-il, signifie que les prisons sont utilisées comme mécanismes de protection et de contrôle du territoire à partir duquel on opère à l’étranger, qu’elles deviennent des espaces protégés pour gérer des entreprises illicites et, enfin, qu’elles deviennent des lieux propices au recrutement de nouveaux membres.
Fort de ce diagnostic clair, l’expert affirme que la fonction de l’État « doit toujours être de veiller au respect de l’État de droit. C’est pourquoi nous devons insister particulièrement sur le régime carcéral qui devrait être appliqué à ces personnes.»
La tâche, selon Castillo, doit viser « à la dissociation des dirigeants des organisations criminelles, c’est-à-dire qu’ils doivent se trouver dans des espaces qui ressemblent à des prisons de haute sécurité, c’est-à-dire dans des espaces dans lesquels ils ont non seulement un contrôle permanent de leurs activités, mais aussi des niveaux de détention rigides et une révision de leurs communications avec l’extérieur, qui doivent être différentes du reste de la population carcérale et spécialement contrôlées.
De même, il souligne que l’objectif de l’État, à moyen terme, devrait être la construction de nouvelles prisons garantissant la dissociation effective des dirigeants de ces bandes.
Dans ce contexte, il assure que le modèle pénitentiaire italien est satisfaisant pour le ministère public pour la réalisation de cet objectif, « étant donné qu’il a été soumis au contrôle d’organisations internationales telles que la Cour européenne des droits de l’homme et la Cour de justice ». La cassation, qui a montré que, malgré un régime de privation de liberté particulièrement intense et sévère, satisfait à l’étendue des garanties qui doivent être accordées à ces personnes.
Découvrez les images de l’émeute du 6 juin à Repas :
