À la Casa de Nariño, nous respirons aujourd’hui un air toxique. Gustavo Petro vit avec inquiétude et confusion tout ce qui se passe autour de lui. Rares sont ceux qui osent frapper à la porte de son bureau cette semaine. Le président affiche un air sérieux et une mauvaise humeur jusqu’alors inconnue dans son rôle de chef de l’Etat. Il aime répéter que le pouvoir agit comme un poison et il craint que son peuple ne parvienne pas à vaincre cette tentation. Depuis quelques temps, il reçoit sur son téléphone des avertissements, des insinuations, des malices, des montages avec des accusations très graves contre ses conseillers. Petro ne répond pas à ces messages, il fait connaître ceux qui les envoient. Ils ne sont pas envoyés de manière anonyme, mais plutôt par des personnes qui ont déjà travaillé avec lui et qui sont désormais extérieures à son cercle. Beaucoup pensent qu’ils le soutiennent depuis 20 ans et que le moment venu, il s’est entouré de nouveaux arrivants qui ne s’occupent pas de lui comme ils le devraient. D’autres ont quitté le gouvernement après deux ans et ne lésinent pas sur le partage d’intimité car ils se sentent abandonnés, expulsés du paradis. Cela a généré un climat de méfiance. Certains responsables se méfient des autres. Les fuyards sont vicieusement persécutés et plus d’un ont franchi la porte pour cette raison, sans que ce soit forcément vrai. Une mentalité paranoïaque s’est répandue. La conclusion est que les ennemis ne se trouvent pas dans des endroits éloignés, mais qu’ils se promènent dans les couloirs de la résidence présidentielle et que Petro entend leurs pas.
Ces préoccupations voltigent comme des insectes piqueurs autour des deux femmes les plus proches de lui, la première dame, Verónica Alcocer, et sa numéro 2, Laura Sarabia. Il a rencontré Alcocer il y a 24 ans. Elle faisait partie du public lors d’une conférence qu’elle donnait dans une université. Ils se sont éblouis. Ensemble, ils ont eu deux filles et il a adopté son fils, ce qui en fait trois. Il a découvert Sarabia en tant qu’assistante de son directeur de campagne, Armando Benedetti, et a vite senti qu’il avait besoin d’elle à ses côtés, pour tout, personnel et professionnel. Un esprit ordonné et capable pour un homme qui habite sa propre planète. Aujourd’hui, les deux hommes sont confrontés à des problèmes et lui, souvent absorbé par la vie quotidienne, est vraiment inquiet, selon des sources proches du président. Vous avez l’impression que votre bulle est fissurée.
La première dame pensait il y a trois ans qu’après avoir élevé ses filles avec un mari non impliqué dans les soins, mais concentré sur sa vie politique, le moment était venu de créer son propre profil public. Il avait une voix prédominante dans la campagne et faisait entrer et sortir les gens selon ses goûts. Tout le monde faisait attention à ne pas la déranger. Personne, à l’exception de Petro, n’a osé le contredire. Il a réuni une puissance surprenante, par osmose. Elle est arrivée au Palais avec une équipe qui l’accompagnait depuis longtemps, mais elle les a séparés petit à petit. A sa place, Agmeth Ascaf, membre de la Chambre des représentants colombienne et ami de longue date, et cousin qui n’avait pas de contrat en tant qu’agent public et qui faisait son agenda, a pris le pouvoir. Au cours de ces presque deux années, il ne s’est pas fait beaucoup d’amis. Parfois, il demande la tête de quelqu’un et Petro ne la lui donne pas immédiatement. Il y a des proches du président qui estiment être tombés en disgrâce parce qu’ils n’ont pas obtenu son approbation. Ses relations avec des conseillers catalans qui ont tenté de faire des affaires en se vantant de leur proximité avec Petro ont fait sourciller.
Elle pense maintenant qu’ils veulent creuser sa tombe publique. Dans une plainte pénale qu’elle a déposée le 4 juin et qui a été connue ce vendredi, l’épouse du président assure qu’il existe un « tir ami » sur lequel elle a des données à fournir lorsqu’un procureur sera désigné. « Dans ces cas, ce sont des personnes au sein même du gouvernement qui lancent des histoires et des rumeurs pour semer la confusion dans l’opinion publique et minimiser le contrôle de leurs propres actions », révèle-t-il dans une lettre adressée à la procureure générale, Luz Adriana Camargo. Le document indique qu’il existe « une stratégie systématique de désinformation, une attaque contre la dignité humaine, l’honneur et la réputation ». Selon elle, les responsables font circuler des chaînes de messages qui, tôt ou tard, sont reproduites par les médias. La plainte continue : « Ils écrivent des histoires auxquelles, bien entendu, ils ne souscrivent pas, mêlant quelques faits réels à des montagnes de mensonges. Ils s’attribuent la qualité de sources bien informées et finissent par trouver des communicateurs et des faiseurs d’opinion qui rassemblent leurs histoires et les publient sans aucune vérification ni contraste préalable.
Sarabia, la personne la plus puissante du gouvernement sans aucun doute, n’a pas échappé à cette atmosphère de suspicion. Depuis des mois, circule un rapport apocryphe que plusieurs journalistes ont reçu sur leur téléphone. Les membres du Congrès l’ont envoyé comme un ballon sonde. Dans ce document, Andrés Sarabia, le frère de Laura, est accusé d’avoir collecté des pots-de-vin pour obtenir des postes publics. C’est une de ces chaînes WhatsApp qui est tellement transmise que vous ne pouvez l’envoyer qu’à une seule autre personne. Alejandro Villanueva, directeur du portail Desigual, a utilisé une partie de ces informations, avec quelques ajouts, pour remettre en question la réputation de Sarabia et de son frère. Laura semble confuse car elle n’a pas parlé à Andrés depuis un moment. Le frère se défend via le chat : « Je suis une personne honnête. » Le problème avec la vidéo de Villanueva est qu’il parle presque toujours au conditionnel, avec des phrases comme : “Si c’est vrai…”. Le titre de la vidéo montre déjà quel sera le contenu : « Le frère de Laura Sarabia et Jaime Augusto Ramírez Cobo (conseiller de Sarabia) gèrent-ils un réseau illégal de marchés publics ? La publication ne peut être considérée comme une œuvre journalistique car elle ne suit pas les codes du métier, qui consiste à démontrer et non à spéculer. En fait, la charge de la preuve incombe ainsi à l’accusé, qui doit prouver son innocence, et non à l’accusé. Quoi qu’il en soit, que ce qui y est dit soit vrai ou non, cela a eu un impact sur les réseaux sociaux – pas tellement dans les médias traditionnels, qui se sont montrés prudents – et a permis à Vicky Dávila, directrice de la revue Semana et personnalité publique le plus anti-pétriste qui existe, a félicité Villanueva en public : « Merci, Alejandro ».
Jaime Ramírez lui-même, agent de liaison de la présidence avec le Congrès, et Daniela Valencia, de Fiduprevisora, ont également signalé avoir été victimes de calomnies. Il est accusé de l’avoir placée, qui est sa compagne, dans ce poste après un travail intense hall d’entrée dont il y a des témoins. Au Palais, on affirme que Petro n’était pas au courant d’une affaire aussi mineure. Il est considéré comme un homme d’idées, loin des procédures et des bureaucraties. Ses ennemis les plus incarnés reconnaissent en privé qu’il n’est pas quelqu’un que le temps a corrompu. Mais la suspicion entoure beaucoup de son entourage. Il n’a pas l’habitude d’ignorer son équipe de confiance à cause d’une simple accusation ; il pense généralement qu’il s’agit d’une attaque de personnes qui veulent obscurcir le changement qu’il a promis en Colombie. Cependant, à ce moment-là, le bruit est tonitruant et lui parvient clairement, même s’il s’est enfermé dans son bureau. Les trahisons et les complots dont il a toujours essayé de se tenir à l’écart se sont glissés sous la porte.
Suivez toutes les informations d’El PAÍS América sur Facebook et Xou dans notre bulletin hebdomadaire.
