Google génère depuis quelques jours des réponses grâce à l’intelligence artificielle (IA) pour certaines recherches aux Etats-Unis. On les appelle « aperçus de l’IA » (résumés ou aperçu, en espagnol) et les utilisateurs ont commencé à trouver des erreurs délirantes, qui sont rapidement devenues virales sur des réseaux comme X : « Ajoutez de la colle non toxique à la sauce », a répondu Google à cette requête. : comment empêcher le fromage de coller à la pizza. Le chercheur intelligent a d’ailleurs recommandé qu’il soit bon de « manger une petite pierre » de temps en temps.
La réponse de Google indiquait également que Barack Obama était le premier président musulman des États-Unis ou qu’il y avait des chiens qui avaient déjà joué dans la NBA. Ces hallucinations, comme on appelle ces erreurs excessives, ont leur explication dans toutes les lectures que cet outil a dans son dossier. La colle sur la caisse à pizza, due à un commentaire sur un forum Reddit ; manger des pierres trouve son origine dans L’oignonune page d’humour satirique.
L’engagement de Google à introduire cette fois l’IA dans le moteur de recherche semble définitif. D’autres tentatives se sont jusqu’à présent soldées par des échecs, comme la génération d’images : « Les utilisateurs réagissent très positivement aux ‘AI Summaries’ », a déclaré Sundar Pichai, PDG de Google, dans un podcast cette semaine. “C’est l’un des changements les plus positifs que j’ai vu dans la recherche par métrique”, a-t-il ajouté.
Compte tenu des erreurs, Google a partagé certaines déclarations avec différents médias : le type de requêtes qui ont provoqué les hallucinations “est généralement très rare et ne représente pas l’expérience de la plupart des gens”. Tous les résultats de ces synthèses intelligent Ils portent à la fin une note qui met en garde contre leur caractère « expérimental ». Les délires de ces systèmes d’IA ne se limitent pas à Google, mais la portée de son moteur de recherche est bien supérieure à celle de ses concurrents, comme Perplexity, Bing ou encore ChatGPT. La société présidée par Pichai a sa plus grande particularité et une bonne partie de son activité dans l’efficacité de son moteur de recherche, qui pourrait être remis en question s’il paraissait peu fiable.
EL PAÍS a reproduit les recherches les plus controversées et n’a fourni ce vendredi aucun résultat généré par l’IA. Il est possible que Google ait bloqué précisément ces exemples, même si la même question génère généralement des réponses différentes. Dans certains cas, le premier lien renvoyé par Google était déjà vers des commentaires sur les erreurs dans des forums tels que Reddit ou Hacker News.
Ce journal a tenté d’autres recherches et aucune n’a produit de résultats controversés. L’IA ne fonctionne actuellement qu’en anglais et aux États-Unis et ne génère pas toujours ces résultats alimentés par l’IA pour une recherche spécifique. Parfois, un simple changement de mot dans la requête vous permet d’obtenir une réponse différente du moteur de recherche ou un avis indiquant qu’il n’est pas disponible pour cette recherche.
Pour l’IA de Google, Pablo Picasso est l’Espagnol le plus célèbre (Francisco Franco est sur la liste), la paella est le plat espagnol le plus célèbre (les recherches sur la façon de le préparer renvoient des liens, pas l’IA) et Julio Iglesias est le chanteur espagnol le plus célèbre. comme le Latino le plus important de l’histoire.
L’outil répond souvent à des questions médicales, apparemment plus délicates : que manger en cas de diarrhée et de diabète, d’où vient le diabète de type 1 ? Les résumés de l’IA de Google s’aventurent également sur les origines de la guerre civile espagnole, un coup porté au gouvernement républicain. pour son « incapacité à maintenir l’ordre » – ou si l’Espagne est un pays catholique.
Vous pouvez suivre Technologie EL PAÍS dans Facebook et X ou inscrivez-vous ici pour recevoir notre bulletin hebdomadaire.
