(CNN)– Le juge Juan Merchan a infligé mardi sa première sanction à Donald Trump pour avoir violé l’ordre de silence prononcé lors du procès pour corruption à New York, en lui infligeant une amende de 9 000 dollars pour neuf violations.
Le juge a également averti l’ancien président dans son ordonnance écrite que la poursuite des violations pourrait également conduire à une peine de prison, rappel frappant du caractère historique et surréaliste de ce procès.
Une fois le procès proprement dit mardi, les jurés ont entendu l’avocat qui a négocié les accords de silence avec Stormy Daniels et Karen McDougal, Keith Davidson, qui a détaillé ses affronts avec Michael Cohen, alors arrangeur de Trump, dans les derniers jours de la campagne 2016. pour obtenir l’argent promis à Daniels pour la faire taire.
Davidson a témoigné qu’un éditeur de tabloïd pensait que l’histoire de Daniels serait le “dernier clou dans le cercueil” des aspirations présidentielles de Trump en octobre 2016, après la révélation de la cassette “Access Hollywood”. Au lieu de cela, Davidson a négocié un accord secret de 130 000 $ avec Cohen au nom de Daniels, et elle n’a pas pris la parole publiquement avant les élections de 2016.
Voici les conclusions du neuvième jour du procès de Trump :
Trump reçoit une amende et en risque davantage plus tard cette semaine
Avant la convocation du jury mardi matin, Merchan a imposé une amende de 9 000 $ à l’ancien président pour de multiples violations de l’ordonnance de silence du juge qui interdisait aux témoins de l’affaire ou au jury de s’exprimer publiquement.
Merchan a infligé à Trump une amende pour neuf violations, de 1 000 dollars chacune, le maximum autorisé par la loi, après que les procureurs ont déposé une requête visant à condamner l’ancien président pour outrage à ses publications sur les réseaux sociaux et à ses commentaires publics sur Cohen Daniels et la composition du jury.
Ce ne sera pas non plus le dernier contact de Trump avec l’ordre de bâillon de Merchan. La semaine dernière, les procureurs ont cité quatre autres commentaires de Trump qui auraient violé l’ordonnance. Merchan a programmé une audience sur ces violations jeudi.
Les commentaires cités par les procureurs soulignent les commentaires continus de Trump à propos des témoins, notamment le fait qu’il pensait que le chef de l’AMI, David Pecker, était “gentil”. Les procureurs ont fait valoir que ce commentaire était un message adressé aux autres témoins pour qu’ils « soient gentils » à la barre.
Le juge a averti Trump qu’il pourrait être emprisonné s’il continuait à violer intentionnellement l’ordre de silence. Merchan pourrait emprisonner Trump pendant 30 jours pour outrage à lui.
“La Cour ne tolérera pas de violations délibérées continues de ses ordres juridiques et imposera, si nécessaire et approprié selon les circonstances, des peines privatives de liberté”, a écrit Merchan.
L’avocat de Stormy à la barre
Davidson, un avocat basé à Los Angeles, a représenté McDougal et Daniels lorsqu’ils vendaient des histoires sur leurs relations amoureuses avec Trump en 2016.
Il a décrit en détail ses conversations avec Dylan Howard, alors chef du contenu d’American Media Inc., aidé par des échanges de textes entre les deux riches en détails pour aider à rafraîchir la mémoire de Davidson, lorsqu’il a conclu un accord de 150 000 $ avec AMI pour l’histoire de McDougal et a ensuite atteint un montant de 130 000 $. règlement directement avec Cohen pour Daniels après le retrait d’AMI.
Davidson a déclaré que la manager de Daniels, Gina Rodriguez, l’avait approché et lui avait demandé de conclure l’affaire. “Ce sera l’accord le plus simple que vous ayez jamais conclu de toute votre vie”, a déclaré Davidson, avant de s’arrêter et de laisser échapper un petit rire.
Rodríguez lui a dit que cela avait déjà été négocié. “Tout ce que vous avez à faire c’est de parler à cet imbécile de Cohen”, se souvient Davidson.
Davidson a expliqué aux jurés les contrats qu’il avait rédigés avec Cohen et les excuses qu’il avait reçues lorsque Cohen n’avait initialement pas payé.
“Je pensais qu’il essayait de faire traîner les choses jusqu’après les élections”, a déclaré Davidson à propos des excuses avancées par Cohen pour ne pas avoir obtenu le financement, ce qui l’a amené à lui dire à un moment donné que l’accord était rompu.
Le témoignage de Davidson a également fourni des moments plus agréables. Dans le contrat, elle a utilisé des pseudonymes : Peggy Peterson pour Daniels parce qu’elle était la plaignante et David Dennison pour Trump parce qu’il était le défendeur.
Le procureur adjoint Joshua Steinglass a demandé si Dennison était une vraie personne. “Oui, il faisait partie de l’équipe de hockey de mon école secondaire”, a déclaré Davidson.
“Que pense-t-il de toi maintenant ?”, a demandé Steinglass.
“Il est très bouleversé”, a déclaré Davidson, retenant un rire.
L’avocat de Daniels a également eu quelques mots pour Cohen. Lorsqu’on lui a demandé de décrire le comportement de Cohen lors de la négociation du paiement avec lui, Davidson a déclaré: “Il était très nerveux, du genre” pantalon en feu “. “
Cohen, a ajouté Davidson, était comme le chien de dessin animé qui crie « écureuil !
Les jurés entendent parler des traces écrites du paiement à Stormy Daniels
L’ancien banquier de Cohen, Gary Farro, est revenu mardi matin pour expliquer au jury les activités bancaires de Cohen entourant le paiement à Daniels.
Les archives montrent qu’il a fallu moins de 24 heures à Cohen pour ouvrir un compte pour une société écran et l’utiliser pour transférer l’argent à l’avocat de Daniels.
Le 27 octobre 2016, Cohen a fait pression sur sa banque pour qu’elle accélère une avance de 131 000 $ sur la marge de crédit hypothécaire liée à ses biens personnels qu’il partageait avec sa femme. Cela a été approuvé et l’argent a été transféré sur le nouveau compte Essential Consultant LLC que Cohen a ouvert, disant à son banquier à l’époque qu’il s’agissait d’une transaction immobilière précipitée.
Le lendemain matin, Cohen a transféré 130 000 $ sur un compte fourni par l’avocat de Daniels.
Farro a témoigné que lorsqu’il traitait avec Cohen, 90 % du temps, c’était une « affaire urgente ».
Le banquier a également déclaré que la First Republic Bank avait fermé tous les comptes de Cohen, ne laissant que ses hypothèques existantes auprès de l’institution, après que la nouvelle du paiement secret de Daniels ait été rendue publique.
Un juré regarde des vidéos de Trump au tribunal
Les procureurs ont utilisé les conservateurs des dossiers pour présenter plusieurs vidéos comme preuves mardi matin.
Trois extraits C-SPAN de Trump s’exprimant lors d’événements publics ont été diffusés devant le jury en audience publique. Deux extraits de rassemblements électoraux d’octobre 2016 montraient Trump, alors candidat, niant avec véhémence les accusations de femmes qui l’accusaient publiquement d’agression sexuelle après la diffusion de la cassette “Access Hollywood” plus tôt ce mois-là.
“Comme vous l’avez vu, en ce moment, je suis violemment attaqué avec des mensonges et des diffamations. C’est une fausse affaire. Je n’ai aucune idée de qui sont ces femmes”, a déclaré Trump dans un clip.
Dans un clip du 11 janvier 2017, le président élu Trump a déclaré : « Michael Cohen est un avocat très talentueux. C’est un bon avocat dans mon cabinet. »
Des extraits de la déposition de Trump d’octobre 2022, pris pour ses allégations de diffamation contre E. Jean Carroll, ont également été admis en preuve et présentés au tribunal.
Les procureurs ont également diffusé un extrait de la déposition dans lequel Trump décrit Truth Social comme une plateforme qu’il a ouverte comme alternative à Twitter. Dans un autre clip, Trump répond aux questions confirmant qu’il est marié à Melania Trump depuis 2005.
Les jurés ont également vu Trump s’identifier comme l’orateur de la cassette “Access Hollywood” lors de cette déposition, bien qu’aucune vidéo n’ait été diffusée en relation avec la question sur la cassette “Access Hollywood”, ni la cassette elle-même. (Le juge avait précédemment décidé que seule une transcription de l’audio, mais pas de la vidéo, pouvait être admise comme preuve.)
Mardi, c’était une affaire de famille.
Trump a eu plusieurs visiteurs dans la tribune derrière lui au tribunal mardi, au-delà de la compagnie habituelle de ses conseillers chaque jour.
Son fils, Eric Trump, était présent au procès, le premier membre de la famille de l’ancien président à comparaître lors du procès. Susie Wiles, la principale conseillère de campagne de Trump, était assise à côté du fils de l’ancien président.
Ken Paxton, procureur général du Texas, et David McIntosh, co-fondateur de groupes politiques conservateurs tels que le Club for Growth, se sont également arrêtés dans la salle pendant une partie de la session de mardi.
Les apparitions de mardi pourraient être le début d’un nouveau type de pèlerinage pour les alliés de Trump : au lieu de lui rendre visite à Mar-a-Lago, ils viennent assister au procès du candidat présumé du Parti républicain à New York.
Trump a également reçu une autre dose de nouvelles familiales : avant le début du procès, ses avocats avaient demandé que le 17 mai soit férié afin que Trump puisse assister à la remise des diplômes de son fils Barron. Le juge avait déclaré qu’il ne savait pas encore si cela était possible, mais mardi, Merchan a déclaré que les choses avançaient suffisamment rapidement pour qu’il se sente à l’aise de ne pas avoir de séance ce jour-là pour que Trump puisse assister à la remise des diplômes.
Trump avait déjà attaqué le juge pour l’avoir empêché d’assister à la remise des diplômes de Barron, même si le juge avait précédemment déclaré qu’il réservait sa décision sur cette demande.
